Sopronban nincs csoda

Kerekes Zsombornak kétszer, Igor Bogdanovicsnak egyszer sikerült "gázlót" találnia szombat délután a soproni játékteret tarkító ezer pocsolya között, aminek eredményeként a vendég Debrecen meglehetősen simának tűnő meccsen 3-0-ra győzött a Káposztás utcában a Matáv Sopron ellen.
S az is volt a soproni parti - legalábbis az első Kerekes-gól után, amelynek előzménye az volt, hogy későn és tévesen kapcsolt a Matáv védelme.
"A meccs előtt azt mondtam a játékosaimnak az öltözőben: a körülmények miatt a ránk váró kilencven percet szakmailag lehetetlen lesz értékelni, és a szerencsésebb fél győz majd, ezért csupán annyit kérek, küzdjenek nagy becsvággyal a Debrecennel szemben - elevenítette fel a szombat délután öt óra előtt tíz perccel történteket Dajka László, a házigazdák szakvezetője. - Ezt több mint egy félidőn át meg is tették a futballistáim, a szünetre például előnnyel ballaghattak volna le a pályáról."
Csakhogy Tóth Mihály a szakadó esőben lejátszott első 45 perc végéhez közel elhibázta a mérkőzés addig egyetlen valódi gólszerzési lehetőségét - amelyet értelemszerűen hatalmas egyéni hiba előzött meg a másik oldalon. S ami itt nem, az amott összejött a folytatásban.

"A vendégek vezető gólját hatalmas védelmi hiba előzte meg. Az mindenesetre nonszensz, hogy egy majdnem ötvenméteres passzt követően lőjön a hálóba a csatár - magyarázta a tréner Kerekes Zsombor szerinte mindent eldöntő első gólját. - Amíg ez a találat nem esett, versenyben voltunk a Lokival. Ahogy a Ferencváros ellen, úgy ezúttal is azt érzem: a háromgólos vereség nem volt benne a mérkőzésben."
Ettől függetlenül a különbség - legalábbis a tények szerint - ezúttal is ennyi volt a Sopron és ellenfele között, ami annyit tesz: a két héttel ezelőtti, a bajnoknál tett fővárosi vizitet és a tavalyi bronzérmes vendégjátékát nulla ponttal és 1-7-es gólkülönbséggel zárta a Matáv. Ez utóbbi adat amúgy rögvest magyarázatul is szolgál a két vereségre.
"Nekünk a védelemmel vannak gondjaink - tette hozzá az edző. - A tizenhét kapott gól önmagáért beszél. Ugyanakkor látni kell: minden esetben egyéni rontások, és nem kollektív csapathibák pecsételték meg a sorsunkat. Pontok mentek el egy-egy butaság, rövid koncentrációs kihagyás miatt. Ez a félév rámegy a hátsó sorunk stabilizálásra, amelyből, ne feledjük, a nyáron távozott Mladen Lambulics és Pető Zoltán, s őket eddig nem sikerült megfelelően pótolnunk. Nem könnyíti meg a helyzetet, hogy a tavalyi tizenkilenccel ellentétben ezúttal csupán tizenhat felnőtt játékossal számolhatok, szóval kevés a variációs lehetőség."
S hogy mi a tanulsága a Fradival és a DVSC-vel vívott találkozónak a tréner olvasatában?
"Bebizonyosodott, esetünkben döntő, hogy ki rúgja az első gólt az adott meccsen. Ha ez nekünk sikerül, akkor növekednek az esélyeink a pontszerzésre. Ellenkező esetben viszont - ahogy ez a legutóbbi két alkalommal is történt - kiderül: egyelőre még nincs annyira összerázódva ez a csapat, hogy erősebb riválissal szemben akár vendégként, akár hazai pályán fordítani tudjon. Mindenki, a tulajdonosi kör is tisztában van ennek az együttesnek a középszerűségével, senki nem vár tőlünk kiugró eredményt, de tisztes, becsületes helytállást igen. A problémáink ellenére nekünk csendben azért lopkodnunk kell a pontokat, legközelebb éppen Pécsről. Ott épp harakiri van, megpróbáljuk kihasználni a helyzetet."