Sokáig úgy tűnt, akár vízbe is fulladhat a tavaszi szezon nyitófordulójából elhalasztott MTK soproni vendégszereplése. Az időjárás ugyanis most sem fogadta kegyeibe a csapatokat, míg márciusban a nagy havazás, addig most a szinte megállás nélkül zuhogó eső tette játékra szinte használhatatlanná a pályát: a gyepszőnyeget szerda délutánra már nemcsak foltokban, hanem szinte mindenhol víz fedte.
Hiába küzdött az árral Sira István (jobbra) és Czvitkovics Péter, ezen a találkozón a fôszereplô a víz volt (Fotó: Pluzsik Tamás)
Hiába küzdött az árral Sira István (jobbra) és Czvitkovics Péter, ezen a találkozón a fôszereplô a víz volt (Fotó: Pluzsik Tamás)
rany Tamás játékvezető végül a meccs lejátszása mellett döntött, annak ellenére is, hogy néhányan jobban örültek volna, ha ismét újabb időpontot keres a két csapat vezetősége. Garami József, az MTK szakmai igazgatója a pálya szélén álldogálva azon morfondírozott, melyik nap lehetne rendes körülmények között lejátszani a mérkőzést. A döntés azonban Arany Tamás játékvezetőé volt, ő pedig a játék mellett döntött.
A végül 1-1-es döntetlennel zárult mérkőzésen aztán ritkán látható mozdulatokkal szórakoztatták a nézőket a futballisták, kis túlzással talán még azt is mondhatnánk: sokszor az is nehézséget okozott a játékosoknak, hogy megálljanak valahogy saját lábukon és ne folyamatosan a vízben fetrengjenek. A kapusok pedig egy-egy kijövetel után, labdával a kezükben métereket csúsztak az oldalukon.
"Amikor megérkeztünk a soproni stadionba és megnéztem a pálya talaját, bevallom megfordult a fejemben, hogy talán most sem tudjuk lejátszani a mérkőzést - mondta Végh Zoltán, az MTK kapusa. - Ettől függetlenül végig úgy készültem, hogy lesz mérkőzés, habár sokkal jobb lett volna száraz pályán lejátszani a mérkőzést, ám ha már így alakult én mindenképpen a futballozás mellé álltam, hiszen egy labdarúgónak nagyon rossz érzés az, ha elmarad egy találkozó. Azt azért még hozzá kell tenni, hogy a pálya valóban alakalmatlan volt a játékra, talán csupán a két tizenhatoson belül volt elviselhető a gyep minősége. Az extrém körülmények mindig elbizonytalanítják a kapusokat, nehéz volt ugyanis kiszámítani, hogy a kapu felé tartó labda megcsúszik vagy éppen megáll-e a vízben, emellett pedig az óriási szél is nagyon zavaró volt." A vendégek szakmai igazgatója, Garami József a mérkőzés utáni sajtótájékoztatón meglehetősen dühösen ült le az asztalhoz, hiszen véleménye szerint egy jogtalan tizenegyessel egyenlített a Matáv (meglátásunk szerint a kapus lökte a csatárt, ezért büntetőrúgást lehetett ítélni), ezzel pedig rendkívül fontos pontokat vesztett csapata.
Szavazás
"Még mindig nagyon mérges vagyok a megítélt büntetőrúgás miatt - erősítette edzője véleményét Végh Zoltán. - A mérkőzés után többször is visszanéztem az esetet videóról és a látottak még jobban meggyőztek arról, hogy valóban nem volt tizenegyes. A kapuból kifutva a labdát szerettem volna megszerezni, míg Tóth Mihály direkt arra játszott, hogy amint hozzáérek, már dobja is magát. Amikor hallottam a sípszót, azt hittem, kifelé jár a szabadrúgás, ám amikor láttam, hogy Arany Tamás játékvezető a büntetőpontra mutat, nem akartam hinni a szememnek. No, de ezen már nincs értelme rágódni, Nyíregyházán megpróbálunk javítani a mérlegen."
A 16. forduló válogatottja A-csapat Sztevanovics (Győr) 8 - Molnár Z. (Vasas) 6, Juhász R. (MTK) 6, Gyepes (FTC) 6, Szekeres Zs. (PMFC) 6 - Bárányos (Matáv Sopron) 6, Vincze O. (Győr) 6, Szanyó (Vasas) 7, Jäkl (Győr) 6 - Lengyel (Nyíregyháza) 7, Rajczi (Újpest) 7
A forduló játékvezetői hármasa: Kassai Viktor (Erős G., Nagy I. A.) 9 (Pápa-Diósgyőr) A tavaszi idény kezdetén ebben a fordulóban elmaradt a Sopron-MTK mérkőzés, amelyet szerdán pótoltak, és a meccs végeredménye 1-1 lett.