A Ferencváros elnöksége a tegnapi ülésen összegezte a klub és az állam közötti, hosszú hónapok óta zajló tárgyalásokat. A testület, élén Furulyás János elnökkel, belátta, képtelenség az árral szemben úszni, vagyis az lesz, amit a kormány akar.
Az Üllôi úti stadion helyén egy modern aréna épül – kérdés, mit kezd a Fradi egy 35 ezres létesítménnyel… (Fotó: M. Németh Péter)
Az Üllôi úti stadion helyén egy modern aréna épül – kérdés, mit kezd a Fradi egy 35 ezres létesítménnyel… (Fotó: M. Németh Péter)
Hogy ez pontosan mit is jelent, ahhoz másfél évet kell visszamennünk az időben. 2004. március 12-én a Sportfolió Kht. és a zöld-fehér egyesület megállapodott abban, hogy az év április 30-ig szerződés születik arról: az Üllői út 129. szám alatti terület hathektáros részének vagyonkezelői joga átszáll a Ferencvárosra, a fennmaradó két hektár értékesítésére pedig pályázatot írnak ki. Ám ebből az egyezségből nem lett semmi.
"Ha az FTC megkapta volna a területet, ma már biztosított lenne a működése, és nem az adósságok törlesztésével vesződne" - mondta Horváth K. József kommunikációs vezető az elnökségi ülésről adott tájékoztatójában. Megtudtuk: az állam azért nem akarta átadni az FTC-nek a vagyonkezelői jogot, mert a klub 20-25 ezer férőhelyes létesítményt építene, míg a kormányzat - főként azok után, hogy döntés született arról, a horvátokkal közösen megpályázzuk a 2012-es Eb megrendezését - legalább 35 ezres stadiont szeretne a jelenlegi helyére.
A nézetkülönbség áthidalhatatlannak bizonyult, új megoldást kellett találni. Az eredmény: az egyesület hajlandó lemondani a még 11 évig érvényes pályahasználatáról, cserébe viszont kapna egy új, 35 ezres stadiont és körülbelül másfél milliárd forintot, amelyből működtethetné a szakosztályait. Az építkezés idejére amúgy a Fradi a Puskás-stadionba költözhetne, amely a jelenlegi, az Üllői úti stadion építésekor már volt egyszer az ideiglenes otthona.
Felvetődött, mi lesz azzal a 238 millió forinttal, amelyet a csapat élvonalbeli indulása miatt vett fel, s amely zálogaként a klub éppen a pályahasználati jogot adta.
"Két lehetőség van - tette hozzá Horváth K. József. - Vagy visszafizetjük az összeget, s erre reális esély mutatkozik, vagy ha mégsem, akkor az új megállapodás nyomán ennyivel kevesebb pénzt kap majd a klub."
Megtudtuk továbbá, hogy a Vasas korábbi tulajdonosával, Rácz Gáborral továbbra is tárgyalnak a klubvezetők, de megállapodás még nem született. Szó esett arról is, hogy Tepszics Ignác sportigazgató távozása és Kiss László érkezése nem téma manapság az Üllői úton.