Edzőkeringő: türelem vagy vihar előtti csend?

nemzetisport.hu nemzetisport.hunemzetisport.hu nemzetisport.hu
Vágólapra másolva!
2013.08.26. 21:24
null
Hol lesz először üres a kispad az NB I-es szezonban? (Fotó: NS-archív)
Egy évvel ezelőtt a labdarúgó NB I-ben augusztus végén már három klubnál váltottak edzőt, és két helyen körvonalazódott, hogy a hosszabb-rövidebb időszakra ideiglenesen megbízott edzőktől ki veszi át a stafétát véglegesített megbízatással. Utóbbiak a szeptember eleji válogatottas szünetben be is futottak. Ezúttal egyelőre nem hallani érdemben, hogy a tulajdonosok, klubvezetők edzőváltáson törnék a fejüket, de ez vajon minek szól? A türelemnek vagy a vihar előtti csendnek?

 

Összeállításunk szubjektív, így harmincszázalékos mutatónál húztuk meg a veszélyeztetettségi határt. A tizedik helyen álló Bp. Honvédot pont ezen a határon találjuk, amelyet még további hat klub követ.

SZAVAZÁS

Ön szerint melyik klubnál lesz az NB I-es szezon első edzőváltása?

KÖSZÖNJÜK, HOGY SZAVAZOTT!

Persze a 8. és 9. helyet elfoglaló Szombathelyi Haladás és Diósgyőri VTK sem lehet teljesen nyugodt a hat pontjával, mindez arra vezethető vissza, hogy mindössze egy-egy győzelmet arattak a mögöttünk hagyott öt fordulóban. Összesen hét klub áll egy-egy győzelemmel, kettő – köztük a címvédő Győri ETO – egyenesen nyeretlen.

A kiegyenlített mezőny akár a színvonal emelkedésére is utalhat, hiszen több az egyforma képességű együttes, több az izgalmas, nyílt csata. A döntetlenek gyűjtésében a győriek állnak az élen, ők már négynél tartanak, bár a hárompontos rendszerben ez már régen nem annyira kifizetődő.

A sereghajtó Kaposvári Rákóczi és az újonc Mezőkövesd-Zsóry négy-négy alkalommal maradt pont nélkül, de az MTK Budapest, Pécsi MFC, Puskás Akadémia FC trió ott van a nyomukban három-három vereséggel.

Persze, az összeállításunkban érintett klubok más-más céllal vágtak neki az idénynek, ami az egyik helyen már rég kicsapja a biztosítékot, a másiknál még bőven belefér a normális menetbe. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a tulajdonosi, klubvezetői habitus sem egyforma. Ami olykor lehet a pillanat műve, máskor egy hosszabban érlelődő folyamat lezárása.

Nézzük ezek után részletesebben. A Bp. Honvéd az előző idényben szerzett bronzérmével saját maga számára rakta olyan magasra a mércét, hogy azt most képtelen megismételni. Marco Rossi viszont élvezi a tulajdonos bizalmát, bár most egy kicsit ő is elveszni látszik a magyar futball útvesztőiben. A Vojvodina elleni idegenbeli kupameccsen még arról nyilatkozott, hogy az ellenfél kiállítása őket zavarta meg jobban, a Pápa elleni hazai vereség fő okaként már azt említette, hogy ők kerültek emberhátrányba, tíz emberrel a tizenegy ellen már nem volt esélyük.

Az MTK Budapest fél csapatra való meghatározó játékosát veszítette el a nyári átigazolási szezonban, Garami József ismét új alapokat rak le. Mert lerakhat, a fiatalítás mindig körülményes, eredményessége pedig erősen kérdőjeles: ebből még bármi lehet. A Hungária körúton azonban nem fenyeget a kiesés réme, legalábbis az edzői munkát illetően, ezt 2011-es, legutóbbi élvonalbeli búcsúja során bizonyította.

A Pécsi MFC korábban hírhedt volt gyakori edzőváltásairól, Matyi Dezső tulajdonos felfogása azonban alapjaiban változott meg, nem feltétlenül az új edző szerződtetéséről várja a pozitív változást. A Lőrincz Emil, Márton Gábor edzőpáros jelenleg nyugodtan dolgozhat egy ennél azért többre hivatott kerettel, amennyiben viszont hosszabb marad az a hullámvölgy, amibe a bajnoki rajton kerültek, nem elképzelhetetlen a váltás.

A két újoncot, a Mezőkövesd-Zsóryt és a PAFC-t mindössze egy pont – és két helyezés – választja el egymástól a tabellán, a nyáron jelentősen megerősített kluboknál egy idő után minden bizonnyal elfogy majd a türelem, nehogy jelentős hátrányba kerüljenek. Mert akkor a folytatás, a tavaszi második felvonás könnyen vesszőfutásba fordulhat. Egy új tréner érkezése viszont meghozhatja azt a pluszt, amit az a szakvezető, akivel a feljutás összejött, jelesül Véber György és Benczés Miklós már nem képes megadni a csapatnak.

Nagy talány a címvédő Győri ETO szereplése, amelynél a nagy reményekkel várt nemzetközi kupaszereplést nagy csalódásként élték meg. A kiesés alighanem máig fájó emlék, ami kísérti őket. Olyan meccseken játszanak döntetlent, amelyeket az előző idényben meg tudtak nyerni, mert a kulcspillanatokban a helyén volt a szívük, és jó döntéseket hoztak. A győriek sorsolása nem volt könnyű, játszottak már a Diósgyőrrel, a Ferencvárossal és a Videotonnal, mindhárommal otthon, ám ebből a három rangadóból mindössze két pontot tartottak maguknál. A bajnoki címet szerző Pintér Attila hitele még kitart, de a közönség és az anyagiakat tekintve nagy áldozatokat hozó győri tulajdonos sem ahhoz szokott hozzá, hogy a kiesőzónában találja meg amúgy bombaerős keretét, amelyet méltán tartanak még most is az aranyérem egyik esélyesének. Az ígéretes játék mellé jó lesz lassan a pontokat is megtartaniuk, különben indokolttá válhat egy csere a szakmai irányításban.

A sereghajtó Kaposvári Rákóczi nem arról híres, hogy az edzők egymás kezébe adnák a kilincset. Reálisan mérik fel az anyagi és a szakmai lehetőségeket, a klubhoz ezer szállal kötődő Prukner Lászlónak sem kell nagyon aggodalmaskodnia. Legfeljebb egy kicsit, ha huzamosabb időn át nem tudnának elmozdulni az alsó régióból. Már csak azért is, mert a kaposváriak az elmúlt években rendre a középmezőnyt erősítették, olykor annak felső részét, nagy kérdés, van-e vészforgatókönyvük arra az esetre, ha a kiesés szele megérinti őket.

A 2012–2013-AS SZEZON EDZŐVÁLTÁSAI
2012. augusztus 1.: Kis Károly helyett Máté Csaba (Paks, ideiglenesen)
2012. augusztus 20–21.: Détári Lajos helyett Ricardo Moniz (FTC)
2012. augusztus 27.: Bene Ferenc helyett Kovács László (Pápa, ideiglenesen)
2012. augusztus 30.: Máté Csaba helyett Tomiszlav Szivics (Paks)
2012. szeptember 1.: Kovács László helyett Zsivóczky Gyula (Pápa)
2012. szeptember 17.: Török László helyett Szabó István (Kecskemét, megbízottként)
2012. szeptember 28.: Szabó István helyett Horváth Ferenc (Kecskemét)
2012. november 22.: Sisa Tibor helyett Szentes Lázár (Diósgyőri VTK)
2013. január 4–5.: Supka Attila helyett Lőrincz Emil (vezetőedző)/Márton Gábor (edző) (Pécs)
2013. január 7.: Paulo Sousa helyett José Gomes január 20-án (Videoton)
2013. február 14.: Simon Antal helyett Mészáros Ferenc (Egri FC)
2013. március 5.: Jos Daerden helyett Marc Leliévre (Újpest, ideiglenesen)
2013. április 17.: Szentes Lázár helyett Kovac Zoltán (DVTK)
2013. május 6.: Zsivóczky Gyula helyett Kovács László (Pápa, ideiglenesen)
2013. május 27.: Kovács László helyett Tóth Bálint (Pápa)
A 2012–2013-AS BAJNOKSÁG ÁLLÁSA AZ 5. FORDULÓ UTÁN
1. Budapest Honvéd 5 4 1 9–4 +5 13
2. DVSC-Teva 5 4 1 10–5 +5 12
3. MTK Budapest 5 3 2 8–3 +5 11
4. Győri ETO 5 3 1 1 12–9 +3 10
5. Diósgyőri VTK 5 3 1 1 6–4 +2 10
5. Videoton FC 5 3 1 1 6–4 +2 10
7. Haladás 5 2 2 1 9–5 +4 8
8. Kaposvári Rákóczi 5 2 1 2 6–7 –1 7
9. Pécsi MFC 5 1 3 1 6–6 0 6
10. Ferencváros 5 1 2 2 6–6 0 5
11. Újpest FC 5 1 1 3 6–8 –2 4
12. Egri FC 5 1 1 3 5–8 –3 4
13. MVM Paks 5 3 2 7–9 –2 3
14. KTE-Phoenix Mecano 5 2 3 5–11 –6 2
15. Lombard Pápa FC 5 2 3 2–8 –6 2
16. Siófok 5 1 4 4–10 –6 1
A 2013–2014-ES BAJNOKSÁG ÁLLÁSA AZ 5. FORDULÓ UTÁN
1. DVSC-Teva 5 4 1 17–3 +14 13
2. Videoton FC 5 4 1 14–3 +11 13
3. Lombard Pápa FC 5 3 1 1 5–2 +3 10
4. MVM Paks 5 3 1 1 10–8 +2 10
5. Ferencváros 5 3 2 7–8 –1 9
6. Újpest FC 5 2 2 1 12–7 +5 8
7. Kecskeméti TE 5 2 2 1 9–10 –1 8
8. Haladás 5 1 3 1 5–6 –1 6
9. Diósgyőri VTK 5 1 3 1 5–8 –3 6
10. Budapest Honvéd 5 1 2 2 6–6 0 5
11. MTK Budapest 5 1 1 3 5–6 –1 4
12. Pécsi MFC 5 1 1 3 5–10 –5 4
13. Puskás Akadémia FC 5 1 1 3 4–10 –6 4
14. Győri ETO 5 4 1 6–7 –1 4
15. Mezőkövesd 5 1 4 7–14 –7 3
16. Kaposvári Rákóczi 5 1 4 4–13 –9 1

 

 

Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik