Haladás: Egyenlő feltételek mellett nyertünk volna - Artner

„Nem szoktam a játékvezetőkkel foglalkozni, de három óriási hibát is elkövettek a bírók. Az első vendéggól előtt nekünk kellett volna kirúgással jönnünk, ehelyett ők rúghattak szögletet. Aztán: Radó András nem akart elesni, ahogy átvette a labdát, a vizes füvön megcsúszott, de menni akart tovább, mire az oldalról érkező védő elütötte. Jelzésértékű volt, hogy a pécsi futballista rögtön emelte a kezét, hogy ő aztán nem csinált semmit. Nos, akkor szoktak ennyire látványosan tiltakozni a labdarúgók, ha vaj van a fülük mögött…” – idézi a haladas.hu Artner Tamást.haladas.hu Artner Tamást.

„A harmadik pécsi találat háromméteres lesről született, ha ez nincs, akkor az utolsó pillanatig éles a meccs. Ami Németh Márió esetét illeti: bár nem volt tizenegyes, egy elegáns bíró ilyen szituációban továbbot int, pláne úgy, hogy előtte olyan szabálytalanságért kapott sárgát játékosunk, amely nem ért lapot. Ezzel a három dologgal, de főleg a pécsi kiállítás elmulasztásával döntő mértékben befolyásolta a találkozó sorsát a bíró. Ha rendes pályán, egyenlő feltételek mellett futballozunk a Péccsel, megnyertük volna a meccset, azon egyszerű okból kifolyólag, hogy jobb csapat vagyunk. Azért vagyok ennyire biztos abban, amit elmondtam, mert többször is visszanéztem a meccset, valamint az ominózus jeleneteket.”

Mint ismert, a Haladás szombaton hazai pályán 3–1-es vereséget szenvedett a Pécstől az NB I 15. fordulójában. Artner szerint nem kis bírói segítséggel.