„A huszonöt pontunk nem meglepetés, a második helyünk viszont igen. Az edző mindig számolgat is egy kicsit, nézi a pontokat, és azt látom, hogy ilyen teljesítmény a korábbi években azért nem volt elég ilyen magas pozícióhoz a tabellán” – mondta a szakember, akinek koncepciója megegyezik a klubéval. Továbbra is magyar labdarúgók alkotta keretben gondolkodnak, és előszeretettel foglalkoztatnak máshol kispados, kevés lehetőséghez jutó játékosokat.
„Én és a stábom tagjai is nyitott szemmel járunk az országban – vélhetően ezzel más klubok is így vannak –, mert sok olyan jó, értékes játékos van, aki valami okból kifolyólag éppen nem fér be annak az edzőnek a szakmai koncepciójába, akivel dolgozik. Ellenben mi látunk benne kellő fantáziát, így megpróbáljuk szerződtetni. Mi itt Pakson soha nem szeretnénk eladni játékost, mert ha alapember megy el – mint a közelmúltban többször –, akkor megbomlik az egység. Pedig arra lehet alapozni. Most sem tervezzük, hogy eladjuk az értékeinket. Nyilván erre szokták azt mondani, hogy azért van az a pénz, amennyiért átértékeljük ezt az elképzelésünket.”
„Szerettük volna változatosabbá tenni a játékunkat, így került hozzánk a közelmúltban Bajner Bálint, aki vérbeli erőcsatár. Az elmúlt fél évben azonban kevés játéklehetőséghez jutott, van lemaradása, jelenleg nincs kilencven perces állapotban. De ezzel tisztában voltunk akkor is, amikor szerződtettük. Lassan és biztosan lépked előre.”
„Közel az őszi szezon végéhez nem ideális a három hetes bajnoki szünet, nehéz motiválni a játékosokat. Bár nekünk azért így lényegesen jobb a helyzetünk, hogy második helyen állva várjuk a folytatást. A forduló elhalasztásával szakmailag nem értettem egyet, de elfogadtam, hogy a válogatott Eb-szereplése most mindennél fontosabb.”
1. Ferencvárosi TC | 14 | 13 | 1 | – | 32– 6 | +26 | 40 |
2. Paksi FC | 14 | 7 | 4 | 3 | 21–12 | +9 | 25 |
3. Szombathelyi Haladás | 14 | 6 | 6 | 2 | 12–10 | +2 | 24 |
4. MTK Budapest | 14 | 6 | 4 | 4 | 19–14 | +5 | 22 |
5. Debreceni VSC-Teva | 14 | 5 | 6 | 3 | 21–14 | +7 | 21 |
6. Videoton FC | 14 | 6 | – | 8 | 16–17 | –1 | 18 |
7. Újpest FC | 14 | 4 | 6 | 4 | 18–16 | +2 | 18 |
8. Budapest Honvéd | 14 | 4 | 5 | 5 | 16–18 | –2 | 17 |
9. Diósgyőri VTK | 14 | 4 | 3 | 7 | 15–25 | –10 | 15 |
10. Puskás Akadémia FC | 14 | 2 | 6 | 6 | 16–21 | –5 | 12 |
11. Vasas FC | 14 | 3 | 1 | 10 | 10–22 | –12 | 10 |
12. Békéscsaba Előre | 14 | 2 | 2 | 10 | 12–33 | –21 | 8 |