Fogadási csalás: több mint 80 vádlott idehaza, újabb ítélet

Tavaly év végén P. Csaba és társai ügyében született jogerős ítélet, míg az úgynevezett REAC-szálon egyelőre első fokú ítéletek vannak.

Hétfőn a Fővárosi Törvényszék katonai tanácsa nyolc vádlott bűnösségét állapította meg – ők főleg U19-es bajnoki mérkőzéseket manipulálták –, és velük szemben az alábbiak szerint szabott ki büntetést: az elsőrendű vádlott, az anno őrnagyi rangban szolgáló korábbi játékvezető, K. Gyula folytatólagosan, kötelességszegéssel, üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt egy év négy hónap börtönbüntetést kapott háromévi próbaidőre felfüggesztve. A volt futballbírót százhatvanezer forint megfizetésére kötelezték, és öt évre eltiltották a játékvezetéstől is, a tanácsvezető bíró további kétezer-ötszáz euró vagyonelkobzást is elrendelt.

A korábbi NB I-es labdarúgó, Str. László másodrendű vádlott bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett, gazdálkodó szervezet tagjának kötelessége megszegésére irányuló vesztegetés bűntette miatt hét hónap börtönbüntetést – két évre felfüggesztve – kapott, valamint százötvenezer forintot kell fizetnie.

T. Norbert harmadrendű vádlott öt hónapra szóló börtönbüntetését két évi próbaidőre felfüggesztette a törvényszék, s neki is százötvenezer forintot kell átutalnia.

M. Zsolt negyedrendű vádlottra hat hónap börtönbüntetést róttak ki kétévi próbaidőre felfüggesztve, a korábban NB I-ben is szereplő csatár B. Gábor ötödrendű vádlottként hat hónap börtönbüntetést kapott két évre felfüggesztve (fizetnie neki is kell, a százötvenezer forint pénzbüntetés mellé csaknem félmillió forintnyi vagyonelkobzást is elrendeltek).

K. Zoltán hatodrendű vádlott hét hónap börtönbüntetést kapott két évre felfüggesztve, D. Zoltán János hetedrendű vádlottra pedig öt hónap börtönbüntetést szabtak ki két év próbaidőre felfüggesztve. A legenyhébb büntetést a nyolcadrendű vádlott kapta: K. Gábornak bűnsegédként elkövetett vesztegetés bűntette miatt százötvenezer forintot kell fizetnie.

Az ítéletek nem emelkedtek jogerőre, a Központi Nyomozó Főügyészség az elsőtől a hetedrendű vádlottig súlyosítást kérve fellebbezett, míg a nyolcadrendű vádlott vonatkozásában az ítéletet tudomásul vette.