MEZŐKÖVESD–PUSKÁS AKADÉMIA 1–2
SUPKA ATTILA, a Mezőkövesd vezetőedzője
– A fogadkozások ellenére gyengén játszott a csapata – milyennek látta a produkciót a kispadról?
– Nincs mit szépíteni, valóban nem az történt, amit elterveztünk, sajnos a mostani játék még a téli felkészülés hiányosságait hozta elő. Fizikailag, mentálisan jobb volt az ellenfél, ráadásul ismét jött a hiba, s már a tizenötödik percben hátrányba kerültünk.
– A hetvenedik perctől mégis sokkal többet dolgoztak a játékosai, mint az azt megelőző időszakban. Ez minek volt betudható?
– Leginkább a cseréknek, akik hamar felvették a ritmust, és annak, hogy sikerült szépíteni. Ez kellő erőt adott ahhoz, hogy elhiggyék a játékosok, talán egyenlíteni is lehet. Ám ez is csak fellángolás volt, el kell ismerni, ellenfelünk sokkal előrébb jár, mint mi.
– Leginkább a bal oldali védekezéssel volt baj – egyetért ezzel?
– Hiba lenne Denis Granecny nyakába varrni az első gólt, ugyanis sem az előtte játszó középpályás, sem a belső védők nem segítették. Azon kell dolgoznunk, minél előbb utolérjük magunkat, ha sikerül, az eredmények sem maradnak el.
HORNYÁK ZSOLT, a Puskás Akadémia vezetőedzője
A 19 éves Corbu Marius Erdélyből, magyarcsügési székely-csángó családból származik, 2020-ban Csíkszeredából került a Puskás Akadémiához. Korábban a Nemzeti Sport is írt róla, hogy bár román korosztályos válogatott – amellett, hogy román és magyar kettős állampolgár –, ha rajta múlik, a felnőttek között a magyar válogatottban szerepel majd. Ő lehetne a magyar válogatott történetének első csángó származású játékosa. A támadó középpályás 2020 augusztusában debütált az NB I-ben, azóta 38 meccsen négy gólt szerzett az élvonalban. P. K. |
– Könnyedén, szinte erőlködés nélkül nyert a csapat.
– Valóban így történt, nehezebb meccsre számítottam. A játékosaim már az első félidőben egyértelművé tették, ezt a mérkőzést nem veszíthetik el. Úgy is hittek a győzelemben, hogy tudták, Libor Kozákra és a meccs előtt beteget jelentő Mohamed Mezgranira nem számíthatunk. Azonban olyan egységes most a csapat, hogy ezeken a gondokon is túl tudták tenni magukat.
– Miért nem sikerült az első félidőben eldönteniük a három pont sorsát?
– A helyzeteink megvoltak, talán a kapu előtti összpontosítással akadtak bajok, s bár szépített a hazai együttes, éreztem, hogy miénk lesz a győzelem.
– Több játékosa remek teljesítményt nyújtott. Nyilvánosan nem szokott dicsérni, mégis mi a véleménye Alexandru Baluta és Yoëll van Nieff teljesítményéről?
– Mind a ketten nagyszerűen futballoztak, de ide sorolnám még Corbu Mariust is, aki szintén a csapat egyik legjobbja volt. Ha így folytatja, válogatott labdarúgó lesz belőle, ráadásul neki egyáltalán nem kérdés, melyik címeres mezt választja…
HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM | |
Február 4., péntek | |||
MTK Budapest–ZTE FC 0–2 | Budapest,Új Hidegkuti Nándor Stadion | Káprály Mihály | 1671 |
Február 5., szombat | |||
Kisvárda–Budapest Honvéd 3–2 | Kisvárda,Várkerti Stadion | Bognár Tamás | 2100 |
Gyirmót–Újpest 1–0 | Gyirmót,Alcufer Stadion | Csonka Bence | 1420 |
Mol Fehérvár FC–DVSC 1–2 | Székesfehérvár,Mol Aréna Sóstó | Bogár Gergő | 2065 |
Február 6., vasárnap | |||
Mezőkövesd–Puskás Akadémia 1–2 | Mezőkövesd,Városi Stadion | Berke Balázs | 600 |
Ferencváros–Paks 0–3 | Budapest,Groupama Aréna | Andó-Szabó Sándor | 6805 |
1. Puskás Akadémia | 19 | 12 | 4 | 3 | 29–19 | +10 | 40 |
2. Ferencvárosi TC | 19 | 12 | 2 | 5 | 33–16 | +17 | 38 |
3. Kisvárda | 19 | 11 | 5 | 3 | 34–19 | +15 | 38 |
4. Mol Fehérvár | 19 | 8 | 5 | 6 | 24–21 | +3 | 29 |
5. Paksi FC | 19 | 8 | 3 | 8 | 48–38 | +10 | 27 |
6. Zalaegerszegi TE | 19 | 7 | 5 | 7 | 29–36 | –7 | 26 |
7. Mezőkövesd | 19 | 6 | 5 | 8 | 21–30 | –9 | 23 |
8. Debreceni VSC | 19 | 5 | 7 | 7 | 32–30 | +2 | 22 |
9. Budapest Honvéd | 19 | 6 | 2 | 11 | 32–36 | –4 | 20 |
10. Gyirmót FC Győr | 19 | 5 | 5 | 9 | 19–28 | –9 | 20 |
11. Újpest FC | 19 | 4 | 5 | 10 | 24–32 | –8 | 17 |
12. MTK Budapest | 19 | 4 | 4 | 11 | 14–34 | –20 | 16 |