MÁRTON Gábor, az MTK Budapest vezetőedzője:
– Hogyan értékeli a mérkőzést?
– Tudtuk, hogy dobogós ellenféllel kell megküzdenünk, de természetesen győzni akartunk, a mi helyzetünkben nem is lehetett más a célunk. Sokat tettek a játékosok a három pont megszerzéséért, sajnos nem sikerült.
– Mi hiányzott a győzelemhez?
– Még mindig nem vagyunk elég határozottak és bátrak a kapu előterében, pedig megvoltak a lehetőségeink az első félidőben is, a szünet után pedig még nagyobb helyzeteket dolgoztunk ki, de régi igazság, hogy lőtt gól nélkül legfeljebb egy pontot lehet szerezni.
– Ylber Ramadani a megszokottnál kissé előrébb, a támadósorban kapott helyet. Mi volt az elképzelés ezzel kapcsolatban és mit kapott vissza?
– Az volt a tervünk, hogy sok futásával zavart okoz a kisvárdai védelemben, de hiába van meg minden meccsre az elképzelés, nem mindig alakul úgy, ahogyan mi szeretnénk. Pozitívum ugyanakkor, hogy egymás után a második mérkőzésen nem kaptunk gólt, egyre nehezebb ellenünk helyzetet kialakítani, de a befejezések továbbra sem működnek.
RÉVÉSZ Attila, a Kisvárda sportigazgatója:
– Elégedett az egy ponttal?
– Tessék? Az év leggyengébb teljesítményét nyújtottuk, ha őszintén válaszolnék, abból nagy felzúdulás lenne... Megköszönhetjük az MTK-nak, hogy nem lőtt gólokat, több játékos tiszteletlenül állt az ellenfélhez. De ez az én hibám is: a válogatott szünet miatt több szabadnapot kaptak a játékosok, és úgy tűnt, a mérkőzés helyett már az járt a fejükben, merre induljanak szórakozni, táskástól jöttek a meccsre, hogy minél hamarabb elindulhassanak.
– És a futballisták már el is hagyták az öltözőt?
– Nem, azért a lefújást követően látszott rajtuk a csalódottság, érezték, hogy ez most nagyon gyenge volt. Egy jó MTK ellen remek program lehetett volna ez a mérkőzés, de egyáltalán nem volt szórakoztató, ezért elnézést kell kérni.
– Még megszerezhető az ezüstérem.
– Igaz, és a bronzérem is óriási eredmény lenne, nem késő még észbe kapni. Remélem, a futballisták is úgy érzik, a folytatásban sokkal alázatosabban és a korábban látott intenzitással kell játszani, mert maguktól nem jönnek az eredmények.
ZALAEGERSZEG–PUSKÁS AKADÉMIA 0–0
WALTNER Róbert , a ZTE vezetőedzője:
– Elégedett-e az egy ponttal?
– Van némi hiányérzetem, mert több volt ebben a meccsben. Elég ha csak a helyzeteinkre gondolok, sokkal többet alakítottunk ki, mint a Puskás Akadémia. Egyébként a játékkal elégedett vagyok, a játékosok tökéletesen betartották a megbeszélt taktikai utasításokat.
– Elég hamar megtalálta csapata a Puskás Akadémia gyenge pontját. Minek tulajdonítható ez?
– Valóban, a jobb oldalon vezettük a veszélyesebb akciókat, de azért a bal oldalunk is erős volt, Bedi Bence is számtalanszor a vendégvédők mögé került, és Gergényi Bence is jól teljesített. Igaz ugyanakkor, hogy a nagy helyzeteket a jobb oldalról dolgoztuk ki.
– Azt mondta, elégedett a játékosok teljesítményével, de az iram is megfelelt az elvárásának?
– Sokat dolgoztak a játékosok, és szerintem élvezhető meccset játszottunk, csak a gól hiányzott. Sokat tettünk azért, hogy mellénk álljon a szerencse, ám úgy látszik, ezúttal Isten azt akarta, hogy nulla nulla legyen az eredmény.
HORNYÁK Zsolt , a Puskás Akadémia vezetőedzője:
– Meglepte, hogy csapata bal oldalát bontotta meg leginkább a hazai együttes?
– Az az igazság, hogy Szolnoki Roland sérülten vállalta a játékot. Ez egyébként értékelendő a csapatkapitánytól, ám kicsit felelőtlenségnek is tartom, hogy nem százszázalékos állapotban játszott. Ezért is döntöttünk a félidei cseréje mellett.
– A későbbi cserék is jót tettek együttesének. Egyetért?
– Igen, mert fölénybe kerültünk, a két fiatal, Skribek Alen és Bakti Balázs beállásával lendületet kaptunk. Hadd hívjam fel a figyelmet tizenhét éves játékosunkra, aki szerintem hamarosan meghatározó labdarúgója lesz csapatunknak.
– Elégedett az egy ponttal?
– Alapjában véve igen, mert jó meccset játszottunk, mindkét csapat győzelemre hajtott, csak a gól hiányzott. Úgy érzem, ha mi találtunk volna be először, megnyerjük a találkozót, mert ez egygólos meccs volt.
HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM | |
Március 18., péntek | |||
Ferencváros–Mezőkövesd 1–0 | Budapest, Groupama Aréna | Bogár Gergő | 6517 |
Március 19., szombat | |||
ZTE FC–Puskás Akadémia 0–0 | Zalaegerszeg, ZTE Aréna | Pintér Csaba | 1812 |
Gyirmót–Mol Fehérvár 0–2 | Gyirmót, Alcufer Stadion | Karakó Ferenc | 1870 |
MTK Budapest–Kisvárda 0–0 | Budapest,Új Hidegkuti Nándor Stadion | Vad II István | 1758 |
Március 20., vasárnap | |||
13.15: Paksi FC–Debreceni VSC (Tv: M4 Sport) | Paks, Paksi FC Stadion | Andó-Szabó Sándor | |
18.30: Újpest FC–Budapest Honvéd (Tv: M4 Sport) | Budapest, Szusza Ferenc Stadion | Berke Balázs |
1. Ferencvárosi TC | 25 | 16 | 4 | 5 | 42–19 | +23 | 52 |
2. Puskás Akadémia | 24 | 13 | 5 | 6 | 33–25 | +8 | 44 |
3. Kisvárda | 24 | 12 | 8 | 4 | 39–24 | +15 | 44 |
4. Paksi FC | 24 | 10 | 4 | 10 | 60–48 | +12 | 34 |
5. Zalaegerszegi TE | 24 | 9 | 7 | 8 | 33–39 | –6 | 34 |
6. Újpest FC | 24 | 8 | 6 | 10 | 33–36 | –3 | 30 |
7. Mol Fehérvár | 24 | 8 | 5 | 11 | 28–33 | –5 | 29 |
8. Budapest Honvéd | 24 | 8 | 4 | 12 | 39–40 | –1 | 28 |
9. Debreceni VSC | 24 | 7 | 7 | 10 | 39–40 | –1 | 28 |
10. Mezőkövesd | 25 | 7 | 7 | 11 | 26–39 | –13 | 28 |
11. Gyirmót FC Győr | 24 | 6 | 7 | 11 | 24–34 | –10 | 25 |
12. MTK Budapest | 24 | 6 | 6 | 12 | 18–37 | –19 | 24 |