„Nyilván nem lehetünk elégedettek, hiszen az alapvető célkitűzésünket, a bentmaradást nem sikerült kiharcolnunk – idézi a gyirmotfc.hu Tamási Zsoltot. – Azt gondolom, több összetevője van ennek, és a részletes elemzés, értékelés elkészítése az elkövetkező napok feladata lesz. Azt azért kiemelném, hogy a csapat, a vezetőség, a játékosok, a szakmai stáb egész évben mindent megtett a sikerért és úgy érzem, apró nüanszokon múlt hogy kiesés lett a vége. Sok olyan meccset játszottunk, amelyen a mérkőzés képe alapján többet érdemeltünk volna, de valami hiányzott – egy-egy elpuskázott helyzet vagy figyelmetlenség a kapunk előtt –, ezért is fájó a végeredmény.”
„Mindenképpen a feljutás a célunk! Véleményem szerint nagyon nehéz szezon vár mindenkire, több patinás csapat is jó eséllyel pályázik az NB I-re. Minden játékosunknak élő szerződése van és a célkitűzésünkhöz igazodva mindenkit megtartunk. Négy-öt játékossal erősítjük tovább a csapatot, valamint a saját utánpótlásunkból három-négy fiatal a felnőttcsapattal kezdi el a felkészülést. Nincs edzőkérdés Gyirmóton. Csertői Aurél és stábja élvezi a tulajdonosok bizalmát és élő szerződéssel rendelkezik” – tette hozzá a szakmai igazgató, aki elárulta, a Gyirmót nyári felkészülése június 15-én kezdődik.
1. Ferencvárosi TC | 33 | 22 | 5 | 6 | 60–31 | +29 | 71 |
2. Kisvárda | 33 | 16 | 11 | 6 | 50–34 | +16 | 59 |
3. Puskás Akadémia | 33 | 14 | 12 | 7 | 43–34 | +9 | 54 |
4. Mol Fehérvár | 33 | 13 | 9 | 11 | 48–43 | +5 | 48 |
5. Újpest FC | 33 | 12 | 8 | 13 | 50–48 | +2 | 44 |
6. Paksi FC | 33 | 12 | 7 | 14 | 75–63 | +12 | 43 |
7. Debreceni VSC | 33 | 10 | 9 | 14 | 45–52 | –7 | 39 |
8. Zalaegerszegi TE | 33 | 10 | 9 | 14 | 44–58 | –14 | 39 |
9. Budapest Honvéd | 33 | 10 | 8 | 15 | 48–51 | –3 | 38 |
10. Mezőkövesd | 33 | 10 | 8 | 15 | 37–49 | –12 | 38 |
11. MTK Budapest | 33 | 9 | 9 | 15 | 28–50 | –22 | 36 |
12. Gyirmót FC Győr | 33 | 7 | 11 | 15 | 34–49 | –15 | 32 |