A Honvéd trénere, Tam Courts szerint világosan látszott a tervük a találkozó elején:
„És jól is működött: próbáltuk irányítani a játékot az első félidőben, szervezetten kezdtük a meccset, három-négy helyzetünk is volt. Egy apróság mindig hiányzott a jó befejezéshez, pont az utolsó összetevő nem jött össze a gólhoz. Amikor pedig már az ellenfél megszerzi a vezetést, akkor természetesen a játékosok önbizalma megcsappan. Ezt szerettem volna a szünetben helyreállítani, aztán tíz emberrel már borzasztóan nehéz volt, nem tudtunk veszélyesen játszani.”
A Nemzeti Sport ezután arról kérdezte, jó ötlet volt-e elküldeni a nyáron a meccsen szép győztes gólt szerző Batik Bencét.
„Fantasztikus találat volt, váratlanul ért minket egy olyan periódusban, amikor viszonylag jól játszottunk, irányítottuk a mérkőzést. Kellemetlen volt az időzítés, szép lövés volt.”
„De jó döntés volt-e elküldeni?” – kérdezte meg ismét kollégánk.
„Ez a klub döntése volt, én ebben nem játszottam szerepet. Egy másik klub játékosához nem szeretnék többet hozzáfűzni.”
Arra is kíváncsiak voltunk, Nenad Lukics miért nem volt a keretben a mérkőzésen.
„Négy fiatal magyart láthattunk a kezdőben, akik elkötelezettek voltak, sikerre éhesek. Szerettük volna boldoggá tenni a szurkolókat. Neki is nagy szerepe lehet még a szezonban, két nap múlva lesz edzés, ahol ismét bizonyíthatja, hogy elkötelezett és motivált. Reméljük, így lesz.”
A csapat eddigi gyengélkedése miatt végezetül adta magát a kérdés: nem tart-e attól, hogy a vezetőség megköszöni a munkáját?
„Nem. A munkámra összpontosítok. Támadásban sikerült előrelépnünk, eredményesebbek vagyunk. Elkötelezett vagyok a munkám iránt. Az eredmények nem jók eddig, de még a szezon elején járunk, miközben sok lehetőséget adunk a fiataloknak.”
TAM COURTS SAJTÓTÁJÉKOZTATÓJA
A Puskás Akadémia vezetőedzője, Hornyák Zsolt szerint nem volt egyszerű a mérkőzés számukra.
„A Honvéd jól védekezett az első harminc percben, besűrítette a középpályát, fél óráig tartott, míg rájöttünk, hogyan uralhatjuk a mezőnyt. Nagyon fontos gólt rúgtunk, ráadásul Batik Bence szerezte, aki a Honvéd volt játékosa. Örülök, hogy így mutatta meg, mekkora tévedés volt elengedni. Persze nagyon örülök, hogy idejött. A fociban van igazság, nem lehet becsapni. Sajnálom, hogy csak egyet rúgtunk, pedig a második félidőben is voltak helyzeteink. Köszönöm a csapatnak a hozzáállást, mostantól pedig készülünk a Fehérvár elleni kupameccsre, aztán jön a Ferencváros elleni rangadó.”
HORNYÁK ZSOLT SAJTÓTÁJÉKOZTATÓJA
Batik a gól utáni üzenetről: Azzal nem tudok azonosulni, ahogy elkerültem a Honvédtól
ONLIVE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
LABDARÚGÓ NB I
11. FORDULÓ
Puskás Akadémia–Budapest Honvéd 1–0 (Batik 38.)
Felcsút, Pancho Aréna, 1828 néző. V: Rúsz
Kiállítva: Bocskay (74., Honvéd)
1. Ferencvárosi TC | 8 | 7 | – | 1 | 20–3 | +17 | 21 |
2. Kecskeméti TE | 11 | 5 | 5 | 1 | 17–10 | +7 | 20 |
3. Puskás Akadémia | 11 | 5 | 5 | 1 | 14–8 | +6 | 20 |
4. Kisvárda | 11 | 5 | 3 | 3 | 21–19 | +2 | 18 |
5. Zalaegerszegi TE | 10 | 4 | 3 | 3 | 19–13 | +6 | 15 |
6. Paksi FC | 10 | 4 | 2 | 4 | 16–20 | –4 | 14 |
7. Újpest FC | 10 | 3 | 3 | 4 | 12–16 | –4 | 12 |
8. Mol Fehérvár | 10 | 3 | 2 | 5 | 11–15 | –4 | 11 |
9. Debreceni VSC | 10 | 2 | 4 | 4 | 14–19 | –5 | 10 |
10. Budapest Honvéd | 11 | 2 | 4 | 5 | 12–19 | –7 | 10 |
11. Mezőkövesd | 10 | 1 | 3 | 6 | 12–21 | –9 | 6 |
12. Vasas FC | 10 | – | 6 | 4 | 8–13 | –5 | 6 |