Bartosz Grzelak, a Mol Fehérvár vezetőedzője a következőket mondta.
„Az első félidőben nagyjából sikerült megvalósítani a tervet, kontrolláltuk a játékot, előnnyel mentünk a szünetre. A második félidő azonban borzalmasan kezdődött, azt mondanám, hagytuk, hogy az ellenfél egyenlítsen egy olcsó góllal: nem összpontosítottunk kellőképpen, elvesztettük a labdát a félpályánál, majd a kipattanóra sem érkeztünk. Ezt követően kerestük magunkat, nem sikerült felpörögni, lassúak voltak az összjátékok, a játékosok általában a legközelebbi társat választották a passzokhoz. Nem igazán vállalta senki a felelősséget. Ez a döntetlen vereséggel felérő eredmény számunkra.”
Hozzátette, az edzések jól mennek, az ott gyakorolt megoldásokat az első félidőben pályára is tudták tenni, de amikor homokszem kerül a gépezetbe, akkor gyorsan elpárolog a csapat önbizalma. A kihagyott tizenegyessel kapcsolatban elmondta, hogy egyrészt égi ajándéknak érezte annak megítélését, mert nem voltak meg azok a helyzetek, amiből ez következett volna. Másrészt,Kenan Kodro volt kijelölve annak elvégzésére, s hogy kimaradt, az neki és a játékosnak is borzasztóan fájt.
Végül az is szóba került, hogy a játékosok közül csak nagyon kevesen maradtak kint a pályán a lefújás után, és álltak a szurkolók elé. Ezt ő is észrevette, és el fog beszélgetni erről a csapattal.
A kiesés elkerülését illetően továbbra is optimista, véleménye szerint csak az utolsó fordulóban dől el, hogy mely csapatok búcsúznak az NB I-től.
Kuttor Attila, a Mezőkövesd vezetőedzője így értékelt.
„Rengeteg dolog hátráltatott minket, de olyan akarattal tettük a dolgunkat, amelynek az lett az eredménye, hogy nagy küzdelem árán egy pontot tudtunk szerezni. Ugyanazzal az elképzeléssel futballoztunk mindkét félidőben, a másodikban szerettünk volna nagyobb nyomást helyezni az ellenfélre, hiszen hátrányban voltunk. Ez volt a kérés, és a szünet után jött is az egyenlítő gólunk. A srácoknak azt mondtam az öltözőben, hogy a minimum az, hogy így harcolunk, és az utolsó három fordulóban is ezzel a mentalitással kell a pályára lépnünk. Örülünk az egy pontnak, hiszen a bajnokság ezen szakaszában minden pontnak jelentősége van.”
LABDARÚGÓ NB I
30. FORDULÓ
Mol Fehérvár FC–Mezőkövesd Zsóry FC 1–1(1–0)
Székesfehérvár,Mol Aréna Sóstó,2652néző.Vezette:Farkas Á.
Gólszerző: Dárdai P. (24.), ill. Vajda (47.)
ONLIVE KÖZVETÍTÉS, ÉRDEKESSÉGEK, STATISZTIKÁK ITT!
HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM | |
Május 5., péntek | |||
Honvéd–Kecskemét 1–0 | Budapest,Bozsik Aréna | Bognár Tamás | 5003 |
Május 6., szombat | |||
Újpest–Vasas 1–1 | Budapest,Szusza Ferenc Stadion | Karakó Ferenc | 3880 |
Paks–DVSC 0–0 | Paks,Fehérvári úti Stadion | Berke Balázs | 3065 |
Ferencváros–Kisvárda 3–0 | Budapest,Groupama Aréna | Pintér Csaba | 13 133 |
Május 7., vasárnap | |||
ZTE–Puskás Akadémia 2–1 | Zalaegerszeg,ZTE Aréna | Erdős József | 2248 |
Mol Fehérvár–Mezőkövesd 1–1 | Székesfehérvár,Mol Aréna Sóstó | Farkas Ádám | 2652 |
1. Ferencvárosi TC | 30 | 19 | 6 | 5 | 61–27 | +34 | 63 |
2. Kecskeméti TE | 30 | 13 | 12 | 5 | 45–29 | +16 | 51 |
3. Paksi FC | 30 | 14 | 6 | 10 | 55–48 | +7 | 48 |
4. Debreceni VSC | 30 | 13 | 8 | 9 | 47–38 | +9 | 47 |
5. Puskás Akadémia | 30 | 11 | 11 | 8 | 42–40 | +2 | 44 |
6. Újpest FC | 30 | 10 | 8 | 12 | 39–51 | –12 | 38 |
7. Zalaegerszegi TE | 30 | 10 | 7 | 13 | 35–38 | –3 | 37 |
8. Kisvárda | 30 | 8 | 13 | 9 | 39–47 | –8 | 37 |
9. Mezőkövesd | 30 | 8 | 9 | 13 | 30–40 | –10 | 33 |
10. Budapest Honvéd | 30 | 8 | 8 | 14 | 31–46 | –15 | 32 |
11. Mol Fehérvár | 30 | 7 | 10 | 13 | 34–41 | –7 | 31 |
12. Vasas FC | 30 | 4 | 12 | 14 | 27–40 | –13 | 24 |