A Transfermarkt (TM) adatai alapján a labdarúgó NB I-ben szereplő csapatok ezen a télen 4 millió 285 ezer eurót költöttek el új játékosokra, miközben játékoseladásból 1 millió 720 ezer eurós bevételük származott. Viszont a piaci portál nem tünteti fel a Fehérvár FC-től információink szerint 800 ezer euróért távozott, az MLS-ben szereplő Toronto FC-hez szerződött, hondurasi válogatott Deybi Flores vételárát, aki a legdrágább távozó volt, így fontos őt is feltüntetni a mérlegben, az ő árával együtt pedig 2 520 000 euróért távoztak játékosok. Ezzel együtt pedig tehát 1 millió 765 ezer euróval többet költöttek, mint amennyi bevételük származott a piacról. Tehát csapatonkénti átlagban 357 ezer eurós kiadásról és 210 ezer eurós bevételről beszélhetünk. Persze a kiadások több mint fele egy csapathoz, a Ferencvároshoz kötődik (a Transfermarkt szerint 2.3 millió eurót költött ezen a télen az FTC), a bevételek 55 százalékát pedig a Fehérvár FC könyvelhette el (1.4 millió euróval), de a más bajnokságokkal való összehasonlítás céljából érdemes átlagolni a számokat. Amik persze nem hivatalosak és nem is tartalmaznak minden egyes költést, de az arányokat jól mutatják, főleg ha összevetjük őket a szomszédos országok, illetve a kelet-közép európai térség élvonalbeli bajnokságaival.
Őszi elemzésünkben arról számoltunk be, hogy több hazai rekord is megdőlt a nyári átigazolási piacon. Egyrészt a Ferencváros becsült piaci értéke sosem látott magasságokba kúszva megközelítette, azóta pedig már meg is haladta az 50 millió eurót, továbbá a bajnokság 136 millió eurós becsült piaci értéke is új rekordnak számított, ami mára elérte a 139 millió eurót. Másrészt az idén nyáron a Frankfurthoz távozó Lisztes Krisztiánért érkező 4.5 millió euróval együtt 13–15 millió euró közötti bevételre tettek szert az NB I-es klubok (a pontos összeg nem ismert, de az biztos, hogy eléri, sőt meg is haladja a 13 millió eurót), amire korábban nem volt példa. Ez az összeg a környező országok bajnokságait nézve már meghaladta a szlovén (10. 3 millió euró) és a szlovák csapatok bevételeit (4.4 millió), továbbá közelített a román Superliga bevételeihez (16.66 millió). Ráadásul nyáron a bevételi oldal közel a duplája volt a kiadásoknak. A téli mérleg azonban már nem ennyire pozitív az NB I-re nézve.
Sőt, igazából azt is mondhatjuk, hogy azon szomszédos országokat nézve, melyeknél már bezárt a piac csak az NB I-ben negatív a mérleg, tehát csak a magyar bajnokság csapatai költöttek többet a téli piacon, mint amennyiért eladtak. Ez elsősorban azért lehetséges, mert ezen a télen szemben a nyári vagy az előző téli időszakkal (akkor váltott például Aissa Laidouni) egyetlen olyan játékos sem volt, akit legalább 1 millió eurós összegért külföldre tudtak volna eladni, és egyetlen olyan sem volt, aki topligába ment volna (nagy általánosságban a topligás klubok tudnak magasabb átigazolási díjakat fizetni, pláne télen). A magyar játékosok közül csak a kecskeméti Szalai Gáborért érkezett átigazolási díj külföldről, a svájci Lausanne-Sporttól, míg a légiósok közül a már említett Deybi Flores emelkedett ki, néhány százezer eurós eladásokból nem lehet jelentős bevételeket produkálni. (Érkezési oldalon a legdrágább játékos a TM szerint a Ferencváros Nyizsnyij Novgorodtól igazolt örmény válogatott szélsője, Edgar Szevikjan, 1.2 millió euróval).
Legértékesebb klub | Egy csapatra jutó átlagos piaci érték | Légiósok aránya (százalék) | Bevétel (klubonkénti átlag) | Kiadás (átlag) | |
OTP Bank Liga (12 csapat) | Ferencváros (52.48 millió euró) | 11.58 m euró | 41.1 % | 2.520 m euró (210 ezer e.) | 4.285 m euró (357 ezer) |
Szlovén Prva Liga (10 csapat) | NK Olimpija (12.5 millió) | 6.34 m euró | 44.3 % | 1.8 m (180 ezer) | 700 ezer (70 ezer) |
Horvát HNL (10 csapat) | Dinamo Zagreb (71 millió) | 23.46 m euró | 33 % | 6.965 m (696 ezer) | 1.4 m (140 ezer) |
Osztrák Bundesliga (12 csapat) | RB Salzburg (222.33 millió) | 34.63 m euró | 40.6 % | 9.550 m (795 ezer) | 8.850 m (737 ezer) |
Szlovák Niké Liga (12 csapat) | DAC 1904 (14.7 millió) | 6.77 m euró | 42.1 % | 1.150 m (96 ezer) | 625 ezer (52 ezer) |
Román SuperLiga (16 csapat) | FCSB (30.58 millió) | 13.41 m euró | 38.8 % | 10.665 m (666 ezer) | 6.015 m (376 ezer) |
Szerb SuperLiga (16 csapat) | Crvena zvezda (61.68 millió) | 15.76 m euró | 25.7 % | 38.305 m (2 millió 394 ezer) | 4.595 m (287 ezer) |
Azt le kell szögezni, hogy egy kivétellel a környező országok bajnokságaiban sem produkáltak jelentős eladásokat a klubok, viszont ehhez mérten nagy kiadásaik sem voltak. Az NB I az egy csapatra jutó kiadások sorában 357 ezer euróval a 3. a vizsgált hét bajnokság közül (1. az osztrák Bundesliga 737 ezer euróval, 2. a román Superliga 376 ezer euróval), viszont a bevételek sorában csak az 5. (csapatonként 210 ezer euróval).
Az eladások terén a szerb Szuperliga robbantott, ugyanis a vizsgált bajnokságok közül messze kiemelkedve, összesen több mint 38 millió euró értékben adtak el játékosokat a szerb klubok, csapatonkénti átlagban több mint kétmillió euróért. Köszönhetően olyan átigazolásoknak, mint amilyen a Crvena zvezdától 8 millió euróért a New York Citybe távozó 18 éves Jovan Mijatovicsé vagy az ugyancsak a belgrádiaktól 7.6 millió euróért az Aston Villának eladott, szintén 18 éves Koszta Nedelkovicsé volt, de említhetjük az 1.3. millió euróért a Hellas Voránának eladott, 21 éves Sztefan Mitrovicsot is. Ugyanakkor nemcsak a Crvena zvezda produkált jelentős összegű eladást. A Partizan két, 20, illetve 22 éves játékost összesen 8.5 millió euróért adott el az olasz Bolognának és a holland AZ-nek, de további három klub produkált legalább egymillió eurós eladást.
Ezekből a számokból és az említett játékosok életkorából jól látszik, hogy a szerb utánpótlás az elmúlt évekhez hasonlóan továbbra is képes olyan labdarúgókat kinevelni, akiket fiatalon, több millió euróért tudnak értékesíteni a klubok, többségüket Nyugat-Európába, illetve topligába.
Ha a vizsgált országok legértékesebb klubjait is szemügyre vesszük a Transfermarkt alapján, akkor azt láthatjuk, hogy a Ferencváros 52.48 millió eurós becsült értékénél az osztrák Red Bull Salzburgot (222.33 millió euró), a horvát Dinamo Zagrebet (71 millió euró) és a szerb Crvena zvezdát (61.68) tartják többre.
Tulajdonképpen azt is megállapíthatjuk, ha az ukrán klubokat nem vesszük figyelembe, akkor a Ferencváros a térségünk 4. legértékesebbnek tartott klubja.
Érdekesség, hogy Szlovákiában ezen a télen a DAC megelőzte pozsonyi Slovant. A dunaszerdahelyiek becsült értéke ugyanis 14.7 millió euróra emelkedett (a bajnoki címvédő pozsonyiaké 14.38 millió), köszönhetően olyan télen szerződtetett játékosoknak, mint például a korábban a Ferencvárosban is szerepelt, ukrán válogatott Ihor Haratin, a spanyol és a francia élvonalban is megfordult, szenegáli válogatott Pape Cheikh Diop vagy a szintén szenegáli válogatott Moussa Koné.
A Ferencváros NB I-es fölényét az mutatja a legjobban, hogy a hazai bajnokság 16 legértékesebb játékosát az FTC adja (17. a Puskás Akadémia svéd légiósa, Jonathan Levi). Ugyanakkor kicsit csalóka képet fest az FTC kerete, ugyanis 33-an alkotják, köztük olyanok is, akik már nem tagjai az első keretnek – így például az összetett rangsorban 16. Tokmac Nguen (1.5 millió euró) –, de még a klub játékosai, így szerepelnek a Transfermarkt névsorában.
Összességében megállapíthatjuk, a Ferencvárost a játékoskeret értékét nézve már a kelet-közép-európai régió topklubjai közé sorolják, de ettől függetlenül az NB I piaci értelemben, az eladott játékosok után érkező bevételek, illetve az utánpótlásból kikerülő, nemzetközileg piacképes labdarúgók értékesítése alapján továbbra is messze van a szomszédos országok többségétől.