Rendkívüli izgalmak után döntetlent játszott a Győr és a Ferencváros
Rendezés:
foteldrukker2024. 10. 27. 23:12
zachry2024. 10. 27. 22:32
Oké. Már megint nem értjük egymást, én is arra a ziccerre gondoltam. Na de AZT, spiccel??? :-D
bagoly23-32024. 10. 27. 22:13
zachry2024. 10. 27. 22:
Alma és körte esete! Nem a büntető gyanús esetről van szó, hanem a felé lőtt ziccerről! Ha a taljszinten jön a labda bármely irányból, akkor meg lett rúgni csőrrel is, egyenesen előre lenditve a lábat. Oktattam testnevelési karon biomechanikát is!
zachry2024. 10. 27. 22:06
bagoly, tényleg nem kötekedni akarok, de egy gondolat nem hagy nyugodni. Állítólag értesz hozzá, meg játékvezető is voltál, fociztál stb. Az előző hozzászólásoddal azt sugalmaztad, hogy Z-nek a legegyszerűbb megoldást, a spiccet kellett volna választania.
Áruld el, egy oldalról érkező, guruló labdát (úgy, hogy mind a ketten egy irányba futtok, lendületben), hogyan kell "csőrrel" megrúgni?? :-D
FotelTranszferguruLaja2024. 10. 27. 21:48
bagoly23-32024. 10. 27. 21:21
anonimre-nr12024. 10. 27. 21:16: OK, de akkor elmagyaráznád, hogy miért is nem?
_
egyenes vonalban futott mind2 játékos, a védő egy ütemmel gyorsabban ért a labda közelébe, és a norvég igy találta el a lábát, majd esett el. ha a győri tett volna egy mozgást jobbra, akkor megitélhették volna hogy feltartás vagy ilyesmi, de sztem akkor sem adták volna meg.
Dario 12024. 10. 27. 21:34
Előzetesen minden "szakértő" magabiztos Fradi győzelmet jósolt, hát ez most nem jött be, vannak még csodák. Természetesen a szerencse is kellett hozzá, a Győri pontszerzéshez, de a szerencse, Fortuna istenasszony most a Győri zöld-fehérek kezét fogta. Azért ez a Győri ETO számára, a Győri futball életében nagy dolog, akárhogy is nézzük, 2015 után, 10 év elteltével tértek vissza az NB I-be, és a Fradi elleni első meccsükön rögtön sikerült a pontszerzés. Jól jöttek vissza, egyre jobbak...
bagoly23-32024. 10. 27. 21:31
nick2005xxx2024: ez már az ifjúsági korban bekövetkező edzői tiltás miatt van! Személyes tapasztalatból is tudom! Utálják és tiltják (grundfocisnak tartják), hogy a játékos csőrrel /spiccel érjen a labdáéhoz! Kinevelik belőle! Rúghat máshogy bárhogy (belsővel, külsővel, alányúlva vagy akár Haaland- ként sarokkal, de csőrrel nem) Ezért felnőttként sem használják soha s inkább alányúlnak s felé rúgják,, vagy külsővel mellé perditik a legorditóbb helyzetben is a labdát!
bagoly23-32024. 10. 27. 21:23
Nemecsek072024. 10. 27. 21:18: ha a védekező csapat betolja a buszt, akkor csak oldalpasszokkal lehet keresni a lehetőségeket, járatni kell a labdát, kivárva a védők hibáját!
nick2005xxx2024. 10. 27. 21:22
Tegnap azt hittem, hogy a hétvége helyzetét Lewandowski hagyta ki, amikor üres volt a kapu, de kapufát lőtt néhány méterről. Igaz neki belefért, így is volt 2 gólja és simán nyertek.
De Zachariassen sokkal nagyobb helyzetet hagyott ki, ráadásul elég rendesen fölé lőtte és ezen elment 2 pont.
bagoly23-32024. 10. 27. 21:21
anonimre-nr12024. 10. 27. 21:16: OK, de akkor elmagyaráznád, hogy miért is nem?
Nemecsek072024. 10. 27. 21:18
Nem olvastam el a több mint 100 kommentet. Az a véleményem hogy a Fradinak ezzel a kerettel, bármilyen összeállításban illene gólokkal verni a csapatokat. Ma is csak szenvedtek a nagy "sztárok" Ajtó ablak helyzetben Zachariassennek sikerült hét méterről az üres kapu fölé lőnie a labdát. Az meg hogy egész meccsen járatják a labdát oda vissza passzokkal hátul ez szemre sem megnyerő. Nincs előrejáték.
anonimre-nr12024. 10. 27. 21:16
Lehet vergődni, de az nem volt büntető.
bagoly23-32024. 10. 27. 21:03
zachry2024. 10. 27. 20:59
-gép/rendszerhiba, egyszer küldöm csak! Amúgy, nem árt ha sokszor elolvassátok, mert akkor talán meg is értitek! -:)))
zachry2024. 10. 27. 20:59
bagoly, csak egyszer nyomj "küldés" gombot, mert a lüttyőségedet még egyszer is sok olvasni.
robertogiorgio, igen, a mi univerzumunkban ez történt. Bagoly párhuzamosában Szandálka most veri az ötödik gólját az ETO hálójába a 196. percben, a 72. sprintje után.
zsaakkarcsi2024. 10. 27. 20:58
Sajnos a kettös terhelést még nem bìrja Fradikànk. Ìgy vàlasztaniuk kellett, hogy melyiken legyen
a hangsùly, a mennyein-e vagy az EL-en. (ha nem is màrvànyba vésve, de a fejekben)
bagoly23-32024. 10. 27. 20:55
Te névtolvaj, attól mert a VAR kezelői sci-fi irókhoz méltóan megetettek majd mindenkit, attól még nem az a vak és hülye aki nem ette meg! Ugyanis, miért lenne normális dolog, hogy a gólra törő csatár elakassza a mellett/mögötte jövő utolsó védőt, ahelyett hogy befejezné a támadást? Már ezért is érdemes volt bevezetni a VAR-t, hogy ilyesmit is láthassunk!
robertogiorgio2024. 10. 27. 20:53
bagoly, te teljesen vakon vagy. A Fradi játékosa előtt elgurult a labda, az ETO játékos belépett a labda és a Fradi játékos közé, a fradista meg belerúgott az ETO-sba. Az a rúgástól esett el, az eséstől meg felborította a Fradi játékost.
zsolti8192024. 10. 27. 20:53
Csak Puyolthemaster jegyezte meg, de eléggé bicskanyitogató, ahogy az m4 közvetít. Hajdu látványosan végig a Fradinak szurkolt. Az ETOnak két helyzete volt meg egy gólja, majdnem elsírta magát mindegyik él. A második félidőben meg mintha ő lett volna a 12-ik játékos, úgy hajtotta űzte őket, meg elemezte a taktikát, hogyan nyerhetnek ahogy jöttek be a csatárok. A stúdióban szintén lefagyott arcok és hogyan nyerhet a Fradi. Az, hogy másik csapat is van a pályán az fel se merült. Legalább Bozsik kimondta, hogy jól védekezik a Győr. ..
szurke19-22024. 10. 27. 20:46
TothSandor29
"Firmino utánzat" kb. 200 perc alatt rúgott 5 gólt. Fizikailag nincs túl jó állapotban ami szívás, mert Varga "kisárgázta" magát és a Kiev ellen Saldanhanak kell játszania. (nem kötelező center nélkül is fel lehet állni, Rebrov első EL idényében nem volt center)
leslie19722024. 10. 27. 20:46
Dibusz nem jön ki az 5-re feleslegesen akkor simán megfogta volna.
Oké. Már megint nem értjük egymást, én is arra a ziccerre gondoltam. Na de AZT, spiccel??? :-D
zachry2024. 10. 27. 22: Alma és körte esete! Nem a büntető gyanús esetről van szó, hanem a felé lőtt ziccerről! Ha a taljszinten jön a labda bármely irányból, akkor meg lett rúgni csőrrel is, egyenesen előre lenditve a lábat. Oktattam testnevelési karon biomechanikát is!
bagoly, tényleg nem kötekedni akarok, de egy gondolat nem hagy nyugodni. Állítólag értesz hozzá, meg játékvezető is voltál, fociztál stb. Az előző hozzászólásoddal azt sugalmaztad, hogy Z-nek a legegyszerűbb megoldást, a spiccet kellett volna választania. Áruld el, egy oldalról érkező, guruló labdát (úgy, hogy mind a ketten egy irányba futtok, lendületben), hogyan kell "csőrrel" megrúgni?? :-D
bagoly23-32024. 10. 27. 21:21 anonimre-nr12024. 10. 27. 21:16: OK, de akkor elmagyaráznád, hogy miért is nem? _ egyenes vonalban futott mind2 játékos, a védő egy ütemmel gyorsabban ért a labda közelébe, és a norvég igy találta el a lábát, majd esett el. ha a győri tett volna egy mozgást jobbra, akkor megitélhették volna hogy feltartás vagy ilyesmi, de sztem akkor sem adták volna meg.
Előzetesen minden "szakértő" magabiztos Fradi győzelmet jósolt, hát ez most nem jött be, vannak még csodák. Természetesen a szerencse is kellett hozzá, a Győri pontszerzéshez, de a szerencse, Fortuna istenasszony most a Győri zöld-fehérek kezét fogta. Azért ez a Győri ETO számára, a Győri futball életében nagy dolog, akárhogy is nézzük, 2015 után, 10 év elteltével tértek vissza az NB I-be, és a Fradi elleni első meccsükön rögtön sikerült a pontszerzés. Jól jöttek vissza, egyre jobbak...
nick2005xxx2024: ez már az ifjúsági korban bekövetkező edzői tiltás miatt van! Személyes tapasztalatból is tudom! Utálják és tiltják (grundfocisnak tartják), hogy a játékos csőrrel /spiccel érjen a labdáéhoz! Kinevelik belőle! Rúghat máshogy bárhogy (belsővel, külsővel, alányúlva vagy akár Haaland- ként sarokkal, de csőrrel nem) Ezért felnőttként sem használják soha s inkább alányúlnak s felé rúgják,, vagy külsővel mellé perditik a legorditóbb helyzetben is a labdát!
Nemecsek072024. 10. 27. 21:18: ha a védekező csapat betolja a buszt, akkor csak oldalpasszokkal lehet keresni a lehetőségeket, járatni kell a labdát, kivárva a védők hibáját!
Tegnap azt hittem, hogy a hétvége helyzetét Lewandowski hagyta ki, amikor üres volt a kapu, de kapufát lőtt néhány méterről. Igaz neki belefért, így is volt 2 gólja és simán nyertek. De Zachariassen sokkal nagyobb helyzetet hagyott ki, ráadásul elég rendesen fölé lőtte és ezen elment 2 pont.
anonimre-nr12024. 10. 27. 21:16: OK, de akkor elmagyaráznád, hogy miért is nem?
Nem olvastam el a több mint 100 kommentet. Az a véleményem hogy a Fradinak ezzel a kerettel, bármilyen összeállításban illene gólokkal verni a csapatokat. Ma is csak szenvedtek a nagy "sztárok" Ajtó ablak helyzetben Zachariassennek sikerült hét méterről az üres kapu fölé lőnie a labdát. Az meg hogy egész meccsen járatják a labdát oda vissza passzokkal hátul ez szemre sem megnyerő. Nincs előrejáték.
Lehet vergődni, de az nem volt büntető.
zachry2024. 10. 27. 20:59 -gép/rendszerhiba, egyszer küldöm csak! Amúgy, nem árt ha sokszor elolvassátok, mert akkor talán meg is értitek! -:)))
bagoly, csak egyszer nyomj "küldés" gombot, mert a lüttyőségedet még egyszer is sok olvasni. robertogiorgio, igen, a mi univerzumunkban ez történt. Bagoly párhuzamosában Szandálka most veri az ötödik gólját az ETO hálójába a 196. percben, a 72. sprintje után.
Sajnos a kettös terhelést még nem bìrja Fradikànk. Ìgy vàlasztaniuk kellett, hogy melyiken legyen a hangsùly, a mennyein-e vagy az EL-en. (ha nem is màrvànyba vésve, de a fejekben)
Te névtolvaj, attól mert a VAR kezelői sci-fi irókhoz méltóan megetettek majd mindenkit, attól még nem az a vak és hülye aki nem ette meg! Ugyanis, miért lenne normális dolog, hogy a gólra törő csatár elakassza a mellett/mögötte jövő utolsó védőt, ahelyett hogy befejezné a támadást? Már ezért is érdemes volt bevezetni a VAR-t, hogy ilyesmit is láthassunk!
bagoly, te teljesen vakon vagy. A Fradi játékosa előtt elgurult a labda, az ETO játékos belépett a labda és a Fradi játékos közé, a fradista meg belerúgott az ETO-sba. Az a rúgástól esett el, az eséstől meg felborította a Fradi játékost.
Csak Puyolthemaster jegyezte meg, de eléggé bicskanyitogató, ahogy az m4 közvetít. Hajdu látványosan végig a Fradinak szurkolt. Az ETOnak két helyzete volt meg egy gólja, majdnem elsírta magát mindegyik él. A második félidőben meg mintha ő lett volna a 12-ik játékos, úgy hajtotta űzte őket, meg elemezte a taktikát, hogyan nyerhetnek ahogy jöttek be a csatárok. A stúdióban szintén lefagyott arcok és hogyan nyerhet a Fradi. Az, hogy másik csapat is van a pályán az fel se merült. Legalább Bozsik kimondta, hogy jól védekezik a Győr. ..
TothSandor29 "Firmino utánzat" kb. 200 perc alatt rúgott 5 gólt. Fizikailag nincs túl jó állapotban ami szívás, mert Varga "kisárgázta" magát és a Kiev ellen Saldanhanak kell játszania. (nem kötelező center nélkül is fel lehet állni, Rebrov első EL idényében nem volt center)
Dibusz nem jön ki az 5-re feleslegesen akkor simán megfogta volna.