LABDARÚGÓ NB I
22. FORDULÓ
FERENCVÁROSI TC–ETO FC GYŐR 2–2 (0–1)
Budapest, Groupama Aréna, 8773 néző. Vezette: Bogár Gergő (Kóbor Péter, Garai Péter)
Gólszerző: Pesics (79.), Saldanha (84.), ill. Marku (11.), Benbouali (48. – 11-esből)
Kupagyőztes, kupagyőztes! A ferencvárosi szurkolók hangjától zengett a Groupama Aréna vasárnap este. Természetesen nem véletlenül, a kórus így üzent a vendégtábornak. A bajnoki labdarúgó-mérkőzés előtt néhány perccel ért véget ugyanis a női kézi Magyar Kupa döntője Tatabányán, ahol az FTC nagy hátrányt ledolgozva hétméteresekkel megszerezte a trófeát – a nagy rivális Győrrel szemben. Így, mielőtt elkezdődött volna a futballmeccs, a női kézilabda a hazaiakat boldoggá, a vendégeket szomorúvá tette. Aztán nem sokkal később a vendégtábor tűnt sokkal vidámabbnak…
Azon már meg sem lepődtünk, hogy a húsz mezőnyjátékos közül csak a ferencvárosi Tóth Alex és a győri Vitális Milán magyar futballista, s a felvidéki Szépe Jánost is ide számítva sem sokkal szívderítőbb az összkép. Ez a két csapat egykor híres volt az utánpótlás-neveléséről, többtucatnyi válogatott játékost képeztek, de most az volt a kérdés, melyik oldalon vannak jobb formában a légiósok… Érdekessé tette a mérkőzést, hogy csütörtök este – ha már a kupa szóba került – az MK-ban is találkoztak, és csakúgy, mint a női kézilabdameccs a rendes játékidőben, az is döntetlenre végződött, akkor az FTC a hosszabbításban harcolta ki a továbbjutást. Azon az összecsapáson megsérült viszont Varga Barnabás, ráadásul Mohammed Abu Fanira sem számíthatott Robbie Keane, így egyáltalán nem tűnt esélytelennek a győri alakulat, amely kimondottan bátran kezdett.
Borbély Balázs természetesen a stabil védekezésre helyezte a hangsúlyt, fegyelmezetten, szervezetten bekkelt a vendéggárda, de ha labdát szerzett, bátran megindult, hol a jobb, hol a bal oldalon igyekezett kontratámadásokat vezetni – aminek csakhamar látványos eredménye lett! A bal oldali védő, a horvát Daniel Stefulj robogott le az alapvonalig, a beadásánál röviden mentettek a hazaiak, és Albion Marku szenzációs gólt lőtt. Ahogy tanítják: az albán védő nem engedte lepattanni a labdát és leszorított lábfejjel, teljes erővel, remek mozdulattal meglőtte, s csaknem szétszakította a hálót – Gróf Dávidnak esélye sem volt a hárításra. A forduló, de talán az esztendő eddigi legszebb gólja volt, s elképzelhető, hogy a futballista karrierjének leglátványosabb találata is – már csak azért is, mert egy jobbhátvédnek nem ez az elsődleges feladata.
A Ferencváros persze megpróbálta azonnal ráerőltetni akaratát ellenfelére, de az első félidőben ötlettelen, fantáziátlan volt a támadójátéka ahhoz, hogy folyamatosan nyomás alatt tartsa riválisát. A félidő végéhez közeledve a nemrégiben szerződtetett szerb Alekszandar Csirkovics majdnem felvette a versenyt a gólszépségversenyben Albion Markuval – a hazaiak támadója nagyszerűen hozta magát helyzetbe, a lövése is jónak tűnt, ám az ETO szerencséjére a kapufát találta el.
Alig kezdődött el a második félidő, amikor egy ostoba belépőnek köszönhetően tizenegyeshez jutott az ETO, és Nadir Benbuali kettőre növelte a győriek előnyét. Robbie Keane hármas cserével próbált változtatni együttese játékán, ám sokáig úgy tűnt, az ETO kézben tartja az eseményeket, sőt volt olyan pillanat, amikor három vendégjátékos állt szemben Gróf Dáviddal, és ha 0–3-ra alakul az eredmény… Azonban maradt a 0–2, s életben maradtak a hazai remények is, Alekszandar Pesics emelésével szépített az FTC. Felpörögtek a fővárosiak, rohamozni kezdtek, a korábbi liverpooli Naby Keita okosan passzolt Tóth Alexhez, aki kihagyhatatlan helyzetbe hozta Matheus Saldanhát – egyenlített az FTC.
A Ferencváros 2025-ben a hatodik bajnoki mérkőzése után tizenkét vesztett pontnál tart, így nem tudta kihasználni a Puskás Akadémia diósgyőri vereségét. Az ETO pedig, amely idei ötödik meccsén is veretlen maradt, a tizenegyedik pontját szerezte meg – miközben ezúttal kettőt a Groupama Arénában hagyott.
A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA | |||||||
1. Puskás Akadémia | 22 | 14 | 2 | 6 | 37–24 | +13 | 44 |
2. Ferencvárosi TC | 22 | 11 | 7 | 4 | 35–24 | +11 | 40 |
3. Paksi FC | 22 | 11 | 5 | 6 | 45–36 | +9 | 38 |
4. MTK Budapest | 22 | 11 | 3 | 8 | 39–31 | +8 | 36 |
5. Diósgyőri VTK | 22 | 9 | 7 | 6 | 30–31 | –1 | 34 |
6. ETO FC Győr | 22 | 7 | 8 | 7 | 32–29 | +3 | 29 |
7. Újpest FC | 22 | 7 | 8 | 7 | 24–25 | –1 | 29 |
8. Fehérvár FC | 22 | 8 | 3 | 11 | 28–32 | –4 | 27 |
9. Zalaegerszegi TE | 22 | 6 | 6 | 10 | 26–31 | –5 | 24 |
10. Nyíregyháza Spartacus | 22 | 6 | 6 | 10 | 24–33 | –9 | 24 |
11. Debreceni VSC | 22 | 5 | 4 | 13 | 35–46 | –11 | 19 |
12. Kecskeméti TE | 22 | 4 | 7 | 11 | 22–35 | –13 | 19 |