Robbie Keane Pesicsről: A viselkedésével majd én foglalkozom

DIÓSGYŐR–FERENCVÁROS 1–1

Valdas DAMBRAUSKAS, a DVTK vezetőedzője

– Hogy értékeli a mérkőzést?
– Ahogy kezdtünk, nem látszott a különbség köztünk és Magyarország legjobb csapata között. Letámadtunk, próbáltunk támadásokat vezetni. A piros lap teljesen megváltoztatta a mérkőzés menetét. A második félidőben a Fradi már visszaállt, emberelőnyben könnyen beléptünk a támadóharmadba, de nagyon leszűkítették a teret a vendégek, jól védekeztek.

– Annak ellenére, hogy a Ferencváros vezetett, ez a mostani egy szerzett vagy két elveszített pont?
– Attól függ, honnan nézzük. Egyenlő létszámnál a Fradi ellen remek eredmény a döntetlen, de itthon voltunk, ember­előnyben játszottunk, úgyhogy nem lehetünk elégedettek. Személy szerint nem örülök az egy pontnak, és a játékosokon is ezt látom. Mi veszítettünk két pontot, de szerintem a Fradinak jobban fáj ez a döntetlen.

– A tizennyolc éves Szakos Bence először volt kezdő, még azzal is kacérkodtunk, hogy a meccs emberének válasszuk. Hogy látja a teljesítményét?
– Értem az újságírók dilemmáját, ezen a meccsen nem lehetett könnyű kiválasztani a meccs emberét, és Szakos Bence valóban nagyon igyekezett, örülök, hogy másokra is jó benyomást tett, de... Egyetlen meccs után talán még nem szolgált volna rá ilyen kitüntető címre.

Robbie KEANE, a Ferencváros vezetőedzője

– Emberhátrányban ennyit lehetett kihozni ebből a mérkőzésből?
– A kiállítás alapvetően változtatta meg a futballunkat. Hatvanöt percig emberhátrányban nagy odaadással játszott mindenki, s remek volt a csapatmunka. Ami viszont negatívum: nem szabad ilyen könnyelműen sárga lapokat kapni, esélyt adni a játékvezetőnek arra, hogy elővehesse a pirosat.

– Ha nincs a tizenegyes, akkor is Alekszandar Pesicset cserélte volna le? Mit szól a csatár viselkedéséhez, amiért nem akarta átengedni a tizenegyes elvégzését Varga Barnabásnak?
– A csere már a tizenegyes előtt eldőlt, tíz emberrel nem maradhatott a két csatár, teljesen elveszítettük volna a kontrollt a középpályán. Ami Pesicset illeti: a viselkedésével majd én foglalkozom, rendezzük a történteket az öltözőn belül.

– Mennyit ér ez az egy pont most a Ferencvárosnak, annak tükrében, hogy a Puskás Akadémia nyert?
– Sohasem vagyok elégedett az egy ponttal, még tíz emberrel sem, a második félidőben volt több lehetőségünk is gólt szerezni. Egyenlő létszámnál valószínűleg megnyertük volna ezt a mérkőzést. Ugyanakkor még nagyon sok pontot lehet szerezni a bajnokságban, nem bánom, hogy mi vagyunk az üldözők, szerintem lesz még fordulat.

ÚJPEST–FEHÉRVÁR 2–2

Bartosz GRZELAK, az Újpest FC vezetőedzője

– Az első félidő alapján egy agyonnyert mérkőzést „sikerült” döntetlenre adni: mit érez most?
– Amikor nem működnek a dolgok, nem működnek. Az első játékrészben sok minden rendben volt, leszámítva a kihagyott tizenegyest, két góllal vezettünk, a szünetben sem arról beszéltünk, hogy az eredményt próbáljuk tartani. Sajnos passzívvá vált a csapat, s mindenki arra törekedett, hogy a Fehérvár ne tudjon helyzetet kialakítani. De tudott... Sőt, egyenlített, ennek ellenére láttam pozitívumokat, de az is biztos, szükség van változtatásokra.

– Sokszor halljuk, hogy a kettő-nulla veszélyes eredmény – de ennyire?
– A magam részéről inkább vezetek kettő-, mint egy-nullára, ráadásul az első félidőben több góllal is vezethettünk volna, hiszen sok helyzetet alakítottunk ki.

– Idén még egyetlen bajnokit sem sikerült megnyerni, ezután a Ferencvárossal játszanak a Magyar Kupában és a bajnokságban. Mit gondol, mit hoz ez a két meccs?
– Úgy kell játszani, mint az első félidőben. Persze szükség van arra, hogy ennyi helyzetből még több gólt szerezzünk, de dolgozni kell a védekezésen is. Nehéz pozitívnak maradni, de hinni kell a munkában.

PETŐ Tamás, a Fehérvár FC vezetőedzője

– Az első félidőben történtek ismeretében gondolta volna, hogy döntetlen lesz a vége?
– Sokadjára jövünk vissza mélyről. Az első félidő nagyon gyengére sikerült, különösen az első tíz perc nem tetszett. Való igaz, sok hiányzónk volt, szinte a komplett védelem, ez meglátszott, mégsem lehet kifogás az ekkor mutatott játékra.

– Kétgólos hátrányban elsősorban mire kellett felhívnia a játékosok figyelmét?
– A koncentráltabb futballra. A szünet után már megnyertük a párharcokat, s amikor megszereztük az első gólt, tudtam, bedaráljuk az Újpestet. Tagadhatatlan, két ellentétes félidőt láthattunk. Nagyon fontos volt, hogy a másodikban végre párharcokat nyertünk, javultunk a szabad labdák megszerzésében, játékrendszert váltottunk és ezzel megleptük az Újpestet.

– Szabó Bálint alighanem élete gólját szerezte a ráadásban: mire gondolt, amikor a VAR kihívta a játékvezetőt?
– Őszintén mondom, nem tudtam, mit vizsgál a VAR. Ami pedig Szabó Bálintot illeti: nagyon tehetséges játékos, s szerintem ha a Fradiban játszana, stabil válogatott lenne. Fantasztikus munkát végez, bízom benne, sokáig nálunk szerepelhet, nagy értéke a magyar futballnak.