Horváth Dávid a szélsőiről: Csak rajtuk múlik, mire viszik
LABDARÚGÓ NB I
8. FORDULÓ
MTK Budapest–Kisvárda Master Good 4–0 (2–0)
Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion, 2571 néző. Vezette: Zierkelbach
Gólszerző: Matic (15. – öngól), Molnár Á. (31.), Kerezsi (58.), Polievka (71.)
HORVÁTH Dávid, az MTK Budapest vezetőedzője
– Négy gól, kapufa, sok helyzet: ennyivel jobb volt ezúttal az MTK?
– Lélektanilag is fontos volt nekünk ez a győzelem. Az élmezőnyhöz csatlakoztunk, ez önbizalom szempontjából nem mindegy. Két forgatókönyvünk volt: vagy szilárd védőfalat von a kapuja elé a Kisvárda, és azt kell megbontanunk, vagy nagy területek nyílnak előttünk és kontrázhatunk. Ezért is tettem olyan játékosokat a csapatba, akik mindkét játékstílusban otthonosak.
– Két fájó vereség után sorozatban a harmadik mérkőzésüket nyerték meg. Minek köszönhető a jobb forma?
– A Győrtől elszenvedett vereség sokkolt minket, de összeszedtük magunkat. Nagy energiát fektettünk abba, hogy jó legyen az öltöző hangulata. A mostani négy-nulla könnyűnek tűnhet, de figyelni kellett, hogy megfelelően hatástalanítsuk a kisvárdaiak veszélyes futballistáit.
– Mit gondol, valamelyik támadója ott lehet Marco Rossi kedden kihirdetendő keretében?
– Nehéz kérdés. Szélsőink, Molnár Ádin és Kerezsi Zalán révén sebességbeli fölényben voltunk a kisvárdai védőkkel szemben, mindketten jó úton járnak, csak rajtuk múlik, mire viszik.
GERLICZKI Máté, a Kisvárda vezetőedzője
– Nem úgy sikerült ez a mérkőzés, ahogy eltervezte… Mi volt a gond?
– Úgy indult a találkozó, ahogy terveztük, birtokoltuk a labdát, de helyzetet nem sikerült kialakítanunk. Az MTK vezető gólját követően másik mérkőzés kezdődött, a második gólért pedig végképp kár volt, csúnyán eladott labda után kaptuk. A mezőnyben voltak ügyes megoldásaink, ám a gólokat az MTK lőtte.
– Az MTK legtöbbször a széleken bontotta meg a védelmüket – miért nem volt erre ellenszerük?
– Tudtuk a szélsőiről, hogy egy az egyben, sőt akár egy a kettő ellenében is rendkívül veszélyesek, folyamatosan két védőt küldtünk rájuk, de ezeket a helyzeteket is megoldották. A tervünk az volt, hogy ne hagyjunk nekik területet, ezt sajnos ezúttal nem tudtuk végrehajtani.
– Melyik gólt követően érezte, hogy ez nem a Kisvárda napja lesz?
– A harmadik után. Nekünk egyetlen gól kellett volna, a második félidő elején ez benne is volt a levegőben, és akkor minden másként alakul…
| BL / EL+CL HELYEK | M | Gy | D | V | L–K | Gk | P |
| 1. Paksi FC | 8 | 5 | 3 | – | 22–12 | +10 | 18 |
| 2. Ferencváros | 7 | 4 | 2 | 1 | 16– 6 | +10 | 14 |
| 3. Debreceni VSC | 8 | 4 | 2 | 2 | 11–10 | +1 | 14 |
| 4. MTK Budapest | 8 | 4 | 1 | 3 | 17–13 | +4 | 13 |
| 5. ETO FC | 7 | 3 | 3 | 1 | 15– 9 | +6 | 12 |
| 6. Puskás Akadémia | 8 | 3 | 1 | 4 | 12–15 | –3 | 10 |
| 7. Kisvárda | 7 | 3 | 1 | 3 | 7–13 | –6 | 10 |
| 8. Újpest FC | 8 | 2 | 2 | 4 | 12–12 | 0 | 8 |
| 9. Diósgyőri VTK | 8 | 1 | 5 | 2 | 12–16 | –4 | 8 |
| 10. Zalaegerszeg | 8 | 1 | 4 | 3 | 15–15 | 0 | 7 |
| 11. Nyíregyháza | 8 | 1 | 3 | 4 | 10–17 | –7 | 6 |
| 12. Kazincbarcika | 7 | 1 | 1 | 5 | 6–17 | –11 | 4 |
