
LABDARÚGÓ NB I
18. FORDULÓ
Zalaegerszegi TE FC–MTK Budapest 1–1 (0–1)
Zalaegerszeg, ZTE Aréna. Vezette: Csonka
Gólszerző: Klausz (90+1.), ill. Molnár Á. (29.)
A MÉRKŐZÉS ONLINE KÖZVETÍTÉSE ITT ÉRHETŐ EL!
Nuno CAMPOS, a ZTE FC vezetőedzője
– A hajrában sikerült kiharcolniuk a döntetlent: gondolom, kissé beleőszült ebbe a meccsbe?
– Nehéz bajnoki volt, ugyanis az ellenfél teljes csapattal a védekezésre koncentrált. Többféleképpen próbálkoztunk begyötörni a hálóba a labdát, sok helyzetünk volt, megérdemeltük volna a győzelmet. Látszott, hogy nyerni akarunk, az ellenfél pedig a vezetése birtokában beállt a kapuja elé. Tehát a lényeg: egy csapat játszott győzelemre, a ZTE.
– Hat mérkőzés óta veretlen a csapat: milyen érzés így téli pihenőre menni?
– Ez is azt jelenti, hogy a játékosok kezdettől fogva hittek a futballfelfogásunkban. Mindenkinek egyértelmű, milyen a ZTE stílusa. Szép eredménysor, hogy hat meccse veretlenek vagyunk, de az elsődleges cél továbbra is a bennmaradás. Persze ha így folytatjuk, a vártnál jóval hamarabb biztossá válhat az NB I-es tagságunk.
– Az eddig megszerzett huszonnégy ponttal elégedett?
– Erre csak azt mondhatom, amit minden edző hangoztat: valamennyi meccsen győzni akarunk, ez pontokban is meglátszik. Fontos, hogy ne térjünk le az útról, és ne csak mondjuk, hanem valóban a győzelemre törjünk, mert ez a mentalitás vezetett el odáig, hogy most huszonnégy pontja van a ZTE-nek.

A ráadásban egyenlített a ZTE az MTK ellen

HORVÁTH Dávid, az MTK Budapest vezetőedzője
– Úgy tűnt, elviszik mind a három pontot Zalaegerszegről, végül egy lett belőle. Csalódott?
– Négy vereség után érkeztünk Zalaegerszegre, ezért az volt a legfontosabb, hogy ne kapjunk ki. Megszereztük a vezetést, volt lehetőség a második gólra is, de a kapusunknak tizenegyest kellett védenie, és megúsztunk egy kritikus helyzetet, amikor a gólvonalon pattogott a labda. Reális eredmény született.
– Miért döntött úgy, hogy Demjén Patrik helyett ezúttal Fadgyas Tamás kezd a kapuban?
– A döntés Fadgyas Tamás mellett szólt, mintsem Demjén Patrik ellen. Az edzésmunkája kiváló, a kupameccseken is jó teljesítményt nyújtott, azt éreztem, hogy négy vereség után ráfér a frissítés a csapatra. Reméltem, hogy az új szereplő pluszt tud adni a védekezésben. Nagyszerűen teljesített, tizenegyest hárított, és jó közbeavatkozásai voltak.
– Tudni lehet, hogy Pinezits Máté veszi át az MTK irányítását, de ön is a klubban marad más szerepkörben: miképp látja a kialakult helyzetet?
– A klubvezetőséggel közösen hoztuk meg ezt a döntést. A tizenkét csapatos NB I-ben hullámvasúton érzi magát az ember, ez nagy energiákat emészt fel, ehhez olyan erő kell, amely száz százalékig erre tud koncentrálni. Úgy láttuk, az a megfelelő döntés, ha változás lesz a vezetőedzői poszton. Habár Pinezits Máté személyében új szakvezető jön, a stratégia marad. Jó a kapcsolatom vele, barátok vagyunk, sokat egyeztettünk az elmúlt napokban, remélem, a pluszenergiáival a felsőházért tud harcolni az MTK.
LABDARÚGÓ NB I
18. FORDULÓ
PAKSI FC–NYÍREGYHÁZA SPARTACUS FC 2–1 (2–0)
Paks, Fehérvári úti Stadion, 2130 néző. Vezette: Bogár
Gólszerző: Tóth B. (10., 36.), ill. Temesvári (61.)
A találkozó online, szöveges tudósítása itt olvasható!
BOGNÁR György, a Paksi FC vezetőedzője
– Kiváló első félidőt produkált a csapat, aztán mégis izgulniuk kellett, hogy meglegyen a győzelem: mi történt?
– Az első játékrészben valóban sok lehetőséget alakított ki a csapat, megérdemelt volt a kétgólos vezetés is. Aztán a szünet után mintha a játékosok kivették volna a szabadságot, teljesen megváltozott a meccs képe, és Nyíregyháza közel állt az egyenlítéshez, úgyhogy volt miért izgulni...
– A kérdés így továbbra is az: mitől változott meg a játék a szünet után?
– Az öltözőben elmondtam, rendben volt az első negyvenöt perc, de meg kell szerezni a harmadik gólt, az dönti el a mérkőzést. Nem birtokoltuk a labdát, elvesztettük a párharcokat, és nemcsak a földön, hanem a levegőben is egyértelműen jobb volt az ellenfél.
– Harminchárom pontot szerzett ősszel a Paks, elégedett a szezonnal?
– A pontmennyiséggel maximálisan, ha így nézzük, nagyon jó az őszünk, a játékkal már kevésbé. Ránk az jellemző, hogy uraljuk a mérkőzéseket, idén azonban többször is előfordult, hogy nem sikerült. Igaz, átalakulóban van a csapat, ezért hullámzóbb a teljesítmény, mint megszoktuk.

Majdnem elszórakozta a Paks, de végül is legyőzte a Nyíregyházát az évzárón

BÓDOG Tamás, a Nyíregyháza vezetőedzője
– Közel jártak a bravúrhoz, mégis pont nélkül maradtak: nagyon csalódott?
– Az első félidő értékelhetetlen, totális káosz volt. Negyvenöt percet ajándékoztunk a Paksnak, ugyanakkor amit szünet után mutatott a csapat, az szenzációs volt! Érthetetlen, miért nem lehet így játszani végig… A játékosok küzdöttek egymásért, közel jártak az egyenlítéshez, de gratulálnom kell a Paksnak.
– Két ellentétes félidőt mutatott a Spartacus, de mi nem működött az elsőben, és minek köszönhető a javulás?
– A játékosok is érezték, nagyon nem sikerült a mérkőzés első fele, cseréltünk kettőt, én pedig azt kértem, próbáljanak meg végre játszani. Nagyon fájó a szünet előtti teljesítmény, viszont fordulás után felálltunk, megvoltak a lehetőségeink, ezért jár a dicséret.
– Miután átvette a csapatot, jó eredményeket értek el, ám négy vereséggel fejezték be az évet – gondolta volna, hogy ennyire nehéz lesz?
– Egy kieső helyen álló csapat nem véletlenül áll ott, ahol. Jöhetnék azzal, hogy rendre olyan ellenfelekkel játszottunk, akik ott vannak az élmezőnyben vagy éppen aktuálisan a tabella első helyén álltak, ám ez kifogás lenne, csak az számít, hány pont van a csapatnév mögött. Tavasszal majd azért dolgozunk, hogy minden jobb legyen.

Borbély Balázs: Boldog vagyok, hogy ilyen sok örömet tudtunk szerezni a szurkolóknak
| AZ ÁLLÁS | |||||||
| 1. ETO FC Győr | 18 | 10 | 5 | 3 | 36–17 | +19 | 35 |
| 2. Ferencvárosi TC | 18 | 10 | 4 | 4 | 35–18 | +17 | 34 |
| 3. Paksi FC | 18 | 9 | 6 | 3 | 39–26 | +13 | 33 |
| 4. Debreceni VSC | 17 | 9 | 4 | 4 | 26–20 | +6 | 31 |
| 5. Puskás Akadémia | 18 | 8 | 4 | 6 | 24–23 | +1 | 28 |
| 6. Kisvárda | 17 | 7 | 3 | 7 | 21–29 | –8 | 24 |
| 7. Zalaegerszegi TE | 18 | 6 | 6 | 6 | 29–26 | +3 | 24 |
| 8. MTK Budapest | 18 | 6 | 3 | 9 | 33–37 | –4 | 21 |
| 9. Újpest FC | 17 | 5 | 4 | 8 | 25–31 | –6 | 19 |
| 10. Diósgyőri VTK | 18 | 4 | 6 | 8 | 24–30 | –6 | 18 |
| 11. Nyíregyháza Spartacus | 18 | 3 | 5 | 10 | 19–34 | –15 | 14 |
| 12. Kazincbarcika | 17 | 3 | 2 | 12 | 16–36 | –20 | 11 |

Az őszi szezon után edzőt vált az MTK – hivatalos








