Tiszakécskén tavaly szeptember közepén vette át az akkor sereghajtó újonc irányítását Visinka Ede, aki a 2020–21-es kiírásban még a Csákvárt irányította. Az első hetek ismerkedését követően egészen a 13. fordulóig abszolút kilátástalannak tűnt a Bács-Kiskun megyei alakulat helyzete, hiszen mindössze 2 (!) ponttal állt az utolsó helyen.
„Ekkor nem volt ember a Földön, aki nagy tétben fogadni mert volna a bennmaradásunkra – vélekedett a Nemzeti Sportnak Visinka Ede, miután csapata vasárnap a 13. helyen fejezte be a bajnokságot. – Az első győzelem megszerzését követően az őszi szezon hátralévő részében sikerült életben tartani reményeinket, s bár utolsóként fordultunk a tavaszi idényre, helyzetünk már nem volt reménytelen. A jól sikerült téli felkészülés után aztán remekül szerepeltünk a folytatásban, tizenkét meccsünkből nyolcat megnyertünk, kétszer pedig döntetlenre végeztünk és feljöttünk a 10. helyre. A hajrára ugyan mentálisan elfáradtunk a nagy menetelésben, de bent maradásunkat már nem fenyegette veszély.”
Visinka Ede számára pedig a bennmaradás kiharcolása egyéves szerződéshosszabbítást ért, így a következő idényben is ő irányítja a tiszakécskei gárdát.
Tiszakécske mellett Csákváron is úgy döntöttek a klubvezetők a hétvégi bajnoki zárást követően, hogy Tóth Balázzsal képzelik el a következő idényt. A csapatot a 29. forduló után a 19. helyen átvevő, az NB II-ben újonc edző számára nem volt idő az ismerkedésre, azonnal hozni kellett az eredményeket. Kilenc meccsen négy győzelmet és három döntetlent ért el csapatával (tehát csak kétszer kapott ki), s bár csak az utolsó játéknapon, az Ajka 1–0-s legyőzésével biztosította a másodosztályú tagságot, végül a 12. helyen ért célba. Tóth Balázs egy plusz egyéves szerződést írt alá a csákváriakkal.
1. Vasas FC | 38 | 25 | 10 | 3 | 80–22 | +58 | 85 |
2. Kecskeméti TE | 38 | 23 | 8 | 7 | 75–36 | +39 | 77 |
3. Diósgyőri VTK | 38 | 21 | 9 | 8 | 57–40 | +17 | 72 |
4. Szeged-Csanád Grosics Akadémia | 38 | 19 | 9 | 10 | 64–34 | +30 | 66 |
5. BFC Siófok | 38 | 15 | 14 | 9 | 42–37 | +5 | 59 |
6. Szombathelyi Haladás | 38 | 16 | 9 | 13 | 37–30 | +7 | 57 |
7. ETO FC Győr | 38 | 16 | 8 | 14 | 57–46 | +11 | 56 |
8. Soroksár SC | 38 | 14 | 10 | 14 | 67–61 | +6 | 52 |
9. FC Ajka | 38 | 14 | 9 | 15 | 49–49 | 0 | 51 |
10. Nyíregyháza Spartacus | 38 | 13 | 11 | 14 | 45–51 | –6 | 50 |
11. Pécsi MFC | 38 | 12 | 12 | 14 | 38–39 | –1 | 48 |
12. FC Csákvár | 38 | 10 | 13 | 15 | 52–57 | –5 | 43 |
13. Tiszakécske | 38 | 12 | 6 | 20 | 41–65 | –24 | 42 |
14. Budafoki MTE | 38 | 11 | 9 | 18 | 39–50 | –11 | 42 |
15. Békéscsaba 1912 Előre | 38 | 10 | 12 | 16 | 53–69 | –16 | 42 |
16. Szentlőrinc SE | 38 | 10 | 12 | 16 | 39–57 | –18 | 42 |
17. Dorogi FC | 38 | 11 | 8 | 19 | 35–60 | –25 | 41 |
18. Szolnoki MÁV FC | 38 | 9 | 11 | 18 | 35–55 | –20 | 38 |
19. Budaörs | 38 | 8 | 14 | 16 | 40–61 | –21 | 38 |
20. III. Kerületi TVE | 38 | 9 | 10 | 19 | 36–62 | –26 | 37 |