A Fradi-játékos után még mindig nem fizettek; több millió eurós tartozások

Pintér Ádám 2010 augusztusában szerződött az akkor még élvonalbeli, jelenleg a spanyol másodosztály 10. helyén álló Real Zaragozához, papíron egymillió-kétszázezer euróért (a transfermarkt.de adatai szerint). Azért csak papíron, mert az MTK azóta sem látta ezt az összeget. Illetve a klub tájékoztatása szerint egymillióval tartozik nekik a spanyol csapat, de a tartozás kamataival együtt ez az összeg mostanra akár már az 1.3 millió eurót is elérheti.

A kék-fehérek vezetősége 2012-ben büntetőfeljelentést is tett az ügyben az idő közben csődvédelem alá vont Zaragoza ellen, de sok változás azóta sem történt – erről az örökrangadó kapcsán nyilatkozott a Nemzeti Sport Online-nak Domonyai László, az MTK klubigazgatója.

„Az egymillió euróról már biztosan le kell mondanunk. A Zaragoza csődeljárást kért maga ellen. Az ügy pedig ott tart, hogy a spanyoloknak hamarosan meg kell kezdeniük a törlesztést, de a teljes összegnek csak a bizonyos százalékát kaphatjuk meg, és azt is csak részletekben" – mondta a sportvezető.

„Ez persze nem vigasztal minket, de más kluboknak is hatalmas összegekkel tartoznak a spanyolok. Az ukrán Sahtar tízmillió, a szerb Partizan Beograd hétmillió euróra vár hiába" – tette hozzá Domonyai.

Pintér öt év után a nyáron tért vissza az NB I-be, és múlt szombaton pályára is lépett a Ferencvárosban volt csapata, az MTK ellen 1–0-ra elveszített mérkőzésen. A válogatott játékos 2010 óta, a Zaragoza után játszott már az orosz Tom Tomszkban és a görög Levadiakoszban is. A spanyol klub azonban még mindig tartozik az MTK-nak.

Magyar szemmel nézve azért is furcsa ez az eset, mert a Győri ETO-t 2011-ben az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) azért büntette meg (50 ezer eurós pénzbírság és hároméves kizárás az európai kupaküzdelmekből), mert 2009 helyett csak 2010-ben törlesztette az FC Flora felé Jarmo Ahjupera teljes vételárát, illetve annak utolsó részletét, a 150 ezer euróból ötvenezer eurót.

Az ETO akkor azzal védekezett, hogy nem is tudott volna fizetni, mert az észt klub nem állított ki számlát, így pedig a magyar törvények alapján nem volt lehetséges a törlesztés. A Zaragoza esetében azonban nem tudunk ilyen UEFA-büntetésről.