„Az újonc legfontosabb feladata megragadni az első osztályban. Ha ezt nézem, kiváló teljesítményt nyújtott a csapat, messze a kiesőzóna, minden rendben. Mégis van bennem némi hiányérzet, mert túl nagy az ingadozás a teljesítményben. Egy remek meccs után alig ismerni rá a csapatra. Örülnék, ha a mai fiatalok alázatot tanulnának Torghelle Sándortól, hogyan kell a maximumra törekedni. Nálunk hagyomány, hogy nem vesszük, hanem neveljük a játékost, az NB I és az NB II tele MTK-akadémistákkal, de aki odakerül, szakadjon meg, hogy még jobb futballista váljék belőle! A tavasszal is drukkolok a csapatnak, főleg azért, mert a mai napig is zrikálnak a fradista barátaim, ha kikapunk...” Koritár Lajos, 1970 és 1981 között 235 bajnoki meccsen 49 gólt szerzett az MTK játékosaként |
Öten előtte, hatan mögötte. Az MTK Budapest három pontra van a dobogó alsó fokától, s tizenegyre a kiesést jelentő 11. helytől. Ez utóbbit azért illik megemlíteni, mert mégis az újoncról van szó. Bár... Az MTK nagy fölénnyel nyerte meg a Merkantil Bank Liga 2017–2018-as idényét, igazolva, hogy a kiesés csak egy évre szóló, fájdalmas kitérő volt, a csapatnak az élvonalban a helye. És a klubnak is: az FTC után a második legsikeresebb hazai futballegyesület az MTK. Klasszisok sokaságát kinevelő klubként jelentős tényező volt régen és ma is a sportágban, megújult stadionja alapján sem másodosztályú.
És vitathatatlan, hogy az MTK-nak a tavasszal nem kell a kieséstől tartania.
Sőt Feczkó Tamás első NB I-es idé-nyében azt mondta: ott kell lenniük az aranyért küzdő Ferencváros és Mol Vidi mögötti tülekedésben, mi több, a Vidi nemzetközi kupaterhelése miatt nemcsak mögéjük csatlakozva, hanem esetleg be is férkőzve közéjük. A szakember kerülte az óvatosságot, és azt mondta: csak akkor van értelme belevágni a munkába, ha igazán nagy célokért lehet küzdeni.
Nos, az MTK nyolcszor győzött, hétszer kikapott. Ez pedig azt jelzi, ha az újabb búcsútól nem is kell tartania, élcsapatnak aligha nevezhetjük. Eredményei alapján inkább középkategóriásnak tekinthető – egyelőre.
Ettől még a semleges szurkoló mondhatja: jó nézni az MTK futballját. Inkább játszik, mint küszködik, többet passzol, mint harcol, intelligens játékkal igyekszik győzni, nem az ellenfél fizikai megsemmisítése révén. A DVSC elleni 3–3 az idény egyik leglátványosabb összecsapása volt, a Vidi elleni felcsúti 3–0 pedig megmutatta, a látványos játék lehet nagyon sikeres is.
Ha az őszt három hatmeccses szakaszra bontjuk, akkor egy lefelé vezető úton látjuk a csapatot. Négy győzelemmel, egy döntetlennel és egy vereséggel indult neki az NB I-nek, a negyedik helyen állt. Feltűnő volt, hogy a csapat szívesen kel útra: győzött Újpesten (2–0), a Puskás Akadémia vendégeként (2–1) és Szombathelyen is (2–1), az FTC elleni 1–4 belefért. A következő hat meccs már a félig tele, félig üres pohár esete: győzelemből, döntetlenből és vereségből is kettő jutott. A két vereség a Kisvárda Master Good elleni hazai 0–1 és a paksi sima 0–3 volt, de átmenetinek tűnt a probléma, mert a Mol Vidi elleni 3–0 az ősz egyik legjobb MTK-előadásának mondható. A harmadik hatmeccses sorozat már négy vereséget hozott két győzelem mellett, vagyis a sikerek felét már a szezon elején megszerezte az MTK, míg a hét őszi vereségből hármat az utolsó négy fordulóban szenvedett el. A hullámzás ellen nem tudott mit tenni az együttes: a Puskás Akadémia elleni 3–2 a remek támadásoknak köszönhető, ezt a diósgyőri, kimondottan pocsék meccs követte (2–3), a szünetre pedig a Kisvárdán elszenvedett 1–0-s vereség keserű emlékét viszi az MTK.
Ettől még van ok ünnepelni a pihenő alatt: a klub visszakerült oda, ahová való, és ha stabilabbá válik, vagyis a látványos támadójátéka többször párosul hatékonysággal, a dobogó sem lesz elérhetetlen. Ez pedig akkor is nagy szó egy újonctól, ha tudjuk: az MTK csak papíron számít annak, amúgy minden tekintetben első osztályú.
Az Újpest a kék-fehérek egyik legkedvesebb ellenfele. A 23-szoros bajnok és a húsz aranyérmet szerző lilák párharca régi időkre nyúlik vissza, az ősszel mindkét találkozót az MTK nyerte meg (Újpesten 2–0, otthon 1–0), és mindkétszer 11-est lőhetett a győztes. Jó szívvel emlékeznek az MTK hívei a bajnok Mol Vidi elleni idegenbeli 3–0-s győzelemre is. |
Mi nem működik a Kisvárda ellen? Az MTK hullámzó teljesítményére alighanem az a legjellemzőbb, hogy a másik újonc ellen két meccsen pontot, sőt még gólt sem tudott szerezni, otthon és idegenben is 1–0-s vereséget szenvedett. Pedig előzetesen nem ez a csapat tűnt a legfélelmetesebb ellenfélnek, és mégis – valami nem működik a Kisvárda ellen. |
– Újonc edző az NB I-ben – mi volt az, amiről lemondott volna? – És a legszebb pillanatok? – Mi a cél a tavasszal? – Mi hiányzik hozzá? – Ezzel kezdtük: egyre több külföldi szakember kap munkát az NB I-ben, ön magyarként, újoncként jutott el erre a szintre. Mi lehet az ősz tanulsága? |
Mindenhol jó, de nem rossz idegenben – az MTK négyszer győzött vendégként, ennél többször csak a Mol Vidi (ötször) és az FTC (hatszor) távozott három ponttal az ellenfelek otthonából. A hazai mérlegen kellene javítani, kilenc otthoni meccsből ugyanis ötször nem nyert a csapat. |
Gólgazdag MTK-meccsek – minden értelemben. Huszonhét szerzett, huszonöt kapott gól, ez összesen ötvenkettő, egyik csapat meccsén sem esett több. A szerzett gólok terén is csak két csapat, az FTC (36) és a Mol Vidi (30) előzi meg az MTK-t. |
A rutin sokat ér: a 34 éves Kanta József öt góljával, Lencse Lászlóval holtversenyben vezeti a házi góllövőlistát, ami akkor is nagy szó, ha tudjuk, háromszor büntetőből talált be. Az irányítónál két évvel idősebb, 1982-es születésű Torghelle Sándor három góllal járult hozzá a sikerekhez, ezek nélkül négy ponttal kevesebb jutott volna az MTK-nak. |
1. Ferencvárosi TC | 18 | 12 | 3 | 3 | 36–15 | +21 | 39 |
2. Mol Vidi FC | 18 | 10 | 4 | 4 | 30–16 | +14 | 34 |
3. Debreceni VSC | 18 | 8 | 6 | 4 | 25–19 | +6 | 30 |
4. Budapest Honvéd | 18 | 8 | 5 | 5 | 21–15 | +6 | 29 |
5. Újpest FC | 18 | 7 | 7 | 4 | 21–14 | +7 | 28 |
6. MTK Budapest | 18 | 8 | 3 | 7 | 27–25 | +2 | 27 |
7. Mezőkövesd Zsóry FC | 18 | 6 | 6 | 6 | 25–23 | +2 | 24 |
8. Paksi FC | 18 | 5 | 7 | 6 | 22–25 | –3 | 22 |
9. Puskás Akadémia FC | 18 | 6 | 3 | 9 | 21–24 | –3 | 21 |
10. Diósgyőri VTK | 18 | 4 | 5 | 9 | 18–29 | –11 | 17 |
11. Kisvárda | 18 | 4 | 4 | 10 | 16–35 | –19 | 16 |
12. Szombathelyi Haladás | 18 | 2 | 3 | 13 | 13–35 | –22 | 9 |