NB I: kérdéses büntetőt ítéltek meg a Honvédnak – Máté Csaba

Máté Csabaígy értékelte a látottakat:

„A mérkőzés úgy alakult, ahogy mindenki várta. Nekünk győzelemre kellett játszanunk, a Honvéd pedig átengedte a területet. Fennhagyták a két csatárukat, akik a magyar mezőnyben klasszis játékosoknak számítanak, és nyolc emberrel védték a kapujukat, ezt kellett nekünk megpróbálni feltörni. Már az első félidőben is voltak lehetőségeink, jól kontrolláltuk a meccset. Ugyanakkor tudtuk, hogy az idő múlásával egyre több rizikót kell vállalnunk.„

„A második félidőben gyorsan vezetést szereztünk és volt néhány helyzetünk, amiből megszerezhettük volna a második gólunkat, ezt viszont sajnos elmulasztottuk. Majd jött egy olyan szituáció, ami számunkra úgy tűnt, hogy nem volt tizenegyes. Nehéz mit mondani, mert sokszor reklamáltuk a szezon során, hogy mi nem kaptunk büntetőt, most ellenünk ítéltek olyat, ami kérdéses volt. Még ezután is ott volt a lehetőségünk a győztes gól megszerzésére, több játékosunkat is előreküldtük, de már nem sikerült újra betalálni, az egy pont pedig számunkra nem sokat jelent.”

A másodedző kérdésre válaszolva elmondta, a látszat ellenére nemcsak az egyenlítő gól után pörögtek fel a Fradi játékosai, hanem előtte is tették a dolgukat, ugyanakkor hozzátette, a kapu előtt valóban nem olyan élesek, mint amennyire kellene.

„Nyíltabbá vált a mérkőzés miután a Honvéd hátrányba került. Valamilyen szinten a mi malmunkra hajtotta a vizet, hogy szellősebbé váltak, ebből tűnhetett úgy, hogy felpörögtünk. A játékosok tették a dolgukat már az első félidőben is, de tény és való, a kapu előtt nem vagyunk olyan élesek, mint néhány hónappal ezelőtt.”

„Van még két forduló, hat pontot lehet szerezni, három pont a különbség, így matematikailag még bármi lehetséges” – válaszolta Máté Csaba arra a kérdésre, hogy elúszott-e a bajnoki cím.

A Honvéd tizenegyese

Ezután a hazaiak vezetőedzője, Supka Attila értékelte a találkozót.

„A mérkőzés előtt is nagyon nehéz helyzetben voltunk. Az első félidő még nehezebbé tette a dolgunkat, hiszen rengeteg sérültünk van, két játékosunkat kényszerűségből hamar le kellett cserélni. Függetlenül ettől, úgy gondolom, amit elterveztünk azt meg tudtuk valósítani. Jól lezártuk a területeket, nem hagytunk lehetőséget a Ferencvárosnak, hogy a gyors játékosaival megbontson minket.”

„Az első félidőben talán nem is volt olyan szituáció, amelynél le tudtak volna minket futni és helyzetet alakítottak volna ki. A második félidőben rögtön az elején egy szögletrúgás után hibáztunk, és abból kaptunk egy gólt. De úgy vélem, ez jót tett a mérkőzésnek, mert bátrabban támadtunk. Danilo beállítása rizikós volt, tartottunk attól, hogy esetleg még egy sérülés lesz és létszámhátrányba kerülünk, de vállaltuk. Úgy érzem, jót tett a mérkőzésnek, hogy beszállt a játékba. Ha egy kicsit koncentráltabbak vagyunk a végjátékban, a három pontot is megszerezhettük volna."

LABDARÚGÓ NB I
31. FORDULÓ
Bp. Honvéd–Ferencváros 1–1(Lanzafame 68. – 11-esből, ill. Blazic 48.)

Budapest,Bozsik József Stadion,4680néző.Vezette:Farkas Á.