LABDARÚGÓ NB I
20. FORDULÓ
Paksi FC–Haladás 1–1 (Simon A. 30., ill. Bamgboye 81.)
Paks, Városi Stadion, 1000 néző. Vezette: Solymosi
A MÉRKŐZÉS ÉLŐ, SZÖVEGES TUDÓSÍTÁSÁT IDE KATTINTVA OLVASHATJÁK!
ÖSSZEFOGLALÓ
Ez az atomtól van – adott magyarázatot a cudar időjárásra a paksi stadion parkolóőre, amikor a szóba elegyedés klasszikus módszerével élve az időjárást hoztuk szóba, megdöbbenésünknek adva hangot, hogy a tavaszias Budapestről indulva a Tolna megyét jelző táblánál a sarkvidéki időjárási zónába és sűrű ködbe hajtottunk bele. Aztán kifejtette, hogy Pakson az atom miatt van a hideg, azon kívül a meleg, a köd, a csapadék, a szél és ha rossz a gyümölcstermés, az is.
Noha Szombathelyen tudomásunk szerint nincs atomerőmű, mégis a Haladás festett úgy a mérkőzés előtt, mint amelyet atomtámadás ért: szinte kilátástalan helyzetben volt a meccs előtt a kilenc pontjával, tíz pontra a bennmaradást érő helyektől. Az ilyen együttesekre szokták mondani, hogy nekik most már minden meccs egy-egy döntő. És kilenc hős előtt kalapot kell emelnünk: ennyi, kilenc szurkoló foglalt helyet a vendégszektorban, ha jól számoltuk, őrizve csapatukban a hit parazsát. Vagyis: minden pontra egy drukker...
A paksiaknak az MTK Budapest otthonában aratott győzelem (2–1) után nem volt okuk sok változtatásra, Hahn János megint a jobb szélről támadott, a center szerepkörét pedig Simon Andrásra ruházták. Horváth Ferenc, a vendégek vezetőedzője inkább a kétcsatáros játékra esküdött, Funsho Bamgboye és Reagy Ofosu volt a két ék.
De a Paks uralta az első félidőt, és noha az első félórában a hazaiak sem tudtak számottevő helyzetet kidolgozni, legalább a vezetést megszerezték, ami Simon Andrást dicséri, magának teremtette meg a helyzetet a góllövéshez. A Haladás nagyon gyengén futballozott, és kiviláglott legfőbb baja: a játék szervezéséért felelős futballistái rendkívül pontatlanul passzoltak, s teljesen ötlettelenek voltak, leginkább csak felrúgták a labdát valamelyik szélen felfutó játékosnak.
Nagy javulást hozott a vasiak játékában Rui Pedro beállítása a szünetben. Fantáziát és ütemet vitt a Hali játékéba, így sokkal veszélyesebbé vált a vendégcsapat, és szinte minden jó akcióban benne volt. Sokkal több időt töltött a paksiak térfelén a Haladás a szünet után, és a hajrában ki is egyenlített – megérdemelten. Sőt a végén még a Paks örülhetett az egy pontnak, mert a vérszemet kapó vendégek újabb gólt is szerezhettek volna a sérülések miatti hosszabbításban.
A Haladás neve mellett tíz pont áll – más kérdés, hogy ezzel még így is nagyon messze van az üdvözüléstől. Viszont így talán jobb hangulatban csatlakozhat a gárdához a négyszeres bolgár válogatott Galin Ivanov, aki bolgár sajtóhírek szerint a Levszki Szófia hívására mondott nemet a Haladás kedvéért.
FEBRUÁR 9., SZOMBAT | HELYSZÍN | JÁTÉKVEZETŐ | NÉZŐSZÁM |
Budapest Honvéd–Puskás Akadémia 2–1 | Budapest, Új Hidegkuti Nándor Stadion | Vad II István | 1780 |
Paksi FC–Szombathelyi Haladás 1–1 | Paks, Városi Stadion | Solymosi Péter | 1000 |
Mezőkövesd Zsóry–MTK Budapest 2–3 | Mezőkövesd, Városi Stadion | Berke Balázs | 1380 |
Mol Vidi FC–Diósgyőri VTK 1–2 | Székesfehérvár, Mol Aréna Sóstó | Pintér Csaba | 2540 |
Kisvárda–Debreceni VSC 3–0 | Kisvárda, Várkerti Sporttelep | Kassai Viktor | 1542 |
Újpest FC–Ferencváros1–1 | Budapest, Szusza Ferenc Stadion | Farkas Ádám | 8719 |
TABELLA • GÓLLÖVŐLISTA |
1. Ferencvárosi TC | 20 | 13 | 4 | 3 | 38–16 | +22 | 43 |
2. Mol Vidi FC | 20 | 10 | 4 | 6 | 31–21 | +10 | 34 |
3. Budapest Honvéd | 20 | 9 | 5 | 6 | 23–17 | +6 | 32 |
4. Debreceni VSC | 20 | 8 | 7 | 5 | 25–22 | +3 | 31 |
5. MTK Budapest | 20 | 9 | 3 | 8 | 31–29 | +2 | 30 |
6. Újpest FC | 20 | 7 | 9 | 4 | 22–15 | +7 | 30 |
7. Paksi FC | 20 | 6 | 8 | 6 | 25–27 | –2 | 26 |
8. Mezőkövesd Zsóry FC | 20 | 6 | 7 | 7 | 28–27 | +1 | 25 |
9. Puskás Akadémia FC | 20 | 7 | 3 | 10 | 25–26 | –1 | 24 |
10. Kisvárda | 20 | 6 | 4 | 10 | 20–35 | –15 | 22 |
11. Diósgyőri VTK | 20 | 5 | 6 | 9 | 21–31 | –10 | 21 |
12. Szombathelyi Haladás | 20 | 2 | 4 | 14 | 14–37 | –23 | 10 |