Felkészülési mérkőzéseket mindig nehéz tétmérkőzésekhez hasonlítani, hiszen nem ugyanolyan a csapatok hozzáállása, taktikája, jelentős eltérések lehetnek az összeállításban is, nem beszélve arról, hogy mentálisan is más egy edzőmeccs, nincs akkora nyomás a játékosokon. Éppen ezért közel sem biztos, hogy amit egy felkészülési meccsen meg mernek, meg tudnak csinálni, az téthelyzetben is menne. Viszont szövetségi kapitányként Marco Rossinak a Nemzetek Ligája júniusi mérkőzései előtt más lehetősége nincs. Csak a márciusi „barátságos meccsekből” tud következtetéseket levonni a válogatott aktuális állapotára, taktikai felkészültségére nézve – az őszi vb-selejtezőkhöz képest.
Utóbbiak kapcsán érdemes kivenni a sorból a mieinknél egyértelműen gyengébb játékerőt képviselő csapatok elleni találkozókat, tehát az Andorra és San Marino elleni meccseket, hogy reálisabb képet kapjunk az őszi teljesítményről. Ezért jelen összevetésünkben a szerbek elleni, 1–0-ra elveszített mérkőzés mutatóit az albánok (0–1, 0–1), az angolok (0–4, 1–1) és a lengyelek elleni (2–1) meccs statisztikáival vetjük össze az InStat Sport adatainak segítségével.
Az elemző cég 33 különböző teljesítménymutatója közül 16-ban ért el jobbat a magyar csapat az őszinél (még ha egyes mutatókban csak minimális is volt a különbség) – nem véletlenül beszélt tehát Marco Rossi is fejlődésről a mérkőzés utáni sajtótájékoztatóján. Az egyik, szemmel látható különbség, hogy míg a lengyelek és az angolok ellen csupán 35-36 százalékban tudtuk birtokolni a labdát az őszi meccseken (a vizsgált őszi találkozók ennél magasabb, 43.4-es átlagát az albánok elleni két összecsapásnak köszönhetjük), addig a szerbek ellen 50 százalékban. Ezért is mondhatta azt a kapitány, hogy mindenki láthatta, kiegyenlített mérkőzést játszottunk a topligás labdarúgókkal felálló riválissal.
A kiegyensúlyozottság annak is köszönhető, hogy támadásban és védekezésben is több párharcot nyertek a mieink a szerbek ellen, mint a vizsgált őszi mérkőzéseken (76-ot, az őszi 69-cel szemben), pontosabban passzoltak (87–84 százalék), hatékonyabbak voltak a cselek (61–47 százalék) és aszerelési kísérletek (61–49 százalék), több labdát szereztek (52–47). Ezek összességében jobb egyéni teljesítményeket is jelentettek (251 volt a játékosok minden megmozdulását összegző InStat-index a szerbek ellen és 218 a vizsgált őszi meccseken), és megalapozták az említett, magasabb labdabirtoklási számot és a több lövési kísérletet is. Más kérdés, hogy a szerbek ellen a leshelyzetből leadott lövéseket, illetve Schäfer András kapufáját nem számolva nem volt kaput eltaláló lövésünk. Hatból nulla kaput eltaláló kísérlettel nem lehet meccset nyerni (az őszi mérleg 5.8/2 volt), de már a döntetlen is bravúr lett volna ilyen statisztika mellett.
A gyenge lövési hatékonyság mellett még egy nagy hiányossága volt magyar szempontból a csütörtöki meccsnek, amiről Rossi is szót ejtett: „sok labdát adtunk el ki nem kényszerített hibákból.”
Ezt azért érdemes kiemelni, mert a korábbi mérkőzések tapasztalatai is azt mutatják, hogy az erősebb játékerőt képviselő csapatok ellen a vesztett labdák számának, ezzel együtt a védelemre háruló nyomásnak a csökkentése kulcsfontosságú tényező lehet. A szerbek ellen 65-ször adtuk el a labdát, ebből 18-szor a saját térfelünkön. Tavaly a három legnagyobb bravúr, vagyis az angolok elleni londoni döntetlen (1–1), valamint az Eb-n a franciák (1–1) és a németek elleni iksz (2–2) alkalmával mindannyiszor 65 alatt tudtuk tartani az eladott labdák számát (56, 62, 58), de például az albánok ellen mind a két vesztes meccsen hetven fölött volt ez a szám (72, 79), és az albánok elleni hazai mérkőzésen a saját térfélen eladott labdák száma is 25 volt.
A fentiek alapján azt mondhatjuk, nagyjából a szerbek ellen produkált statisztikai mutatók, hatékonyabb lövésekkel és kevesebb eladott labdával, kellenek ahhoz, hogy akár erősebb riválisokkal szemben is kiegyenlített mérkőzést vívjunk, és legyen esélyünk a bravúrra, akár a győzelemre is. Aztán, hogy tétmérkőzésen, nyomás alatt, amikor az ellenfél is a legtöbbet igyekszik kihozni magából, képesek leszünk-e legalább azt a játékot megismételni, ami csütörtökön is csak szoros vereségre volt elegendő, az kérdés, mint ahogy az is, hogy a teljesen más felfogásban futballozó északírekkel mire megyünk idegenben, a ma este 20.45-kor kezdődő felkészülési mérkőzésen.
Szerbia ellen | 5 őszi meccs átlaga* | |
A játékosok teljesítményindexe | 251 | 218 |
Lövések | 6 | 5.8 |
Labdabirtoklás (%) | 50 | 43.4 |
Pontos passzok száma | 407 | 406 |
Pontos passzok százaléka | 87 | 84 |
Nyertes párharcok | 76 | 69 |
Nyertes párharcok százalékosan | 48 | 46 |
Védekezésben megnyert párharcok | 46 | 43 |
Védekezésben megnyert párharcok százalékosan | 53 | 51 |
Támadásban megnyert párharcok | 30 | 26 |
Támadásban megnyert párharcok százalékosan | 43 | 39 |
Levegőben megnyert párharcok | 19 | 15 |
Levegőben megnyert párharcok százalékosan | 54 | 46 |
Sikeres cselek százalékosan | 61 | 47 |
Sikeres szerelési kísérletek | 20 | 19 |
Sikeres szerelési kísérletek százalékosan | 61 | 49 |
*Az öt vizsgált meccs: Lengyelország–Magyarország 1–2, Anglia–Magyarország 1–1, Magyarország–Albánia 0–1, Albánia–Magyarország 1–0, Magyarország–Anglia 0–4
Forrás: InStat Sport
A MAGYAR VÁLOGATOTT IDEI PROGRAMJA – SZEPTEMBERIG
FELKÉSZÜLÉSI MÉRKŐZÉS
Március 24.
MAGYARORSZÁG–Szerbia 0–1
Március 29.,20.45: Észak-Írország–Magyarország, Belfast (Tv: M4 Sport) – élőben az NSO-n!
NEMZETEK LIGÁJA, CSOPORTKÖR
A-LIGA 3. CSOPORT
A MAGYAR VÁLOGATOTT PROGRAMJA
Június 4., 18.00: MAGYARORSZÁG–Anglia
Június 7., 20.45: Olaszország–MAGYARORSZÁG
Június 11., 20.45: MAGYARORSZÁG–Németország
Június 14., 20.45: Anglia–MAGYARORSZÁG
Szeptember 23., 20.45: Németország–MAGYARORSZÁG
Szeptember 26., 20.45: MAGYARORSZÁG–Olaszország
A MAGYAR KERET AZ ÉSZAK-ÍRORSZÁG ELLENI MÉRKŐZÉSRE
Kapusok: Dibusz Dénes (Ferencváros), Szappanos Péter (Budapest Honvéd)
Védők: Bolla Bendegúz (Grasshoppers – Svájc), Fiola Attila (Mol Fehérvár FC), Kecskés Ákos (FK Nyizsnyij Novgorod – Oroszország), Lang Ádám (Omonia – Ciprus), Nagy Zsolt (Puskás Akadémia FC), Loic Nego (Mol Fehérvár FC), Willi Orbán (RB Leipzig – Németország), Spandler Csaba (Puskás Akadémia FC)
Középpályások: Gazdag Dániel (Philadelphia Union – Egyesült Államok), Nagy Ádám (Pisa – Olaszország), Schäfer András (Union Berlin – Németország), Callum Styles (Barnsley FC – Anglia), Szoboszlai Dominik (RB Leipzig – Németország), Vécsei Bálint (Ferencváros)
Támadók: Ádám Martin (Paksi FC), Sallai Roland (SC Freiburg – Németország), Schön Szabolcs (FC Dallas – Egyesült Államok), Szalai Ádám (FC Basel – Svájc), Varga Kevin (BSC Young Boys – Svájc)
A Nemzeti Sportot Belfastból tudósítja: BORSOS LÁSZLÓ, SZABÓ MIKLÓS (fotó), NAGY-PÁL TAMÁS (videó)