Az igazgató a bírókat bírálja

Komjáti András érkezése óta négy meccsen hét pontot gyűjtött a Matáv Sopron, miközben három veretlenül megvívott bajnoki meccs után a kilencedik fordulóban 1–0-s vereséget szenvedtek a bordó-szürkék. Nagy baj ettől még nincs, hiszen a játékosok végre kezdik visszanyerni a korábban elveszített önbizalmukat, és bár a csapat jelenleg csupán tizedik helyen áll a tabellán, a fokozatosan javuló teljesítmény mindenképpen bizakodásra adhat okot.Így vélekedik Bognár György ügyvezető igazgató is, aki ennek ellenére úgy döntött a Magyar Televízió vasárnap esti gólösszefoglalója után, itt az idő, hogy a klub nevében bizony hangot adjon elégedetlenségének is. Szerinte ugyanis a mérkőzés játékvezetője egyik téves ítéletével igenis döntően befolyásolta a végeredményt.
"Valószínűleg nem tenném szóvá a bíró hibáját, ha a műsorvezető a televízióban nem hangsúlyozza ki, hogy szerinte a fordulóban nem történt olyan esemény, ami vitára adhatna okot – fogalmazott Bognár György. – Ezzel szemben az a helyzet, hogy Drucskó János játékvezető teljesen jogos büntetőtől fosztotta meg a Sopront a Dunaferr ellen. Az utolsó percben ugyanis Csehi Tamás a tizenhatoson belül rántotta le Eugia Javrujant, ám a bíró egyszerűen nem volt hajlandó befújni az egyértelmű szabálytalanságot. Ha mindehhez hozzáveszem, hogy múlt szerdán a Zalaegerszeg elleni mérkőzésen egy szabályos gólt nem adtak meg a javunkra, akkor nyugodtan mondhatjuk, három nap alatt három pontot vettek el tőlünk a játékvezetők. Tudom, sokan azt mondják, a bírói tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, és amit ma esetleg elvesznek tőlünk, azt holnap visszaadják. Mégis, amióta Sopronban dolgozom, mindig csak azt tapasztalom, hogy a kétes szituációkban rendre ellenünk ítélnek, és már egyáltalán nem hiszem, hogy ezeket az elveszített pontokat valaha visszakapjuk majd. Ezután sem fogunk a bírókkal foglalkozni, de ha egy, a fentihez hasonló vélemény hangzik el nagy nyilvánosság előtt, úgy gondolom, arra reagálnunk kell!”
Ami a bajnok Zalaegerszeg elleni esetet illeti, jegyezzük meg, hogy azon a mérkőzésen három hazai gólt sem adott meg Bede Ferenc, amelyek közül legalább az egyik (ezt Sira István szerezte a találkozó 22. percében) mindenképpen szabályosnak tűnt.