A sokéves munka gyümölcse

SEBASTIAN TAMÁSSEBASTIAN TAMÁS
Vágólapra másolva!
2003.10.06. 21:31
Címkék
Az utóbbi évek legnagyobb sikerével, két világbajnoki éremmel a tarsolyában térhetett haza a magyar kötötfogású-válogatott Créteil-ből. Nézzük a tényeket!
Komáromi Tibor szerint kis szerencsével akár négy vagy öt kvótával is hazatérhetett volna a válogatott (Fotó: Danis Barna)
Komáromi Tibor szerint kis szerencsével akár négy vagy öt kvótával is hazatérhetett volna a válogatott (Fotó: Danis Barna)
Komáromi Tibor szerint kis szerencsével akár négy vagy öt kvótával is hazatérhetett volna a válogatott (Fotó: Danis Barna)
Komáromi Tibor szerint kis szerencsével akár négy vagy öt kvótával is hazatérhetett volna a válogatott (Fotó: Danis Barna)
Komáromi Tibor szerint kis szerencsével akár négy vagy öt kvótával is hazatérhetett volna a válogatott (Fotó: Danis Barna)
Komáromi Tibor szerint kis szerencsével akár négy vagy öt kvótával is hazatérhetett volna a válogatott (Fotó: Danis Barna)
Legutóbb 1998-ban született két magyar érem Hirbik Csaba és Kismóni János révén, most Deák Bárdos Mihály és Füredy Levente állhatott fel a dobogóra. A több mint hatvan országot felvonultató versenyen Magyarország a hatodik helyen végzett a pontversenyben, a hetedik helyen az éremtáblázaton, három kvótánál többet pedig csak három ország szerzett.
"A szereplés mindenképpen bravúrosnak értékelhető. Beért a sokéves munka gyümölcse” – nyilatkozta még a verseny helyszínén Hegedûs Csaba, a magyar szövetség elnöke.
Hasonlóan elégedett Komáromi Tibor szakágvezető is: "A vébé előtt azt mondtam, ha szerzünk három kvótát, elégedett leszek, ha pedig négy kvótát csípünk el, és nyerünk még egy érmet, boldog leszek. Három kvótát szereztünk, meg két érmet, úgyhogy kifejezetten boldog vagyok!”
Ha telhetetlenkedni szeretnénk, úgy is gondolkodhatnánk, hogy kis szerencsével még egy vagy két magyar kvótának is örülhettünk volna. Kiss Balázs a hosszabbításban egy erejével teljesen elkészülő lengyel ellen birkózott, s ha nem forrófejû, ha nem akar kedvezőtlen szituációban pontot szerezni, ő is a nyolc közé jutott volna. "Balázs szereplésével így is teljesen elégedett vagyok, a csoportjában megverte a későbbi világbajnok Ciciasvilit. Egyértelmûen jó döntés volt őt kivinni a vébére.”
Deák Bárdos Mihály egyfelől ismét felállhatott a dobogóra – világversenyen zsinórban hatodszor! –, másfelől ismét "csak” ezüstérmet nyert – zsinórban ötödször! –, de Komáromi szerint korántsem lehet őt elmarasztalni: "Misi legalább hat pontot csinált a döntőben, két pörgetését, egy kontráját és egy kiemelését sem jutalmazták ponttal. Ezúttal nem jött elő a döntőfóbiája, de sajnos a csata nem a szőnyegen dőlt el, nem született igazságos végeredmény.”
Ha a magyar nehézsúlyú érmére talán reménykedtünk is, Füredy Levente kiugró teljesítményével kevesen számoltak a créteil-i utazás előtt. "A tisztes helytállás és a legjobb hatba kerülés volt a szakvezetés elvárása Füredyvel kapcsolatban, ő végig szenzációsan birkózott, és kirobbanó formában volt. Szerintem sokszor szerez még nekünk örömöt, mert most már tudja, hogy bárkit le tud győzni.”
Virág Lajos kvótájára is talán kevesebben számítottak, mint, mondjuk, Majoros István vagy Berzicza Tamás jó szereplésére: "Talán egyedül Berzicza szereplése csalódás számomra. A moldovai–francia lefejelte őt, fel is hasadt a bőre a szeme alatt, és ez kizökkentette. A felkészülés során bokasérülés is hátráltatta, talán fejben nem volt eléggé harcra kész.”
Jövő tavasszal két nemzetközi tornán indulnak harcba a fennmaradó helyekért (lásd keretes írásunkat!), de Komáromi szerint a kvótákért vívott további harc korántsem lesz könnyû: "Ne felejtsük, sok nagy birkózónemzet, például Oroszország is csak három kvótát szerzett, így Újvidéken az első ötbe, Taskentben az első négybe kerülni talán egy fokkal nehezebb lesz, mint a vébén az első tízbe.”
Tizenkét éve óta nem nyert magyar birkózó-vb-aranyat (Várnában Farkas Péter volt legyőzhetetlen), ezúttal sem sikerült Deák Bárdos Mihálynak. Ha már a telhetetlenségnél tartunk, sok múltbéli példából kiindulva (gondoljunk csak Polyák Imrére) reméljük, hogy ismét összejön az aranyérem is. Mondjuk: Athénban…

A pontverseny végeredménye
1. Grúzia 29 pont, 2. Oroszország és Ukrajna 25–25, 4. Dél-Korea 22, 5. Svédország 20, 6. MAGYARORSZÁG 19, 7. Kuba 17, 8. Bulgária, Németország, Kazahsztán, Lengyelország 15–15, 12. Románia, Törökország, Egyesült Államok 14–14, 15. Izrael 13, 16. Egyiptom 12, 17. Örményország, Görögország, Kirgizisztán, Litvánia 9–9, 21. Fehéroroszország, Finnország, Szlovákia 8–8, stb.

Az olimpiai kvóták száma
5: Ukrajna. 4: Grúzia és Németország. 3: MAGYARORSZÁG (Füredy Levente, Virág Lajos, Deák Bárdos Mihály), Törökország, Svédország, Egyesült Államok, Fehéroroszország, Oroszország, Dél-Korea, Lengyelország. 2: Kuba, Románia, Örményország, Azerbajdzsán, Izrael, Franciaország, Kazahsztán, Bulgária, Finnország, Egyiptom, Kirgizisztán, Litvánia. 1: Csehország, Irán, Dánia, Kolumbia, Szlovákia, Norvégia, Észtország, Japán, Üzbegisztán

(Hét súlycsoportban az első tíz helyezett harcolta ki országa számára az olimpiai kvótát, Görögország birkózói az olimpián mind a hét kategóriában automatikusan indulhatnak, így abban a súlycsoportban, amelyben görög is volt a tízben, kvalifikálta magát a 11. helyezett versenyző is. Kötöttfogásban még két nemzetközi viadalon indulnak harcba a kvótákért, Újvidéken (2004. február 28–29.) az első öt, Taskentben (március 13–14.) az első négy helyezett szerez kvótát. Természetesen amelyik súlycsoportban az adott ország már kivívta az ötkarikás szereplést, nem indíthat versenyzőt.)
Éremtáblázat
OrszágAEB
Oroszország2
Svédország11
Grúzia11
Lengyelország1
Bulgária1
Izrael1
MAGYARORSZÁG11
Kuba11
Dél-Korea11
Egyiptom1
Ukrajna1
Németország1
Románia1
Szlovákia1
Kazahsztán1
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik