Látott-e már valaki hibátlan játékost? Kapust, aki mindent kivédett, védőt, aki mindenkit leszerelt, csatárt, aki sohasem rúgta a labdát kapu fölé? Hibátlan ember nincs, és nem is lesz. Nem szégyen bevallani, mi újságírók is tévedünk olykor, így hát igazán megértőnek kell lenni akkor, amikor a játékvezető hibázik éppen úgy, mint bárki más.
M. Németh Péter
Lipcsei Péter (fehér mezben) vette az akadályt
M. Németh Péter
Lipcsei Péter (fehér mezben) vette az akadályt
A szombat esti Vasas–Ferencváros mérkőzést – ahogy a vasárnap megjelenő számunk tudósításában már olvashatták – lapunk szerint Bede Ferenc tévesen megítélt tizenegyese döntötte el. Annyiban legalábbis mindenképpen, hogy a találkozó egyetlen gólját ebből a büntetőrúgásból szerezte Rósa Dénes, s ilyenkor mindig ez a slágertéma. Háttérbe szorul, hogy az edző esetleg rossz taktikát választott, hogy a játékosok rengeteg passzt elrontottak – a végeredményt döntően befolyásoló jogtalan tizenegyes a téma.
Nagy vihar volt az öltözőfolyosón
Bede Ferenc ítélete jókora vihart kavart a Fáy utcai öltözőfolyosón. "Nevetséges, nem tudok mást mondani – kommentálta a bírói döntést a Vasas védője, Molnár Zoltán. – A ferencvárosi Laczkó Zsolt jött felém, láttam, hogy elveszíti az egyensúlyát, és esik el, még el is fordultam, hogy kikísérjem a labdát az alapvonalon túlra. Nos, Laczkó Zsolt nekem esett, és azt hittem, rosszul hallok, amikor Bede Ferenc a sípjába fújt, és büntetőrúgást ítélt. Kérdeztem, mi történt, de csak anynyit mondott: tizenegyes volt. Nem is olyan régen a Fradi nyert már ellenünk tizenegyessel, amikor Vass Zsolt ütközött Marek Penksával, és bár én annak a büntetőnek a jogosságát is vitattam, az sokkal inkább büntető volt, mint ez. Mert ez egyszerűen nem volt semmi. Írja csak le nyugodtan még egyszer: nevetséges…"
Becsapós volt az egyensúlyvesztés
M. Németh Péter
Bede Ferenc játékvezetô ezúttal rosszul döntött
Egyébként azt a büntetőt is Rósa Dénes végezte el, s ugyanabba a kapuba talált be, mint szombat este – s ugyanúgy 0–1 lett a végeredmény. Igaz, ezúttal a fiatal Laczkó Zsolt "harcolta ki" a büntetőt.
"Befelé cseleztem és ahogy irányt váltottam, elestem – mondta az eset kapcsán az FTC ifjú játékosa, aki megígérte, megnézi a vasárnapi televíziós összefoglalót, és csak utána mondja el a véleményét. – Nagyon örülök, hogy a játékvezető megadta ezt a büntetőrúgást… Ironikusan még azt is mondhatnám, rutinosan elestem, bár, a viccet félretéve, az nem látszott a felvételen, hogy az első cselem után mitől vesztettem el az egyensúlyomat…"
Jogtalan büntetővel kikapni nyilván nem öröm, és nem vigasztalja a vesztest, hogy a játékvezető is ember, aki tévedhet – mindenesetre a Vasas trénere, Egervári Sándor intelligensen kezelte a helyzetet, s bár erősen véleményesnek mondta Bede Ferenc döntését, nem toporzékolt, nem üvöltözött magából kikelve.
A találkozó hajrájában Lipcsei Péter kiállítása is felkorbácsolta az indulatokat. "Molnár Zoltán cselezett, és megpróbáltam leszerelni – mondta Lipcsei Péter. – Ütköztünk, öszszeért a vállunk, és a combunk csattant. Nem hittem el, hogy ezért piros lapot kapok. Kérdeztem utána Molnár Zoltánt, ő miképpen ítélte meg az esetet, és nekem azt mondta, hétköznapi párharc volt. Nos, ha ezek után a játékvezető azt írja a jelentésében, hogy én megütöttem Molnár Zoltánt, akkor több meccsre eltilthatnak. Márpedig, ha ütöttem volna, azt az ellenfelem is észreveszi…"
Molnár Zoltán a ferencvárosi futballista verzióját erősítette meg, azaz Lipcsei Péter nem ütött, és bár magasra tette a könyökét, nem volt durva, nem sérülésre játszott.
Mindenesetre a mozdulat Bede Ferencet becsapta.
Csakhogy tudjuk: ebben a sportágban benne van az is, hogy a játékvezető is tévedhet…