Az elnök egyedül Bölöni Lászlóban bízik

Lapunk vasárnapi számában Bölöni László még úgy fogalmazott: szombat délutánig őt ugyan senki nem kereste, így nem tudta megerősíteni, hogy az MLSZ tárgyal vele. Nos, a romániai szakemberrel szombaton kora délután beszéltünk, de Bölöni László telefonja még aznap este újból megcsörrent.

„Magam hívtam fel az edzőt – mondta Kisteleki István, az MLSZ elnöke. – Felkértem, hogy legyen a magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya. Bölöni László néhány nap türelmet kért, mondván, vannak még elintézendő ügyei Monacóban, de addig mérlegeli a javaslatot, és egy hét múlva megbeszéljük, érdemes-e leülnünk tárgyalni. Fontos tehát hangsúlyozni, hogy körülményekről, lehetőségekről, feltételekről nem volt szó, minden csakis azután kerülhet szóba, ha Bölöni László azt mondja nekem, érdekli a dolog.”

Nos, mint ismert, az erdélyi származású Bölöni László Romániában érte el legnagyobb sikereit, és a Steaua 1986-os BEK-győztes csapatának tagjaként különleges népszerűségnek örvendett hazánkban. A 108-szoros román válogatott, aki fogorvosi diplomát is szerzett, edzőként Portugáliában és Franciaországban is megfordult, dolgozott a lisszaboni Sportingnál (húsz év után vele dupláztak a zöld-fehérek: bajnok és kupagyőztes lett 2002-ben a csapat) a Nancynál, a Rennes-nél, és volt Románia szövetségi kapitánya is. Ebbéli minőségében egy ízben a magyar válogatott ellen vezette csapatát, és pszichológiából jelesre vizsgázott: addig dicsérte a mieinket, amíg mi el nem hittük, van keresnivalónk, az „altatás” után pedig simán kikaptunk Bukarestben – azóta edzőként is tiszteletet érdemlő hadvezérként tekintenek rá a szakmában.

Bölöni László az idén nyáron a 2004-ben Bajnokok Ligája-döntős Monaco szakmai munkáját vette át, ám október közepén véget ért ez az együttműködés – a csapat jelenleg utolsó a francia bajnokságban.

Kisteleki István elmondta, a magyar futball egyik legnagyobb hibája többek között éppen az, hogy hiányzik belőle a munka, Bölöni Lászlót pedig úgy ismeri, mint akiben van elszántság, tenni akarás, dolgozni szerető és akaró edzőről van szó.

Nem kevesen vannak, akik szóba jöhető jelöltként Róth Antalt, az utánpótlásban szép sikereket elérő szövetségi edzőt is el tudják képzelni kapitányként, mások a posztra már tavasszal pályázó spanyol Xabier Azkargorta Uriartét vélik befutónak – így hát azt kérdeztük az elnöktől, van-e elképzelése arra az esetre, ha mégsem tud megegyezni Bölöni Lászlóval.

„Egyelőre nincs – vágta rá kapásból Kisteleki István. – Bevallom, én is követek el hibákat, de igyekszem tanulni azokból. Nos, legutóbb is több emberrel tárgyaltam párhuzamosan, többekkel felvettem a kapcsolatot, tájékozódtam, hogy megfelelően dönthessünk, de most nem így lesz. A bizonytalanságokat, a felesleges találgatásokat elkerülendő, csakis Bölöni Lászlóval kívánok tárgyalni, és ez egészen addig így lesz, amíg ő azt nem mondja: nézd, elnök úr, engem nem érdekel az MLSZ, nem akarok magyar kapitány lenni. Mindaddig, amíg vele kapcsolatban állunk, nem foglalkozunk azzal, hogy mi lesz akkor, ha… Őt alkalmasnak gondolom magyar szövetségi kapitánynak, amint mondtam, a munka embere, de ismétlem, hogy érdemben semmiről nem beszéltünk, tehát nincs garancia arra, hogy megegyezünk. Ha megszakadnak a tárgyalások, akkor végiggondoljuk, ki lehet alkalmas erre a posztra, és onnantól azzal a jelölttel és csakis vele foglalkozunk. De amíg van esély arra, hogy Bölöni Lászlóval megegyezzünk, nem beszélünk mással.”

Lapunk érdeklődésére Bölöni László megerősítette, hogy beszélt Kisteleki Istvánnal, ahogy fogalmazott, „egy baráti beszélgetést folytattunk”, de ennél többet nem kívánt erről nyilatkozni.