Viharos időben még viharosabb bizottsági ülést tartottak Székesfehérvárott. A városi önkormányzat sportbizottsága vizsgálja az FC Fehérvár gazdasági helyzetét. Érthető. A város ugyan csupán 5.9 százalékkal tulajdonos, ám a költségvetés felét mégis ő adja. Nem csoda tehát, hogy Gál Lászlót, a Fehérvár FC Kft. ügyvezetőjét faggatták. Immár egyértelmű: a jövőkép meglehetősen sötét, hacsak január 28-án a taggyűlésen be nem jelentik, hogy osztrák kézre kerül a „Vidi”…
Czagány Balázs
A szépen felújított stadion csak akkor ér valamit, ha végre megfelelô kezekbe kerül a futballcsapat
Czagány Balázs
A szépen felújított stadion csak akkor ér valamit, ha végre megfelelô kezekbe kerül a futballcsapat
Amint pénteki számunkban megírtuk, s amit Szieben László, az FC Fehérvár többségi tulajdonosa, a Clavis Consulting Kft. Angliában tartózkodó képviselője sem tagadott (igaz, a hírt nem is erősítette meg), osztrák pénz mentheti meg a gazdasági válságtól fenyegetett piros-kék klubot. Információink szerint e a városban is terjeszkedő osztrák cég szerepvállalásáról van szó, ám hogy realizálódik-e mindez, legkorábban a január 28-i taggyűlésen dőlhet el. Sok választás nincs: vagy jelentős pénzt fektetnek a fehérvári futballcsapatba, vagy annyira súlyos válságba kerül a klub, ami veszélyeztetheti a működést.
Ezt jelzi az a sportbizottsági ülés is, amelyen heves viták, személyeskedések közepette próbálták meg kideríteni az igazságot.
Az igazságot a különös utat bejáró pénzekről, a furcsa gazdálkodásról és az ingatag jövőképről.
A bizottságot Gál Péter Pál elnök képviselte a megbeszélésen, de ott volt Kiss Norbert bizottsági tag is, s meghívott vendégként megjelent Gál László, a Fehérvár FC Kft. ügyvezetője. Ugyanakkor hiányzott Warvasovszky Tihamér polgármester, pedig fontos lett volna a jelenléte, hiszen kényesebbnél kényesebb témák kerültek terítékre, úgymint: a Videoton Labdarúgó Közalapítvány miért nem jutott hozzá a város által adott 15 millió forintos támogatáshoz, jogos-e a Sóstói Stadion Kft. anyagi követelése a Fehérvár FC Kft.-vel szemben?
A helyzet fonákságára jellemző, hogy az 5.9 százalékot birtokló önkormányzat nem kérhetné számon, s úgymond nem számoltathatná el Gál Lászlót, illetve a többségi tulajdonrészt birtokló Clavis Consulting Kft.-t – csakhogy az éves költségvetés felét mégiscsak a város állja. Aligha meglepő, de a szócsatának semmiféle eredménye sem lett végül, mindenki abban maradt , hogy a sportbizottság január 30-án folytatja az ügy kibogozását.
Két nappal korábban pedig a futballklubnál taggyűlés dönthet az esetleges szebb jövőről – a fehérvári labdarúgás megmentéséről…