nem idéznénk, tudniillik tar talma megegyezik a szeptember 2-án kelt nyilatkozattal. Ami viszont említésre érdemes, hogy a kispestieket sem az európai szövetségtől, sem az Europoltól nem keresték az elmúlt (hó)napokban, miközben újságírói érdeklődésben nem volt hiány…
A Nemzeti Sport tárcsázta az UEFA és a HSV központját is. Előbbi szervezet sajtóosztályán azt a meglepőnek éppenséggel nem nevezhető választ kapta, hogy „…folyamatban lévő ügyekről nem beszélhetünk”.
Hamburgban valamivel készségesebbek voltak: miután sok sikert kívántunk a gárda szerda esti, zágrábi kupamérkőzéséhez, közölték velünk, hogy nem foglalkoznak pletykákkal. Az is kiderült, hogy a Hamburger SV és a Bp. Honvéd között van hasonlóság: az UEFA egyik klubot sem értesítette arról, hogy szerinte valami nem stimmelt augusztus 30-án.
A Süddeutsche Zeitung mégis tudni véli: az illetékesek gyanúját az keltette fel, hogy a visszavágó napján egyre nagyobb összegeket raktak fel a nagy különbségű hamburgi győzelemre, egy idő után a háromgólos hazai sikerre érvényes oddsot csökkenteni is kellett. A lap megemlíti azt is, hogy harmadszorra egy furcsa öngólt követően ünnepelhettek a németek – nos, anélkül, hogy védeni akarnánk a saját kapujába találó Mico Szmiljanicsot, szögezzük le: ha a lelátóról szerencsétlennek tűnő mozdulat nem a véletlen műve volt, és a védő becsúszva, a kivetődő Tóth Iván, illetve a gólra éhesen érkező Paolo Guerrero szorításában direkt pöccintette a labdát a bal alsó sarokba, akkor nem a Honvédban, hanem a Barcelonában lenne a helye.