Egy videózás margójára

szerzett két ponttal dől el, sokáig megmarad a szemtanúk emlékezetében. Ám Eördögh Edit sorsdöntő kosara más szempontból is hagyott nyomokat maga után. Mint arról keddi számunkban olvashattak, a mérkőzés után a játékvezetők, az ellenőr, a komisszár és egy-két pécsi vezető társaságában megnézték az ominózus támadást, s kénytelenek voltak elismerni, hogy lépéshiba előzte meg a döntő találatot.

Hogy nem fújták be, arról legkevésbé a soproni játékosok tehetnek, s a pécsieket sem igen vigasztalja a beismerés, hiszen a végeredményen már nem lehet változtatni.

Az első találkozó bírái és ellenőre megerősítették, amit már hétfő este is mondtak – nevezetesen: nem mondanak, illetőleg nem mondhatnak semmit, mert a jelentés tartalma nem publikus. Publikus viszont Cziffra Mihálynak, a játékvezetői bizottság elnökének véleménye.

„Sajnos azt kell mondanom, hogy hibáztak a játékvezetők az adott szituációban, s ezt az ellenőri jelentés is megerősíti. Ezzel együtt nem tudom elmarasztalni a bírókat, mert ők sem gépek, ők is emberek, ezért hibázhatnak. Azt még Rátgéber László, a pécsiek edzője is elismerte, hogy harminckilenc percig kiválóan vezették a mérkőzést, abban az esetben viszont tévedtek. Egyébként nem szerencsés, hogy közvetlenül a meccs után a csarnokban visszanézik a vitatott szituációt, ez máshol nincs is így. Az biztos, az utolsó időkérés alatt a bírók megbeszélték, hogy a vezetőbíró nézi az órát, mert nagyon lényeges, hogy mikor esik a kosár. Ő éppen felnézett az ominózus mozdulatnál az órára, a másik két játékvezető pedig takarásban volt” – mondta Cziffra Mihály.

„Nem voltam ott a videózásnál, mert bent a pályán is láttam, hogy óriási lépéshiba volt, és nem akartam tovább bosszantani magam. Nem indulóhiba volt, hanem a támaszkodó láb mozdult el, érthetetlen, hogy miért nem fújták le” – fűzte hozzá Rátgéber László, a MiZo edzője.

„Nem kívánunk ezzel foglalkozni. Meccselemzésnek akkor van értelme, ha az egész mérkőzést górcső alá vesszük, nem kiemelve egy jelenetet. Ráadásul olyan közel van egymáshoz a két találkozó, hogy minden energiánkkal a következőre koncentrálunk. Azt viszont ismét szeretném megköszönni Rózsa Gábornak, a Pécs ügyvezetőjének, hogy nagyon korrektül segítettek abban, hogy elhagyhassuk a csarnokot, hiszen az ajtóban feldühödött tömeg várt bennünket. Tudom, hogy a pécsi közönség túlnyomó része nagyon sportszerű, viszont nem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy két drukkerünket is bántalmazták. Mert az ilyen esetek tökretehetik a sportszerűen szurkolók szórakozását” – érvelt Török Zoltán, az MKB-Euroleasing ügyvezetője.

Van még egy bírói érdekessége a szerdai mérkőzésnek. Ugyanis az egyik játékvezető Vígh Péter lesz, aki az Albacomp–Atomerőmű férfi negyeddöntő első mérkőzését követő őt ért atrocitások miatt bejelentette visszavonulását.

„Meggyőztek arról, hogy mégis szebb egy bajnoki döntő után befejezni, mint egy botrányos mérkőzés emlékével. Ráadásul mind a pécsi, mind a soproni vezetők biztosítottak együttérzésükről, s arra szerettek volna rábírni, hogy ne hagyjam abba, legalább női meccseket vezessek” – mondta az egyik legjobb magyar játékvezető, akinek személye abból a szempontból is érdekes lehet, hogy a tavalyi fináléban ő fújta a negyedik és az ötödik összecsapást.

„Nem érzek semmilyen késztetést arra, hogy a hétfői találkozón történt hibát kompenzálnunk kellene. Van személyes emlékem is, hiszen a tavalyi negyedik meccsen nekünk kellett volna észrevennünk Ivana Matovics ütését, mégsem láttuk. Ezután az ötödik találkozón is én fújtam a sípot, mégsem éreztem, hogy ellensúlyoznom kellene” – folytatta Vígh Péter.