Az utánpótlásban tesztelt felülbírálási rendszer a teniszben is ismert challenge-eket veszi alapul. Mindkét csapat edzője két-két challenge-dzsel rendelkezne, s ha sikeresen felülbírálják az eredeti döntést (tehát jogosan kérte a felülvizsgálatot), akkor megtarthatják a kérelmet, ellenkező esetben viszont elveszítik.
„Az edzők úgy jelezhetik a felülvizsgálati kérelmet, hogy a levegőben pörgetik az ujjaikat, vagy átadnak egy kártyát a negyedik játékvezetőnek. Emellett a játékosok is kérhetik az edzőjüktől, hogy bíráltasson felül egy adott döntést” – vázolta fel a rendszer működését a FIFA játékvezetői bizottságát vezető Pierluigi Collina.
Az újfajta rendszert két verzióban is tesztelték: az egyik változatban három, operatőrök által működtetett kamerával oldották meg az „olcsó” VAR-rendszert, míg a másikban hét, automatizált kamera látta el ugyanazt a feladatot. A felvételeket egy számítógép gyűjtötte össze, kérés esetén pedig egy helyszíni szakember mutatta meg a felvételeket a játékvezetőknek. A felülbírálható döntések megegyeznek a jelenleg használatos VAR által vizsgáltakkal, így gólokat, tizenegyeseket, piros lapokat és személyazonosságot lehet ellenőrizni.
A FIFA célja ezzel az, hogy egy olcsóbb alternatívát kínáljon az egyébként költséges VAR-rendszerhez azoknak a bajnokságoknak, amelyek nem engedhetik meg maguknak az eredeti VAR használatát. Ennek értelmében a challenge-re épülő verzió bevezetése nem lenne kötelező a legmagasabb szintű bajnokságoknak, de adott esetben a FIFA áldását adná egy ilyen váltásra.
Korábban többek között az olasz élvonal (Serie A) illetékesei érveltek úgy, hogy egy edzői challenge-re épülő rendszer jobban és organikusabban működne a jelenleg használatos VAR-nál – olvasható a BBC-n.