Rio 2016: két magyar váltót is kizártak, de senki sem beszélt róla!

NSO/MTI NSO/MTINSO/MTI NSO/MTI
Vágólapra másolva!
2016.08.11. 13:03
„A riói olimpián mindkét magyar férfi gyorsváltó eredményét törölték, a váltókat kizárták. A szövetség azonban hallgatott a történtekről” – írja a Magyar Idők internetes oldala. De miért került a magyar váltók mellé a DSQ felirat?

Bár valószínűleg kevesen böngészik mindennap a riói olimpia hivatalos honlapját, és a PDF-ben feltöltött, hitelesített eredménylistákat, ha mégis beletúrtak az ötkarikás játékok dokumentumhegyeibe, találhattak egy érdekességet: mindkét magyar férfi gyorsváltó, a 4x100-as és a 4x200-as mellett is megjelent a „DSQ" felirat, azaz mindkettőt kizárták.mindkét magyar férfi gyorsváltó, a 4x100-as és a 4x200-as mellett is megjelent a „DSQ" felirat, azaz mindkettőt kizárták.

Mindkét magyar csapatnál ott a „DSQ” felirat (Fotó: rio2016.com)
Mindkét magyar csapatnál ott a „DSQ” felirat (Fotó: rio2016.com)

Erről viszont senki sem tudott itthon.

A Magyar Idők beszámolója szerint nem a versenyzők hibáztak, automatikusan lettek kizárva, ugyanis az olimpiai játékok szabályai szerint minden kiutazó úszónak rajthoz kell állnia Rióban legalább egy versenyben, még akkor is, ha a tartalékok közé van nevezne.

Ez azonban nem történt meg a mieinknél, a 4x100-as, 12. helyen végző váltónk Kozma Dominik, Bohus Richárd, Takács Krisztián, Holoda Péter összeállításban úszott, míg a 4x200-as csapatunk a Kozma Dominik, Kis Gergő, Grátz Benjámin, Bernek Péter négyessel állt rajtkőhöz.

Ez pedig azt jelenti, hogy Holló Balázs, Márton Richárd, Gyárfás Bence, Reményi Ármin és Pulai Vince sem ugrott medencébe Rióban, ami azonnali kizárást vont maga után.

„Arról szó sincs, hogy ne lettünk volna tisztában a kérdéses FINA-szabályponttal, éppen ezért az volt a terv, hogy az öt fiút szerepeltetjük a két váltó selejtezőjében. Amikor a küldöttségünk kiutazott, még így váltunk el. Fogalmam sincs, miért változott a koncepció. Már csak azért is furcsállom a fiatalok mellőzését, mert azt az időt, amit a 4×200-as váltónk Kozmával, Kissel, Grátzcal és Bernekkel teljesített, ők is simán megúszták volna. Döntőbe kerülésre pedig egyik stafétának sem volt mákszemnyi esélye sem...” – idézi a magyaridok.hu Sós Csabát, a Magyar Úszószövetség szakmai alelnökét.

Az úszók csapatvezetése fellebbezett a döntés ellen, meglátásuk szerint a szabályértelmezés miatt volt félreértés. A FINA később tárgyalja a MÚSZ óvását.

A MÚSZ állásfoglalásában közölte: a nevezés leadásakor teljes mértékben tisztában volt a nemzetközi szövetség (FINA) új szabályával, amely a csak váltóra nevezhető úszókra vonatkozik. A tájékoztatás szerint a váltótartalékok nevezésénél a szakvezetők elsősorban azt tartották szem előtt, hogy a fiatal úszók olimpiai tapasztalatot szerezzenek – ugyanakkor a válogatott létszámának növekedése azt is garantálta, hogy a lehető legtöbb edző tarthasson az egyéni számokban induló versenyzőkkel, továbbá még több terapeuta segíthesse úszóink felkészülését, regenerálódását.

Bővebben itt olvashat a hírről!

Legfrissebb hírek

Néha azért sportról is szólt az ének

Népsport
56 perce

Gödöllői középiskolások nyerték a „Magyarok az olimpiákon” című olimpiatörténeti vetélkedőt

Egyéb egyéni
2025.03.27. 15:20

Brisbane 2032: krokodilok és erős áramlat a kajak-kenu versenyek tervezett helyszínén

Kajak-kenu
2025.03.27. 13:05

Gyorskorcsolya: Kim Minseok elégedetlen a vb-szereplésével, de az olimpián dobogóra állna

Téli sportok
2025.03.25. 10:30

Brisbane 2032: mégis új stadion épül, tiltakozik a lakosság

Egyéb egyéni
2025.03.25. 09:33

Brisbane 2032: egy évvel elhalasztották a programvázlat véglegesítését

Egyéb egyéni
2025.03.20. 20:41

Összefoglaló a NOB-elnökválasztásról: egy boldog és történelmi győztes, Kirsty Coventry és a csalódott vesztesek – NS exkluzív

Egyéb egyéni
2025.03.20. 20:36

Fürjes Balázs: Történelmet írunk Görögországban, az olimpia hazájában

Egyéb egyéni
2025.03.19. 18:17
Ezek is érdekelhetik