A múlt héten hozott végzés az indoklásában egyértelműen kimondja, hogy bizonyos ügyekben eljáró testületek adott esetekben kénytelenek olyan megállapításokat megfogalmazni, amelyek ugyan sérthetik az eljárás alá vont személy jó hírnévhez fűződő jogait, ám nagyobb érdek fűződik ahhoz, hogy ezeket a tényeket megosszák a közvéleménnyel – olvasható a Csurka Gergely úszószövetségi sajtófőnök jegyezte közleményben.
A végzés külön kitér arra, hogy az Eseti Bizottság minden tekintetben jog szerint járt el, így megállapításait a tanúmeghallgatások mellett egy korábban született, jogerős bírósági ítéletre alapozta, amely egyértelműen kimondta, hogy Szilágyi Zoltán milyen cselekményeket követett el kiskorú lánya sérelmére korábban.
A korábbi, az Eseti Bizottság számára is hivatkozási alapként szolgáló ítélet szerint „A bíróság megállapította, hogy dr. Szilágyi Zoltán Szilágyi Liliána irányában tettlegességig elmenő agresszív magatartást tanúsított, továbbá megállapította, hogy dr. Szilágyi Zoltán kisebbik gyermeke, Szilágyi Gerda fejlődését veszélyezteti.”
A bizottság tavaly március 30-án hozta nyilvánosságra vizsgálatának eredményét. A jelentés tartalmának megismerését követően a Magyar Úszószövetség elnöksége a rendezvényein nem kívánatos személynek nyilvánította Szilágyi Zoltánt.