KÖSZÖNJÜK, HOGY SZAVAZOTT!
Sportági ünnep, illetve az egyenes kieséses szakaszra való ideális ráhangolás lehetett volna Új-Zéland számára a Kanada elleni utolsó csoportmeccs, mégis szomorú utózöngével járt. Dan Carter ugyanis sérülés miatt már nem léphet pályára a vb-n, egyik meghatározó játékosának elvesztése akár meg is viselheti az All Blackst.
No nem Kanada ellen, amely ellen tucatnyi célt szereztek az új-zélandiak, Zac Guildford egymaga négyet. A vesztes ellenfelet két célja vigasztalhatja, mindkettő Conor Trainor érdeme. Új-Zéland mind a négy mérkőzésen a célbónuszt is begyűjtve győzött, ellenállhatatlan formát mutat, kérdés azonban, hogy Carter kiválását mennyire érzik meg.
Argentína sokáig nem találta a kemény párharcokra építő grúz játék ellenszerét, így meglepetésre utóbbiak a szünetben még vezettek. A hajrára azonban elfáradtak a grúzok, és az eleve nagyobb játékerőt képviselő dél-amerikaiak újabb két céllal igazolták a papírformát. Argentína akkor is továbbjuthatott volna, ha vereséget szenved, bár legalább a vesztesbónuszt be kellett volna gyűjtenie, de ez így volt a sokkal biztosabb.Az Írország–Olaszország ütközet azonban igazi ki-ki meccs volt, hiszen a győzelem mindkét együttesnek továbbjutást ért. Az írek abba kapaszkodhattak, hogy a csoportban legyőzték az egyik titkos favoritnak tartott ausztrálokat – a házigazdák mellett csak titkos favoritokról lehet beszélni a végső esélyeket illetően –, az olaszok meg abba, hogy a tavasszal történetük során először nyertek a sportágban mindig meghatározó franciákkal szemben.
Az első félidő ennek szellemében kiegyenlített csatát hozott, az írek három büntetőből háromszor jutottak vezetéshez, az olaszok kétszer még egyenlítettek. A mérkőzés a második félidő elején dőlt el, akkor az írek tizenhárom perc alatt két célt vittek, pontokra váltották a célbónuszokat, és értékesítettek egy büntetőt, ezzel az olaszok már olyan hátrányba kerültek, ahonnan nem lehetett számukra visszaút. A mérkőzést az írek harmadik, Keith Earls második célja zárta le.
Namíbia után Fidzsi is szerzett pont nélkül maradt egy meccsen a csoportkörben, utóbbiak Walestől kaptak ki, de nagyon. Az írek elleni negyeddöntőre készülő győztesek kilenc célt vittek – Jamie Robert az első és a második félidő elején is vitt egyet-egyet –, rúgóik mind a kilenc célbónuszt pontokra váltották.
A vb egyenes kieséses szakaszában összejött az európai és a déli ág – a vb-bronzérmes Argentína 2012-ben csatlakozhat a rangos Három Nemzet sorozathoz –, a negyeddöntős párharcokban az esélyek több mint kiegyenlítettek. Egyedül az All Blacks feladata tűnik simábban megoldhatónak.
A-CSOPORT | |
Új-Zéland–Kanada | 79–15 (37–8) |
B-CSOPORT | |
Argentína–Grúzia | 25–7 (5–7) |
C-CSOPORT | |
Írország–Olaszország | 36–6 (9–6) |
D-CSOPORT | |
Wales–Fidzsi | 66–0 (31–0) |
A NEGYEDDÖNTŐ PÁROSÍTÁSA (ÁGRAJZ SZERINT) | |
Írország–Wales | október 8. |
Anglia–Franciaország | október 8. |
Dél-afrikai Köztársaság–Ausztrália | október 9. |
Új-Zéland–Argentína | október 9. |
AZ A-CSOPORT VÉGEREDMÉNYE | ||||||||
1. Új-Zéland | 4 | 4 | – | – | 36 (cél) | 240– 49 | 191 | 20 (4 bónuszpont) |
2. Franciaország | 4 | 2 | – | 2 | 13 | 124– 96 | 28 | 11 (3) |
3. Tonga | 4 | 2 | – | 2 | 7 | 80– 98 | −18 | 9 (1) |
4. Kanada | 4 | 1 | 1 | 2 | 9 | 82–168 | –86 | 6 |
5. Japán | 4 | – | 1 | 3 | 8 | 69–184 | −115 | 2 |
A B-CSOPORT VÉGEREDMÉNYE | ||||||||
1. Anglia | 4 | 4 | – | – | 18 | 137– 34 | 103 | 18 (2) |
2. Argentína | 4 | 3 | – | 1 | 10 | 90– 40 | 50 | 14 (2) |
3. Skócia | 4 | 2 | – | 2 | 4 | 73– 59 | 14 | 11 (3) |
4. Grúzia | 4 | 1 | – | 3 | 3 | 48– 90 | −42 | 4 |
5. Románia | 4 | – | – | 4 | 3 | 44–169 | −125 | 0 |
A C-CSOPORT VÉGEREDMÉNYE | ||||||||
1. Írország | 4 | 4 | – | – | 15 | 135– 34 | 101 | 17 (1) |
2. Ausztrália | 4 | 3 | – | 1 | 15 | 173– 48 | 125 | 15 (3) |
3. Olaszország | 4 | 2 | – | 2 | 13 | 92– 95 | −3 | 10 (2) |
4. Egyesült Államok | 4 | 1 | – | 3 | 4 | 38–122 | −84 | 4 |
5. Oroszország | 4 | – | – | 4 | 8 | 57–196 | −139 | 1 (1) |
A D-CSOPORT VÉGEREDMÉNYE | ||||||||
1. Dél-Afrika | 4 | 4 | – | – | 21 | 166–24 | 142 | 18 (2) |
2. Wales | 4 | 3 | – | 1 | 23 | 180–34 | 146 | 15 (3) |
3. Szamoa | 4 | 2 | – | 2 | 9 | 91–49 | 42 | 10 (2) |
4. Fidzsi | 4 | 1 | – | 3 | 7 | 59–167 | –108 | 5 (1) |
5. Namíbia | 4 | – | – | 4 | 5 | 44–266 | −222 | 0 |