Horváth Viktor mindössze harminckét ponttal kapott ki Edvinas Krungolcastól
Horváth Viktor mindössze harminckét ponttal kapott ki Edvinas Krungolcastól
Remek versenyt vívtak egymással a 32 fős döntő résztvevői, a mezőny első harmada minden szakaszban jó teljesítményt nyújtott, így már három szám után látható volt, hogy nagy küzdelemben dől majd el az érmek sorsa.
A magyarok közül Horváth és Fülep végig a legjobbak között volt, előbbi a vívást követően került a második helyre.
Mindketten jól lőttek, jól vívtak, és bár az úszásban nem tartoztak a leggyorsabbak közé – hozták, ami várható volt tőlük –, így is meg tudták őrizni kedvező pozíciójukat.
Nagyon jó napot fogtak ki a litvánok is, Krungolcas és Zadnieprovskis egyre előrébb került, így aztán a jelenlévők nagy érdeklődéssel várták a mindig kiszámíthatatlan negyedik számot.
A magyarok közül elsőként az akkor tizenhatodik Kállai lovagolt, sokáig jó tempóban haladt, a pálya második felében azonban három akadálynál is rosszul jött ki neki a távolság, ez pedig 84 pontos levonást jelentett az 1200-ból.
A három szám után hatodik Fülep egyetlen alkalommal, a hatos akadálynál rontott, belerántott a ló szájába, aminek rombolás, illetve 1140 pont lett az eredménye. Horváth végig kézben tartotta lovát, amely azonban az utolsó erőkifejtésnél az egyik hátsó lábával lehúzott egy rudat. Az 1172 pontos teljesítménnyel maradt a második helyen.
Ahhoz, hogy előrébb kerüljön, arra lett volna szükség, hogy az utána következő Krungolcas sokat hibázzon, de ezt csak két akadálynál tette meg, ezzel pedig 28 pontot - 7 futómásodpercet - megőrzött az előnyéből. Mivel az utolsó szám az egyik erőssége, gyakorlatilag eldőlt, hogy övé lesz a győzelem.
Horváth másodikként, Fülep - csapattársa után 17 másodperccel - harmadikként vágott neki a 3000 méternek, de rögtön utána következett a „futógép” Zadnieprovskis, úgyhogy volt miért izgulni. Ráadásul a hetedik helyen ott volt a szintén remek futónak számító cseh Libor Capalini. Kállai tizenötödikként rajtolt, ő ekkor már a csapatért futott.
Horváth jól tartotta a lépést Krungolcasszal, nem tudta ugyan megközelíteni, de nem is szakadt le tőle. Fülepet viszont hamar utolérte Zadnieprovskis, majd a második ezer méter során le is hagyta és messze elfutott tőle. A magyar versenyzőt még Capalini és az ukrán Jevgenyij Borkin is megelőzte. Kállai a harmadik kör elejéig jól tartotta magát, akkor azonban elkészült az erejével.
Négy szám után a magyarok 19 futómásodpercnek megfelelő pontelőnnyel vezettek a litvánok előtt, akik azonban ezt ledolgozták. A csehekkel a lovaglás után már nem kellett számolni. Összesen húsz csapatot rangsoroltak.
A négyszeres Európa-bajnok Krungolcas mostanáig nem nyert egyéniben vb-érmet. Zadnieprovskis kétszer volt korábban világbajnok. Horváth másodszor szerzett ezüstérmet. Ezt megelőzően 2001-ben, az angliai Millfieldben volt második - Balogh Gábor mögött.
ÖTTUSA-VILÁGBAJNOKSÁG, GUATEMALAVÁROS
FÉRFI EGYÉNI VERSENY, VILÁGBAJNOK: 1. | Edvinas Krungolcas | litván | 5588 pont (lövészet: 1156 pont, vívás: 972 pont, úszás: 1296 pont, lovaglás: 1144 pont, futás: 1020 pont) |
2. | Horváth Viktor | magyar | 5556 (186 kör/1168 pont, 18 győzelem/13 vereség/888 pont, 2:04.27 perc/1312 pont, 1172 pont, 9:56 perc/1016) |
3. | Andrejus Zadnieprovskis | litván | 5468 (1156, 860, 1336, 1108, 1008) |
...6. | Fülep Sándor | magyar | 5408 (186/1168, 17/14/860, 2:04.67/1304, 1140, 10:16/936) |
...20. | Kállai Ákos | magyar | 5200 (182/1120, 17/14/860, 2:13.54/1200, 1116, 10:24/904) |
FÉRFI CSAPATVERSENY, VILÁGBAJNOK: 1. | Litvánia | Krungolcas, Zadnieprovskis, Zemaitis | 16256 pont |
2. | Magyarország | Horváth, Fülep, Kállai | 16164 |
3. | Csehország | Libor Capalini, Michal Michalik, Michal Sedlecky | 15860 |