Puhl: Vad II egy kicsit balra hajolt, de nem történt nagy probléma

A mai sajtótájékoztatón Puhl Sándor (jobbra) mondta el, hogy mi is történt valójában az Ukrajna–Anglia meccsen (Fotó: Szabó Miklós)

A három szakember részvételével pénteken a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) székházában megtartott sajtóbeszélgetésen Puhl azt mondta, amíg emberek vezetik a futballmeccseket, mindig lesznek hibás döntések.

„Viktor az európai szövetség szabályzata értelmében nem beszélhet a konkrét szituációról, ezért én mondom el, hogy mi történt" – fogalmazott az 56 esztendős volt bíró.

„Az alapvonalnál helyezkedő Vad II István a döntő pillanatban egy kicsit balra hajolt, másképp ugyanis nem látta volna a labdát a kapufától. Emiatt azonban nem tudta helyesen megítélni a szituációt, valóban hibázott, látnia kellett volna, hogy a labda túljutott a gólvonalon, ezzel együtt úgy gondolom, nem történt nagy probléma. A hibát el kell ismerni, és le kell vonni az esetből a tanulságokat" – mondta Puhl, aki hozzátette, a vitás szituációt megelőzően Kassai és stábja valóban nem vett észre egy lesállást, de hangsúlyozta, az egyik hiba nem oltja ki a másikat.

„A szabályok szerint hibás döntés után is új játékhelyzet alakul ki, tehát az eset szempontjából nem számít, hogy korábban lesen volt-e az egyik játékos, mert azt az asszisztens nem jelezte" – fogalmazott Puhl.

A játékvezetőket segítő technikai eszközök bevezetésével kapcsolatban Puhl azt mondta, szerinte támogatható a gépek bevonása a bíráskodásba, mert az emberi szem alkalmatlan arra, hogy néhány centiméteres különbségeket észrevegyen ezredmásodpercnyi idő alatt.

„A játékvezetés minden nagy futballesemény alkalmával téma" – fogalmazott a 76 éves Palotai.

„Kassai nagyszerűen vezette a mérkőzéseket az Eb-n, de sajnos a játékban benne van a hiba. Őszintén remélem, hogy ez az eset sem Viktor pályafutását, sem a magyar játékvezetést nem befolyásolja hátrányosan. Ehhez a szakmához egyéniségek kellenek, akik tudnak nyerni és veszíteni is, Magyarországon pedig igenis vannak egyéniségek a bíráskodás területén."

Kassai a sajtóbeszélgetésen azt mondta, reméli, hogy az edzőtáborukban is ilyen médiaérdeklődés övezi majd a munkájukat, mint most, ebben az esetben. (Tegyük hozzá, az elmúlt években is, kiváltképp, amikor BL-döntőt vezettek, rengeteget foglalkozott Kassai csapatával a sajtó.)

„Úgy gondolom, hogy mind a magyar, mind az európai szövetség a legjobb csapatot jelölte az Eb-re Magyarországról" – válaszolta a 36 éves bíró arra a kérdésre, elgondolkodott-e azon, hogy lecseréli valamelyik segítőjét.

„Természetesen nem tett jót nekünk ez a hiba, de majd a jövőben kiderül, hogy az európai szövetség mennyire bízik bennünk. A magam részéről annyit mondhatok, nem került szóba a visszavonulás kérdése, túlságosan szeretem ugyanis a játékvezetést ahhoz, hogy abbahagyjam."

Kassai a keddi donecki Anglia–Ukrajna találkozó 62. percében követte el az Eb eddigi legnagyobb bírói hibáját, amikor az ukrán Marko Devics lövése után nem ítélt gólt. A gólbíró Vad II István ugyanis nem jelezte neki, hogy a labda áthaladt a gólvonalon, mielőtt John Terry visszarúgta a mezőnybe, így a játék 1–0-s angol előnyről folytatódott. A végeredmény is 1–0 lett, a társházigazda ukránok pedig – akiknek nyerniük kellett volna a negyeddöntőbe kerüléshez – kiestek.