Már az előzetes újvárosi nyilatkozatok alapján érezni lehetett, hogy a kötelező optimizmuson túl ezúttal szerény reményekkel utazott Szegedre a Dunaferr férficsapata, amelyet a Pick 2520-ra legyőzött szerdán. A nyertes boldogan ünnepelt, vde néhány tanulságot is levont.
"Nem volt kellően egységes a csapatunk – kezdte a gondok sorolását Kovács Péter, a Pick-Szeged edzője. – Ugyanakkor ez nem is csoda, hiszen ebben az összeállításban mindössze két hónapja edz, és varázslónak kellene lennie annak az edzőnek, aki ennyi idő alatt összeszokott, ütőképes gárdát tudna faragni a játékosaiból. Támadásban továbbra is gyakran előkészítés nélkül elhamarkodottan ellőttük a labdát, ráadásul kevés gólt szereztünk gyors leindításból. Igaz, ilyen akcióból nem is kaptunk sokat. Ez pedig már a védekezésünket dicséri, amely persze még messze nem tökéletes, de már alakul. Közhely, pedig igaz, hogy jó úton járunk, de még rengeteget kell fáradoznunk, hogy az európai kupaporondon is megálljuk a helyünket. A Dunaferr ellen valódi tudása hatvan-hetven százalékát adta ki magából csapatom.” Az edző kiemelte Eklemovics, Mezei és Perger remek teljesítményét, valamint Ilyés pazar védekezését és Józsa biztató formáját. Nem tagadta, hogy egy-két kulcsemberének a játékával elégedetlen volt, mert ők sokkal többre képesek, mint amit a Dunaferr ellen mutattak. "Ha ők is kiemelkedően kézilabdáznak, nagyobb különbségű lehetett volna a szegedi diadal” – állította Kovács, aki a sportdiplomáciai teendőinek is eleget tesz, ezért elfogadta az EHF felkérését, és a januári, szlovéniai Eb-n előadás-sorozatot tart.Mezei Richárd a szegedi védelem oszlopa volt, s emellett négy gólt szerzett. "Küzdelmes rangadó volt, a játék szépségéből nem sokat látott a közönség – mondta a válogatott csillag. – A felállt védőfal ellen nehezen kerültünk helyzetbe, de a saját kapunk előtt szigorúan és hatékonyan kézilabdáztunk. A sikert nem szabad túlértékelni, és az eredmény nem altathat el bennünket. Szikrázó visszavágóra számíthatunk Újvárosban.”A Dunaferr nagy gondja az volt, hogy Krivokapics térdsérülése nem jött rendbe, a jobbátlövő poszton kezdő, még rutintalan Vujin pedig nem tudta megismételni az előző fordulóban mutatott teljesítményét."Nagy küzdelmet vívtunk, olyat, amilyenre előzetesen számítottunk – fogalmazott Kolics János, a Dunaferr edzője. – Az első félidőben házigazdáink arra törekedtek, hogy durvaságokba torkolló, agreszszív védőjátékukkal megfélemlítsék fiataljainkat. Ezt nem tudtuk feldolgozni. Nem sikerült Eklemovics semlegesítése sem, és az ő góljai döntőnek bizonyultak. A szünet után mi is más szellemben, határozottabban kezdtünk védekezni, semlegesítettük a hazaiak szerb irányítóját. Császár Gábor első félidei gólerős, hatékony játékát a szünet után Kuzmicsov folytatta. A második félidő döntetlenül, tizenkettő-tizenkettőre végződött.” A Dunaferr mestere önkritikusan elismerte, hogy az emberelőnyös helyzeteket rossz hatásfokkal használta ki együttese, amellyel összességében mégis elégedett volt. "Aki kicsit régebben látott bennünket, az talán fel sem ismerte a második félidő közepén a csapatunkat – folytatta. – Sok új arc szerepelt nálunk, szinte teljesen új felállásban is játszottunk.” Kolics János azt is hangsúlyozta, vasárnap rendkívül fontos mérkőzés vár rájuk. A bajnoki táblázaton előttük álló Pestszentlőrincet fogadják, s ellene feltétlenül meg kell szerezniük a két pontot.A Dunaferr rutinos irányítója, Kuzmicsov Szergej szerint is jó meccset vívott a két éremvárományos gárda. "A Szeged jelenleg jobb csapat – mondta. – Rosta és Kemény vezérletével jól védekeztek fiataljaink, Császár is gólerős volt. Emberelőnyös helyzeteinkben sokat hibáztunk, Krivokapics kiesésével szűkült a taktikai repertoárunk. Mindenki tette a dolgát, ez most ennyire volt elég. Az ötgólos vereség végül is nem tragikus, az viszont bosszantott, amikor a kétgólos hátránynál elpuskáztuk a helyzeteket, és az egyenlítés elmaradt.”