Siker, amelyre építhet a Szeged

A Nemzeti Sport a pályán rögtönzött "sajtótájékoztatón" azt kérdezte a győztes had vezérétől, mitől táltosodott meg csapata a szünet után."Együttesemben – amely a korábbi sérülések és hét közben mutatott visszafogott formája ellenére egészséges önbizalommal várta a sorsdöntő rangadót – már benne volt a jó teljesítmény az első játékrészben is – válaszolta a tréner. – Akkor azonban még óriási volt rajta a nyomás, csupán ritkán játszott olyan okosan, szellemesen és felszabadultan, ahogyan tud, illetve ami elengedhetetlen a rangadókon a sikerhez. Az első félidő nagyobb részében a kapusok teljesítménye is elmaradt attól, ami a csapat eredményes szerepléséhez elengedhetetlen és elvárható. A folytatásban viszont fordult a kocka. Szurkolóink támogatásával óriásit változott együttesem felfogása, javult a fegyelme, az összjátéka, és olyan tartása volt, amire a továbbiakban is lehet építeni. Nem csupán védekezésben, hanem támadásban is jeleskedtek játékosaink, akik egyenletesen osztoztak a gólokon. Emellett újra megtalálta az összhangot a Mezei irányította védőfalunk Puljezsevics kapussal. Ezt bizonyítja, hogy a második félidőben csupán nyolcszor találtak be a veszprémiek kitűnő, gólerős játékosai. Ez a védekezés volt az igazi bravúr! Mezeit persze a támadójátékáért is ki kell emelni. Nagyon megdolgoztunk a sikerért, és megérdemelten szereztünk két pontot."Betegsége ellenére a kispadról irányította együttesét a veszprémiek horvát mestere, Zdravko Zovko, akit a csata után arról faggattunk, hogy a megsérülő Dzomba kiválása mellett még mi okozott törést csapata teljesítményében?"Világbajnok jobbszélsőnk sérülését, amely szerencsére nem olyan súlyos, mint először látszott, valóban megsínylette az együttes – válaszolta. – Ugyanakkor hiába vártam, hogy Dzomba sérülése pluszenergiát, még nagyobb lelki töltést ad a csapatnak, mert társuk kiválása nem növelte játékosaim akaraterejét. Az első félidőben kitűnően küzdöttünk, biztosan tartottuk előnyünket, ugyanakkor a másodikban semmi sem sikerült. Hibát hibára halmoztunk és ezzel felhoztuk ellenfelünket. Csapatom kontraformát mutatott, akadtak értékelhetetlen periódusai. Védekezésben ismét gyengén teljesített mind a két félidőben. Megmagyarázhatatlan, hogy ez miért történik meg rendszeresen. A szünet után a hazaiak sokkal motiváltabban, összefogodtabban, időnként túlzottan agresszíven kézilabdáztak, s így nekünk nem maradt esélyünk a rangadó megnyerésére. Ezzel együtt izgalmas, jó színvonalú mérkőzést vívott a két élcsapat, és a bírók korrekten vezették a találkozót. Csak ismételni tudom korábban sokszor hangoztatott véleményemet, több ehhez hasonló hőfokú rangadóra lenne szükség a magyar bajnokságban."Mirza Dzomba sérüléséről, illetve a világbajnok állapotáról vasárnap dr. Sinka László csapatorvost kérdeztük."A játékos a hátára esett, és a szegedi kórházban szombaton este elvégzett vizsgálat nem állapított meg törést, ezért hazatért társaival Veszprémbe – mondta Sinka doktor. – Kérdés, hogy az óriási mellkasi rázkódás után – amely erősen megviselte a szívet, a tüdőt, a gerincoszlopot és a csontokat – marad-e vissza olyan jellegű húzódás vagy bevérzés, ami akadályozza a mozgását. Erre a hétfői újabb vizsgálatokon kapunk választ, és Csordás József doktorral, a csapat másik orvosával együtt akkor döntünk a további teendőkről."Bár a Fotex vert seregként távozott a Tisza-parti városból, nem volt különösebben rossz hangulata játékosoknak a hazafelé vezető úton. Sokan azt sajnálták, hogy az első félidőben mutatott javuló formát a szünet utánra már nem tudta átmenteni a Veszprém."A remek első harminc percet, azért nem tudtuk konzerválni a folytatásban, mert a szegediek alaposan feljavultak a fordulás után – értékelt Csoknyai István, a Fotex KCV csapatkapitánya. – Főleg Puljezsevics talált magára, hiszen rendre megfogta az átlövéseket. Nagyon megzavart bennünket Dzomba korai kiválása is, hiszen nélküle kissé féloldalassá vált a támadójátékunk. A második félidőben a Pick kihasználta megingásainkat, s mi már csak futottunk az eredmény után. De még így is volt esélyünk, hogy utolérjük. Remek rangadót játszottunk, amelyen kikaptunk ugyan, de megőriztük első helyünket."Iváncsik Gergő és Pásztor István felváltva igyekeztek pótolni Dzombát."Kétségtelenül megzavart bennünket Mirza kiválása, hiszen taktikánk szerves része az ő folyamatos játéka támadásban és védekezésben egyaránt – mondta Pásztor, a válogatott csapatkapitánya. – Persze ettől még nyerhető lehetett volna a rangadó. A fordulás után az első percekben kihagyásainkat a Pick kihasználta. Ebben az időszakban rengeteg hibát követtünk el, ráadásul emberelőnyben két gólt kaptunk. Ez azt jelenti, hogy lélekben, mentálisan elfáradtunk. Többször is utolérhettük volna a nagy riválist, de ezúttal még a szerencse is elpártolt mellőlünk. Gondoljunk csak Pérez három, kapufát is érintő lövésére, amely nem került a hálóba. A Szeged sokkal jobb felfogásban kézilabdázott, a hibáit korrigálta jobb hozzáállásával."A szegedi hősök

Nenad Puljezsevics:

Nenad Puljezsevics: – Az első félidőben görcsösen kézilabdáztunk, de a rendkívül nehéz rangadó második játékrészében már uraltuk a játékot. Közönségünk támogatásával főleg a védekezésünk volt kiemelkedő.
Berta Róbert: – A hajrát jobban bírtuk erővel, és minden tekintetben sokat javult a játékunk a szünet után.
Nikola Eklemovics: – A félidőben megbeszéltük, hogy harcosabban, nagyobb akarattal kell küzdenünk, így is lett!
Perger Zsolt: – A szünet után egy más szellemű Pick jött ki a pályára, amelynek főleg a védekezése volt csodálatos. Puljezsevics bravúrsorozata eldöntötte a két pont sorsát.
Mezei Richárd: – Az elején kisebb gondok akadtak a védekezésünkkel, Pérezt és Lazarovot is gyakran engedtük helyzetbe kerülni. A folytatásban a Veszprém nem tudta pótolni Dzomba kiesését.
Laluska Balázs: – A második félidőben fantasztikusan védekeztünk és a kapusaink is ragyogóan védtek. Közönségünk volt a nyolcadik játékosunk.