– Önnek különösen nehéz lehetett a lengyel meccs, hiszen betegeskedéssel töltött napok után lépett pályára. Hogy bírta?
– Az edzéseken már próbálgattam, hogy mennyit bírok, és úgy éreztem, vállalhatom a meccset. Valójában a vírusos betegség mellett bizonyos magánéleti gondok is bántottak, ezért az utóbbi napokban fizikailag és mentálisan is helyre kellett tennem magam. Nem titok, hogy a vébé előtt aláírt párizsi szerződésem, illetve az e körüli bonyodalmak, a hogyan tovább kérdésének alakulása is befolyásolta a játékomat.
– Ezek a kérdések véglegesen tisztázódtak?
– Igen, és ezt talán tükrözte is, hogy a lengyelek ellen már nem csak a görcsös akarás vitt előre. A korábbi meccseken is nagyon szerettem volna sokat betenni a közösbe, de sajnos nem tudtam. Hétfőre viszont a csapat, valamint az otthoniak, a menyasszonyom és a családom segítségével átlendültem a holtponton. A nagyon fontos győzelem pedig remélem, plusz erőt ad a folytatáshoz.
– Tudja, hogy a dán újságírók mint dán szakértőt emlegetik önt?
– Ez megtisztelő, de túlzás. Kétségtelen, hogy viborgi játékos koromban szereztem némi tapasztalatot a dán bajnokságról, igyekeztem megismerni az északi stílust, de ennél többről nincs szó.
KÖSZÖNJÜK, HOGY SZAVAZOTT!
– Hogyan lehet legyőzni a dánokat?
– Nehezen.
– Bővebben?
– Londonban tapasztaltuk, hogy a rettentően erős tempójú játékban akkor lehet esélyünk, ha megpróbálunk a saját ritmusunkban kézilabdázni, kemény védekezéssel, jó kapusteljesítménnyel. De ne feledjük, a világ egyik legerősebb csapatáról, az aktuális Európa-bajnokról beszélünk, amelyben technikailag és taktikailag is nagyon képzett játékosok szerepelnek. Az sem véletlen, hogy a világbajnokság éremesélyes csapatai között emlegetik, aranyat is nyerhet.
– Melyek a legfőbb erényei?
– Őszintén szólva nem könnyű kettőt vagy hármat kiemelni, mert a játék összes elemében kiemelkedő. Kapusai és átlövői klasszisok, szélsői gyorsak és gólerősek. Még egyszer hangsúlyozom, aranyesélyes gárdával mérkőzünk.
– Kiket tart a dánok vezéregyéniségeinek?
– Többen is vannak, akik képesek eldönteni egy-egy meccset. Közéjük tartozik a koldingi irányító, Bo Spellerberg, valamint leendő párizsi csapatársam, a világ legjobbjának választott balátlövő, Mikkel Hansen, vagy említhetem a hamburgi jobbszélsőt, Hans Lindberget. A sort folytathatnám, de a lényeg, hogy a dánok sem legyőzhetetlenek, ha ugyanolyan fegyelmezetten játszunk ellenük, mint a lengyelek ellen, valamint egy kis szerencsénk is lesz.
ELLENFÉLNÉZŐ: DÁNIA
A világ egyik legeredményesebb edzője, Ulrik Wilbek szövetségi kapitány (a kilencvenes években a mindent megnyerő dán női aranycsapat trénere) fantasztikus tehetségek egész sorát dirigálhatja. A sok „szólista” a keze alatt remek, 27 éves átlagéletkorú zenekarrá formálódott. A keretben többségben vannak a dán bajnokságban szereplők, de heten a német, a spanyol és a francia bajnokságból érkeztek. Vb-csoportjában Dánia gond nélkül nyert valamennyi ellenfelével szemben, a legnagyobb ellenállásra Macedónia volt képes (csak hárommal kapott ki). Aztán sétameccset játszott Tunéziával a nyolcba jutásért. Legeredményesebb játékosa az eddigi hat meccsen 38 gólt szerző Anders Eggert (balszélső, Flensburg). A magyarokkal legutóbb Londonban a csoportmérkőzéseken találkozott és nyert 27–25-re – a mieinknek 26–25-nél labdájuk volt az ikszhez, de rontottak, és az ellentámadásból az utolsó másodpercben gólt kaptak. Ezen a meccsen Császár Gábor (8 gól) volt a mezőny legjobbja.
„A SPECIÁLIS DÁN TAKTIKÁBA KELL BELENYÚLNI!”
Spanyolországban a kézilabda nem tartozik a legnépszerűbb sportágak közé, jellemző, hogy a házigazdaként rendezett világbajnokság első napjai előtt még a sportlapok is alig közöltek cikkeket az eseményről. Ahogy a torna és a spanyol válogatott halad a cél felé, az újságok is egyre többet foglalkoznak a vb-vel, elsősorban természetesen a „hispánok” (ez lett a kézilabda-válogatott beceneve) esélyeivel. A spanyol együttes a németek ellen immár az elődöntőbe jutásért lép pályára. Az El País szerint két hasonló alakulat csap össze szerda este Zaragozában: „Ha éremért akar küzdeni, Spanyolországnak mindenekelőtt tükörbe kell néznie. Meg kell látnia, hogy melyek a gyengéi, mert ma este azzal a válogatottal méri össze az erejét, amely a legjobban hasonlít hozzá. Németországnak nincs játékmestere, senki sem várt tőle semmit, azt sem, hogy a negyeddöntőben köt ki, méghozzá egyetlen csapatként, amely képes volt legyőzni a mindenható Franciaországot” – írja a napilap. A negyeddöntő előtt a többi párosításról, így a magyar–dán összecsapásról is szó esik a házigazdák lapjaiban. „Az Európa-bajnoki címvédő, világbajnoki ezüstérmes Dánia, amely egyetlen mérkőzést sem veszített még a tornán, ma kemény ellenféllel, a hullámzó, a legjobbra és a legrosszabbra is képes Magyarországgal találkozik. Mikkel Hansennel a lövészárokban, a szélső Eggert és Lindberg vagy az Atlético Madrid átlövője, Nikolaj Markussen hatékonyságával a dánok bárkit két vállra fektethetnek. A szemben álló Magyarország védelme biztos lábakon áll; a rettegett Mikler Rolanddal a kapuban, a példakép Nagy László, valamint Iváncsik és Császár vezérletével a magyar válogatott bármire képes lehet” – véli az As című sportlap szakírója. |
NEGYEDDÖNTŐ |
Oroszország–Szlovénia 18.15 (Tv: Sport1) |
Németország–Spanyolország 19.00 (Tv: Sport1, 23.00 – felvételről) |
Dánia–Magyarország 20.45 (Tv: Sport1) |
Franciaország–Horvátország 21.30 (Tv: Sport2) |
NEGYEDDÖNTŐ | ELŐDÖNTŐ | DÖNTŐ | ||||
Dánia–Magyarország | Dánia vagy Magyarország–Franciaország vagy Horvátország | 1. elődöntő győztese–2. elődöntő győztese | ||||
Franciaország–Horvátország | ||||||
Spanyolország–Németország | Spanyolország vagy Németország–Oroszország vagy Szlovénia | |||||
Oroszország–Szlovénia |
1962 | 7. 2. | Belgrád | 13–15 (5–11) | |
1964 | 3. 14. | Prága | 14–23 (6–8) | vb |
1966 | 7. 20. | Sopot | 27–24 (14–11) | |
1968 | 7. 21. | Gdansk | 19–11 (9–5) | |
1970 | 3. 1. | Metz | 24–19 (13–8) | vb |
1971 | 12. 18. | Schwerin | 18–17 (8–10) | |
1972 | 5. 27. | Viborg | 21–15 (10–6) | |
5. 28. | Hadsund | 22–20 (11–9) | ||
1973 | 3. 21. | Budapest | 26–21 (16–10) | |
1974 | 1. 17. | Aarhaus | 15–21 (10–10) | |
3. 9. | Berlin | 22–15 (13–6) | vb | |
1977 | 11. 20. | Nagybánya | 28–24 (14–14) | |
12. 17. | Esbjerg | 20–19 (9–6) | ||
12. 18. | Aarhaus | 33–18 (19–9) | ||
1979 | 11. 15. | Stockholm | 20–15 (12–10) | |
1980 | 7. 26. | Moszkva | 16–15 (8–6) | olimpia |
1982 | 3. 4. | Frankfurt am Main | 19–19 (9–8) | vb |
1986 | 2. 25. | Zürich | 25–21 (15–9) | vb |
1987 | 12. 18. | Eisenach | 24–20 (11–11) | |
1991 | 2. 9. | Solrod | 20–21 (9–12) | |
1993 | 3. 16. | Stockholm | 21–22 (12–11) | vb |
1994 | 6. 8. | Portó | 19–23 (8–10) | Eb |
1997 | 10. 29. | Odense | 21–21 (11–11) | Eb–sel. |
11. 1. | Cegléd | 22–17 (12–10) | Eb–sel. | |
2003 | 6. 6. | Párizs | 25–27 (13–14) | |
10. 29. | Silkeborg | 29–35 (12–19) | ||
11. 1. | Elverum | 33–32 (16–16) | ||
2006 | 1. 26. | Sursee | 25–29 (8–12) | Eb |
2007 | 1. 20. | Kiel | 30–29 (13–11) | vb |
2012 | 7. 29. | London | 25–27 (10–13) | olimpia |
Összesítés: 30 mérkőzés, 18 győzelem, 2 döntetlen, 10 vereség, 676–635-ös gólkülönbség |