ALILOVIC: CSAK A HAZAI PÁLYA MIATT VAN A KIELNEK HATVAN SZÁZALÉK ESÉLYE
Az ősszel fantasztikus csatában, óriási bravúrral nyert egy góllal a házigazda MKB Veszprém a német THW Kiel ellen, amely az idén BL-elsősége megőrzésére törekszik. Ebben persze legalább négy-öt európai élcsapat szeretné megakadályozni – köztük a Mirko Aliloviccsal felálló, a júniusi kölni négyes döntőbe vágyó magyar bajnok.
„Nem titkoljuk, hogy nagyon szeretnénk győzni Kielben, ami persze csaknem emberfeletti teljesítményt igényel, hiszen a BL-győztes a saját csarnokában sokkal veszélyesebb, mint idegenben – mondta a horvát kapus. – Persze az ősszel a saját bőrünkön éreztük, hogy idegenben sem adja fel, sőt! Most mégis azt mondom, csak a hazai pálya előnye miatt van hatvan százalék esélye a Kielnek. Vagyis nekünk bravúr kell a sikerhez, amelyre mindennél jobban vágyunk.”
A vb-bronzérmes kapus szerint Carlos Ortega edző csapatában is posztonként két-két nagyszerűen képzett, rutinos játékos várja, hogy pályára léphessen, és ebben a tekintetben állja a versenyt és az összehasonlítást a Kiel és a Veszprém. Ha csupán a kapusokat tekintjük, Alilovicnak a szintén klasszis Fazekas Nándor a váltótársa, míg a németeknél a francia Thierry Omeyer és a svéd Andreas Palicka az „utolsó ember” – valamennyi zseni a maga mesterségében.
„Valójában egy ponttal is az első helyen végeznénk csoportunkban, de a kézilabdában ritkán fordul elő döntetlen – folytatta. – A legfontosabb az lehet, hogy kibírjuk a tét és a kieli csarnok légköre okozta óriási lelki nyomást. Mivel tapasztalt, sok nagy csatát megélt játékosokból áll együttesünk, szerintem nem remeghet a lábunk, bárhol is kell szerepelnünk. Jó játékkal vertük meg legutóbb a Constantát, és ebből erőt meríthetünk még akkor is, ha a román bajnokot botorság lenne a némethez hasonlítani.”
A Kiel edzője, Alfred Gíslason tudja, mire, illetve kire kell a legjobban figyelniük: „Nagyon elégedett vagyok, mert csapatom biztos győzelmet aratott a Hannover elleni bajnokin, amely főpróba volt a Veszprém fogadása előtt – mondta az izlandi szakember. – A magyarok a világ egyik legjobbja, Nagy László köré építik a taktikájukat, amelyet az őszi vereségünkkor már kiismertünk.”
FÉRFI KÉZILABDA BL, B-CSOPORT
Kiel–Veszprém 19.00 (tv: Digi Sport1)
A TOVÁBBI PROGRAM
Február 16.: Celje–Constanta 16.30
Február 17.: Atlético Madrid–Sävehof 18
Február 17.: THW Kiel–MKB Veszprém 19
Február 20.: Constanta–THW Kiel 19
Február 21.: Sävehof–Celje 19
Február 23.: MKB Veszprém–Atlético Madrid 17.15
1. MKB VESZPRÉM | 8 | 8 | – | – | 248–191 | +57 | 16 |
2. THW Kiel (német) | 8 | 6 | – | 2 | 269–219 | +50 | 12 |
3. Atlético Madrid (spanyol) | 8 | 4 | – | 4 | 217–218 | –1 | 8 |
4. Constanta (román) | 8 | 2 | – | 6 | 190–231 | –41 | 4 |
5. Celje (szlovén) | 8 | 2 | – | 6 | 192–215 | –23 | 4 |
6. Sävehof (svéd) | 8 | 2 | – | 6 | 227–269 | –42 | 4 |
FERENCVÁROS–LJUBLJANA: HIBÁTLANOK EGYMÁS ELLEN
A Ferencváros női csapata a múlt héten fontos mérkőzést nyert meg a Zvezda Zvenyigorod ellen, ám elvesztette Nerea Penát, aki az idényben már nem léphet pályára súlyos térdsérülése miatt. Ez már önmagában hatalmas csapást jelentene, de a zöld-fehérek nemcsak őt nélkülözik, hanem a műtét után lábadozó Zácsik Szandrát, valamint Szekerczés Lucát is, aki legfeljebb néhány hétméteres erejéig állhat be vasárnap.
Az ellenfél a Krim Ljubljana lesz, amely az FTC-hez hasonlóan két győzelemmel kezdte a középdöntőt. A szlovén csapat soraiban olyan kiválóságokat találunk, mint a horvát Andrea Penezic, a svéd Linnea Torstensson vagy a német Nina Wörz és Susann Müller, akik egyaránt válogatottjuk kulcsemberének számítanak.
NŐI KÉZILABDA BL, KÖZÉPDÖNTŐ, 2. CSOPORT
3. FORDULÓ
Ferencváros–Krim Ljubljana 15.15 (tv: Digi Sport1)
A TOVÁBBI PROGRAM
Máricus 2.: Zvezda Zvenyigorod–Oltchim Valcea
Március 3.: Krim Ljubljana–FERENCVÁROS
Március 9.: FERENCVÁROS–Oltchim Valcea
Március 10.: Krim Ljubljana–Zvezda Zvenyigorod
Március 16.: Zvezda Zvenyigorod–FERENCVÁROS
Március 17.: Oltchim Valcea–Krim Ljubljana
1. Krim Ljubljana (szlovén) | 2 | 2 | – | – | 57–48 | +9 | 4 |
2. FERENCVÁROS | 2 | 2 | – | – | 58–56 | +2 | 4 |
3. Oltchim Valcea (román) | 3 | 1 | – | 2 | 75–76 | –1 | 2 |
4. Zvenyigorod (orosz) | 3 | – | – | 3 | 83–93 | –10 | 0 |