„Arra előzetesen is számítottam, hogy nagyon fogunk küzdeni, és tényleg kitettünk magunkért. A legutóbbi edzéseken nem ment annyira a játék, de próbáltam segíteni a csapatnak, azt csinálni, amiben jó vagyok, és talán sikerült is. Az afférom Dragan Adzsiccsal? Belógott a lába a pályára, én pedig megbotlottam benne, de a bírók nem vették észre. Szerencsére nem múlott rajta semmi" – mondta Amorim a találkozó után a Nemzeti Sportnak.
„A győzelmet a rengeteg munkának köszönhetjük, amelyet az utóbbi hetekben elvégeztünk. A védekezésünk remek volt, uraltuk a kapunk előtti területet, és olykor támadásban is kitűnően játszottunk a világ talán legjobb védelme ellen. Megmutattuk, hogy képesek vagyunk bárkit felülmúlni" – értékelt Ambros Martín, a Győri ETO vezetőedzője.
„Mindkét csapatnak megvannak a maga sérültjei, de a magyarok jobban kezelték a helyzetet. A támadójátékunk nem volt az igazi, nem volt benne elég erő és gyorsaság, sokat is hibáztunk. Az ETO jobb volt" – mondta montenegrói részről Dragan Adzsics.
GRIMSBÖ: AMIÓTA ITT VAGYOK, EZ VOLT A LEGJOBB MECCSEM!
NŐI KÉZILABDA BAJNOKOK LIGÁJA
KÖZÉPDÖNTŐ, 2. CSOPORT, 1. FORDULÓ
GYŐRI AUDI ETO KC–BUDUCSNOSZT PODGORICA (montenegrói) 22–20 (13–11)
Győr, 5220 néző. V: Schulze, Tönnies (németek)
GYŐR: GRIMSBÖ – Knedlíková, SULLAND 6 (4), GROOT 5, H. LÖKE 5, E. Amorim 2, Korsós 1. Cs: Broch 2, Alstad, Bódi 1
BUDUCSNOSZT: ZDERIC – Mehmedovics 3, K. Bulatovics 4, M. KNEZSEVICS 3, Cvijics 3, NEAGU 4, B. Pavicsevics. Cs: Abdallah (kapus), Byzdra, Sz. Lazovics, Irman 2, Jaukovics 1
Az eredmény alakulása. 3. perc: 0–0. 7. p.: 1–2. 9. p.: 3–3. 12. p.: 5–4. 21. p.: 9–6. 26. p.: 10–10. 36. p.: 15–11. 45. p.: 16–14. 48. p.: 18–14. 57. p.: 21–19
Kiállítások: 10, ill. 8 perc
Hétméteresek: 4/4, ill. 2/0
A csoport másik mérkőzésén
Vardar Szkopje (macedón)–CSM Bucuresti (román) 22–21
1. CSOPORT
ROSZTOV-DON (orosz)–FTC-RAIL CARGO HUNGARIA 23–21 (13–11)
Larvik (norvég)–Thüringer HC (német) 28–19
VASÁRNAP JÁTSSZÁK
1. CSOPORT
Baia Mare (román)–Fleury Loiret (francia)
2. CSOPORT
Midtjylland (dán)–Sävehof (svéd)
1. Rosztov-Don (orosz) | 5 | 5 | – | – | 125–113 | +12 | 10 |
2. FERENCVÁROS | 5 | 3 | 1 | 1 | 147–129 | +18 | 7 |
3. Larvik (norvég) | 5 | 3 | – | 2 | 132–123 | +9 | 6 |
4. Fleury Loiret (francia) | 4 | 1 | 2 | 1 | 105–112 | –7 | 4 |
5. Thüringer HC (német) | 5 | – | 1 | 4 | 122–144 | –22 | 1 |
6. Baia Mare (romániai) | 4 | – | – | 4 | 97–107 | –10 | 0 |
1. Podgorica (montenegrói) | 5 | 3 | 1 | 1 | 129–105 | +24 | 7 |
2. GYŐRI AUDI ETO KC | 5 | 3 | 1 | 1 | 120–117 | +3 | 7 |
3. Vardar Szkopje (macedón) | 5 | 3 | – | 2 | 129–115 | +14 | 6 |
4. CSM Bucuresti (román) | 5 | 2 | 1 | 2 | 121–112 | +9 | 5 |
5. Midtjylland (dán) | 4 | 1 | 1 | 2 | 87–101 | –14 | 3 |
6. Sävehof (svéd) | 4 | – | – | 4 | 77–113 | –36 | 0 |