FÉRFI KÉZILABDA NB I
26. FORDULÓ
GRUNDFOS TATABÁNYA KC–CYEB BUDAKALÁSZ 36–27 (19–16)
Tatabánya, 800 néző. Vezette: Tomecskó-Hunyadi, Unyatinszki
TATABÁNYA: Székely M. – VUJOVICS 8 (2), Szöllősi Sz. 3, Sipos A. 1, Ilyés 1, Leimeter 3, Pásztor Á. 2. Csere: Tóth M. (kapus), Szöllősi B. 4, VRANJES 5, GRIGORAS 5, Nagy Sz. 2, Juhász Á. 2, Dénes. Edző: Matics Vladan
BUDAKALÁSZ: Váczi 1 – Koncz 5, Sutka, Holdos, NAGY B. 11 (1), Szemikov 1, PARRONDO 5 (1). Csere: Boros (kapus), Czina, Tóth K., Pellei 1, Tóth Á. 3. Edző: Horváth Attila
Az eredmény alakulása. 4. perc: 3–2. 10. p.: 6–2. 15. p.: 10–4. 22. p.: 14–10. 34. p.: 20–18. 43. p.: 27–20. 51. p.: 33–23
Kiállítások: 8, ill. 4 perc
Hétméteresek: 2/2, ill. 2/2
MESTERMÉRLEG
Matics Vladan: – Igyekeztünk kiszolgálni a közönségünket, ez sikerült, ahogy az egész idény is sikeresnek mondható. Le a kalappal mindenki előtt, aki segítette a munkánkat. Öröm itt dolgozni.
Horváth Attila: – Elismerésem a Tatabányának a mostani és az egész éves nagyszerű, férfias teljesítményéért. De a saját csapatomat is gratuláció illeti a negyedik helyezésért. Egyébként nem gondolnám, hogy ekkora különbség van a két együttes között. FÉRFI KÉZILABDA NB I
26. FORDULÓ
GRUNDFOS TATABÁNYA KC–CYEB BUDAKALÁSZ 36–27 (19–16)
Tatabánya, 800 néző. Vezette: Tomecskó-Hunyadi, Unyatinszki
TATABÁNYA: Székely M. – VUJOVICS 8 (2), Szöllősi Sz. 3, Sipos A. 1, Ilyés 1, Leimeter 3, Pásztor Á. 2. Csere: Tóth M. (kapus), Szöllősi B. 4, VRANJES 5, GRIGORAS 5, Nagy Sz. 2, Juhász Á. 2, Dénes. Edző: Matics Vladan
BUDAKALÁSZ: Váczi 1 – Koncz 5, Sutka, Holdos, NAGY B. 11 (1), Szemikov 1, PARRONDO 5 (1). Csere: Boros (kapus), Czina, Tóth K., Pellei 1, Tóth Á. 3. Edző: Horváth Attila
Az eredmény alakulása. 4. perc: 3–2. 10. p.: 6–2. 15. p.: 10–4. 22. p.: 14–10. 34. p.: 20–18. 43. p.: 27–20. 51. p.: 33–23
Kiállítások: 8, ill. 4 perc
Hétméteresek: 2/2, ill. 2/2
MESTERMÉRLEG
Matics Vladan: – Igyekeztünk kiszolgálni a közönségünket, ez sikerült, ahogy az egész idény is sikeresnek mondható. Le a kalappal mindenki előtt, aki segítette a munkánkat. Öröm itt dolgozni.
Horváth Attila: – Elismerésem a Tatabányának a mostani és az egész éves nagyszerű, férfias teljesítményéért. De a saját csapatomat is gratuláció illeti a negyedik helyezésért. Egyébként nem gondolnám, hogy ekkora különbség van a két együttes között.
1. MOL-Pick Szeged | 26 | 25 | – | 1 | 841–574 | +267 | 50 |
2. Telekom Veszprém | 26 | 25 | – | 1 | 821–584 | +237 | 50 |
3. Grundfos Tatabánya KC | 26 | 20 | 2 | 4 | 723–639 | +84 | 42 |
4. CYEB Budakalász | 26 | 15 | 1 | 10 | 664–677 | –13 | 31 |
5. Csurgói KK | 26 | 14 | 2 | 10 | 678–661 | +17 | 30 |
6. Balatonfüredi KSE | 26 | 13 | 1 | 12 | 667–650 | +17 | 27 |
7. Orosházi FKSE- LINAMAR | 26 | 12 | – | 14 | 656–710 | –54 | 24 |
8. Sport36-Komló | 26 | 8 | 5 | 13 | 624–694 | –70 | 21 |
9. Eger SBS Eszterházy | 26 | 9 | 1 | 16 | 628–677 | –49 | 19 |
10. Váci KSE | 26 | 8 | 2 | 16 | 649–718 | –69 | 18 |
11. Ceglédi KKSE | 26 | 7 | 3 | 16 | 632–716 | –84 | 17 |
12. B.Braun Gyöngyös | 26 | 7 | 1 | 18 | 629–695 | –66 | 15 |
13. Balmazújvárosi KK | 26 | 4 | 3 | 19 | 618–726 | –108 | 11 |
14. Mezőkövesdi KC | 26 | 4 | 1 | 21 | 669–778 | –109 | 9 |