A Füred kezdte jobban a találkozót, hat perc után már 5–1 volt az állás, a Tatabánya pedig a félidő végére tudott igazán közel kerülni a hazaiakhoz. Vladan Matics fiai végül egygólos hátránnyal mehettek a félidőre.
A második játékrész legelején videózás után piros lappal kiállították Vladimir Vranjest, ám az emberhátrány nem zavarta meg a Bányászt, amely fordított, és a 35. percben átvette a vezetést.
Innentől kezdve Csoknyai István legénységének kellett arra figyelnie, hogy ne szakadjon le, de nemhogy nem került nagyobb hátrányba, hanem visszavette a vezetést a Balaton-parti együttes, ráadásul a 44. percben 20–18-nál Maticsnak kellett időt kérnie.
Néhány perccel később azonban már ismét egál volt az állás, a hajrát pedig a Tatabánya bírta jobban, amely először vezetett kettővel az 58. percben, végül 26–24-re nyert.
A hazaiaknál Szöllősi Balázs, a vendégeknél Balogh Zsolt volt a legeredményesebb, egyaránt hét-hét góllal.
Sorozatban harmadszor győzött a bajnokságban a Tatabánya, amivel megelőzte a Ferencvárost, a Csurgót és a Balatonfüredet is a tabellán.
KÉZILABDA
FÉRFI NB I
BALATONFÜREDI KSE–GRUNDFOS TATABÁNYA KC 24–26 (14–13)
Balatonfüred, 1000 néző. V: Andorka, Hucker
BALATONFÜRED: Bősz – RODRIGUEZ 4, Jiménez 1, SZÖLLŐSI B. 7, TOPIC 3, Sinkel, Bóka
Csere: Andó (kapus), Kemény 2, Varga M., Déber, Németh B., Sztevanovics, Ág, ZDOLIK 6, Máthé 1 (1)
Edző: Csoknyai István
TATABÁNYA: BORBÉLY – Hornyák 2, Vranjes 1, Sipos, BOZSOVICS 4, Komogorov 2, VUJOVICS 5 (2)
Csere: Bartucz (kapus), Deményi, BORZAS 3, Ilyés, Szász, Dénes, Ernei 1, BALOGH ZS. 7, Győri 1
Edző: Vladan Matics
Az eredmény alakulása. 7. perc: 5–1. 12. p.: 7–4. 17. p.: 9–6. 23. p.: 13–9. 28. p.: 13–12. 35. p.: 15–16. 43. p.: 20–18. 48. p.: 21–21. 54. p.: 23–22. 58. p.: 23–25
Kiállítások: 4, ill. 6 perc (kizárva, Vranjes)
Hétméteresek: 2/1, ill. 4/2
MESTERMÉRLEG
Csoknyai István: – Miután a Komló is legyőzött minket hazai pályán, ezért most különösen fáj ez a vereség. Sokat tettünk a győzelemért, de a végjátékban nem volt szerencsénk, talán az egy pont igazságosabb lett volna, rászolgáltunk. Régóta vártuk Szöllősi Balázstól, hogy így irányítsa a csapatát.
Vladan Matics: – Végig nyomtak, harcoltak a balatonfürediek, de amikor kellett, egy kicsit pontosabbak, rutinosabbak voltunk, főleg az utolsó tíz percben. Hasonló cipőben járunk, mint a hazaiak, kis klub vagyunk, ahonnan folyamatosan elszipkázzák a legjobbakat, így állandóan új csapatot kell építenünk.
1. Veszprém | 10 | 10 | – | – | 366–240 | +126 | 20 |
2. Szeged | 10 | 10 | – | – | 361–235 | +126 | 20 |
3. Gyöngyös | 9 | 6 | – | 3 | 268–242 | +26 | 12 |
4. Tatabánya | 10 | 6 | – | 4 | 278–260 | +18 | 12 |
5. FTC | 9 | 6 | – | 3 | 255–239 | +16 | 12 |
6. Csurgó | 10 | 5 | 1 | 4 | 252–259 | –7 | 11 |
7. Balatonfüred | 10 | 5 | 1 | 4 | 274–282 | –8 | 11 |
8. Komló | 10 | 4 | 1 | 5 | 253–264 | –11 | 9 |
9. Eger | 9 | 4 | 1 | 4 | 242–274 | –32 | 9 |
10. Dabas | 10 | 3 | 1 | 6 | 248–286 | –38 | 7 |
11. Mezőkövesd | 8 | 1 | 2 | 5 | 191–234 | –43 | 4 |
12. Budakalász | 9 | 1 | – | 8 | 225–264 | –39 | 2 |
13. Orosháza | 9 | 1 | – | 8 | 223–274 | –51 | 2 |
14. Vác | 9 | – | 1 | 8 | 201–284 | –83 | 1 |