A találkozóra az eredeti tervek szerint csaknem három hónappal ezelőtt, szeptember 8-án került volna sor, de a mérkőzést nem rendezték meg, mert a Békéscsaba egyik, a meccsre a csapattársaival együtt elutazó játékosánál felvetődött a koronavírus-fertőzés gyanúja. A teszt eredménye nem érkezett meg az összecsapás tervezett kezdési időpontjáig, így a találkozó elmaradt. Két nappal később kiderült, hogy a meg nem nevezett sportoló mintája negatív lett.
„Az MKSZ etikai és fegyelmi bizottsága megállapította, hogy a mérkőzés elmaradása a Békéscsabai ENK SE mulasztása miatt következett be. Az elsőfokú határozatot a Békéscsabai ENK SE nem fellebbezte meg, így az jogerőssé vált. A kézilabdázás szabálykönyve szerint elmaradt mérkőzés esetén az eljáró versenybizottságnak meg kell vizsgálni a felelősség kérdését, és a döntésnél a vétlen csapat semmiképpen sem szenvedhet hátrányt. A bizottság úgy ítéli meg, hogy a Győri ETO KC mint vétlen csapat a bajnokság során elhalasztott mérkőzések magas száma miatt akkor nem kerül hátrányba, ha nem kötelezi a bizottság a mérkőzés újrajátszására” – olvasható az MKSZ klubokhoz eljuttatott határozatában.
A győriek közleménye hozzáteszi, ha az ETO a bajnokság végén bármely csapattal azonos pontszámmal végezne és a gólkülönbség döntene a helyezéséről, akkor a Békéscsabával szemben 10–0-ra jóváírt mérkőzés eredménye kiesne a számításból, úgy, ahogy a rivális együttes Békéscsaba elleni hazai mérkőzésének eredménye is. Az ETO ezért is fogadta el a megállapított eredményt, és nem ragaszkodott a meccs lejátszásához. Az ide vonatkozó szabály arról rendelkezik, hogy csak a pályán eldőlt, azaz ténylegesen lejátszott mérkőzések számítanak bele a gólkülönbség számításába!
1. Siófok | 10 | 7 | – | 3 | 317–249 | +68 | 14 |
2. Győr | 6 | 6 | – | – | 194–99 | +95 | 12 |
3. Mosonmagyaróvár | 7 | 6 | – | 1 | 194–192 | +2 | 12 |
4. FTC | 5 | 5 | – | – | 165–107 | +58 | 10 |
5. Debrecen | 7 | 5 | – | 2 | 197–172 | +25 | 10 |
6. MTK | 6 | 4 | – | 2 | 187–180 | +7 | 8 |
7. Vác | 9 | 4 | – | 5 | 234–255 | –21 | 8 |
8. Boglári Akadémia-SZISE | 6 | 2 | – | 4 | 173–176 | –3 | 4 |
9. Kisvárda | 6 | 2 | – | 4 | 146–163 | –17 | 4 |
10. Dunaújváros | 7 | 2 | – | 5 | 177–198 | –21 | 4 |
11. Szombathely | 7 | 2 | – | 5 | 183–222 | –39 | 4 |
12. Érd | 7 | 2 | – | 5 | 179–218 | –39 | 4 |
13. Fehérvár | 6 | 1 | – | 5 | 149–193 | –44 | 2 |
14. Békéscsaba | 7 | – | – | 7 | 134–205 | –71 | 0 |