Négy–négy után három hazai gól következett, az első félidő derekán öttel (10–5), a második közepén héttel (19–12) vezetett a Csurgó, de a vége mégis nagyon szoros lett. A Gyöngyös lépésről lépésre csökkentette hátrányát, Ubornyák Dávid negyedik találata után csupán egy volt a különbség (25–24), ám a hátralévő 25 másodperc már csak egy gólt hozott – és azt a hazai Szeitl Erik lőtte.
A 2. forduló többi meccsét szombaton játsszák le.
FÉRFI KÉZILABDA NB I
2. FORDULÓ, pénteki mérkőzés
CSURGÓI KK–HE-DO BRAUN GYÖNGYÖS 26–24 (11–8)
Csurgó. V: Altmár, Horváth M.
CSURGÓ: FÜSTÖS Á. – Gebhardt 1, Krecic 1, Vasvári, SZEITL E. 4, Borsos, A. Kovacevic 3. Csere: Konyicsák (kapus), Tóth Á. 1, Schäffer 1, Mladen Krszmancsics 4 (3), Rotim 1, Juhász K. 1, Gábor 3, HERCEG 4, Kerkovits 2. Edző: Mariano Ortega
GYÖNGYÖS: A. Tomics – Vaszics 3, MARKEZ 4, Duris 1, Vilovszki 3, Hamidovic 3, VARSANDÁN M. 3 (2). Csere: Nagy Benedek, Merkovszki (kapusok), Gábori, Papp B., UBORNYÁK 4, Hegedűs M. 3, GERDÁN, Mátyás, Nkousa. Edző: Konkoly Csaba
Az eredmény alakulása. 5. perc: 2–2. 15. p.: 5–4. 23. p.: 8–5. 27.p.: 11–7. 35. p.: 14–9. 41.p.: 15–11. 48. p.: 21–16. 52. p.: 23–20. 56. p.: 25–23
Kiállítások: 4, ill. 8 perc
Hétméteresek: 3/3, ill. 2/2
MESTERMÉRLEG
Mariano Ortega: – Ahhoz, hogy nyerjünk egy ilyen kiváló csapat ellen, mint a Gyöngyös, nagyon sokat kellett dolgozni a játékosaimnak a pályán. Az első félidőben jól védekeztünk, a végjáték mégis izgalmas lett. Egyébként is a védekezés volt a kulcs a mérkőzésen, s ugyan voltak hibáink, ezekből tanulni fogunk.
Konkoly Csaba: – Igyekeztünk megismételni a Tatabánya elleni jó játékot, ám az első félidőben többet hibáztunk a kelleténél. A szünet után sokat javultunk védekezésben, de a játékosaim hiába küzdöttek az utolsó pillanatig, végül kifutottunk az időből. Minden vereségből tanulunk, és most is bizonyítottuk, hogy jó úton haladunk.
1. Szeged | 3 | 3 | – | – | 121–65 | +56 | 6 |
2. Veszprém | 2 | 2 | – | – | 73–45 | +28 | 4 |
3. FTC | 1 | 1 | – | – | 31–24 | +7 | 2 |
4. Gyöngyös | 2 | 1 | – | 1 | 54–48 | +6 | 2 |
5. Dabas | 1 | 1 | – | – | 24–20 | +4 | 2 |
6. Veszprémi KKFT | 1 | 1 | – | – | 34–31 | +3 | 2 |
7. Csurgó | 2 | 1 | – | 1 | 47–58 | –11 | 2 |
8. Balatonfüred | 1 | – | 1 | – | 20–20 | 0 | 1 |
9. Budakalász | 2 | – | 1 | 1 | 43–58 | –15 | 1 |
10. Eger | 1 | – | – | 1 | 20–24 | –4 | 0 |
11. Tatabánya | 1 | – | – | 1 | 22–30 | –8 | 0 |
12. Komló | 2 | – | – | 2 | 55–73 | –18 | 0 |
13. NEKA | 1 | – | – | 1 | 22–40 | –18 | 0 |
14. Kecskemét | 2 | – | – | 2 | 44–74 | –30 | 0 |