A vezetést Wald Kíra révén a Siófok szerezte meg, ám az FTC a következő támadásból egyenlített, nem sokkal később pedig a vezetést is megszerezte. A budapestiek a folytatásban irányították a találkozót, s folyamatosan tartották a 2-4 gólos különbséget. Sőt a második félidő közepén héttel is vezettek (27–20), a végén ennél mégis szűkebb, 33–31-es sikert értek el. A fővárosiak legeredményesebb játékosa Kovács Anett volt, ő kilencszer talált be a Siófok kapujába.
NŐI KÉZILABDA NB I
SIÓFOK KC–FTC-RAIL CARGO HUNGARIA 31–33 (13–17)
Siófok, 799 néző. V: Felhő, Öcsi
SIÓFOK: Csapó Kincső – Such 4, Kiss N. 2, Lakatos R. 2, Sirián 3, HOLTA 10 (3), Wald 3. Csere: Herczeg L. 1 (kapus), DEBRECZENI-KLIVINYI 5, Lapos 1, Puhalák, Kolumbán. Edző: Danyi Gábor
FTC: Janurik – KOVÁCS ANETT 9, Stolle 4, Behnke 1, Csiszár-Szekeres, E. Bölk 3, HÁRSFALVI 4. Csere: Bíró B. (kapus), Grbics 1, Szöllősi-Zácsik 2, Kisfaludy 3, Klujber 6 (1), Ballai A., Tóth N. Edző: Elek Gábor
Az eredmény alakulása. 3. perc: 1–0. 7. p: 2–4. 14. p.: 6–7. 19. p.: 8–12. 23. p.: 11–15. 37. p.: 16–19. 43. p.: 18–24. 50. p.: 22–29. 54. p.: 26–29. 56. p.: 28–31
Kiállítások: 4, ill. 12 perc
Hétméteresek: 4/3, ill. 2/1
MESTERMÉRLEG
Danyi Gábor: – Büszke vagyok a játékosainkra, mert akik a pályán voltak, megmutatták, milyen egy igazi csapat, hogyan kell hozzáállni a játékhoz. Talán az idényben még nem volt ennyire összeszedett, egységes és nem akart ennyire az együttesünk.
Elek Gábor: – A Siófok egységes teljesítményt nyújtott és jó harcmodort választott ellenünk, igaz, mi is maximálisan partnerek voltunk ebben... Csalódott vagyok és egy kicsit szégyellem magam a minket elkísérő szurkolóink előtt, sem ők, sem én nem jó szájízzel mehetünk haza. Úgy éreztem, kiszámolta a csapat patikamérlegen a mostani teljesítményt, aminek nem örülök.
Korábban
DVSC Schaeffler–Érd 34–26 (15–14)
Alba Fehérvár KC–Hungast Szombathelyi KKA 29–28 (15–16)
1. Győr | 7 | 7 | – | – | 259–174 | +85 | 14 |
2. FTC | 7 | 7 | – | – | 227–177 | +50 | 14 |
3. Debrecen | 7 | 6 | – | 1 | 203–167 | +36 | 12 |
4. Mosonmagyaróvár | 8 | 5 | 1 | 2 | 270–239 | +31 | 11 |
5. Vác | 8 | 4 | – | 4 | 234–227 | +7 | 8 |
6. Kisvárda | 7 | 4 | – | 3 | 187–188 | –1 | 8 |
7. Dunaújváros | 8 | 4 | – | 4 | 212–221 | –9 | 8 |
8. MTK | 7 | 2 | 2 | 3 | 194–192 | +2 | 6 |
9. Fehérvár | 7 | 2 | 1 | 4 | 182–190 | –8 | 5 |
10. Siófok | 8 | 2 | – | 6 | 252–277 | –25 | 4 |
11. Vasas | 7 | 2 | – | 5 | 195–232 | –37 | 4 |
12. Budaörs | 7 | 2 | – | 5 | 156–198 | –42 | 4 |
13. Szombathely | 7 | 1 | – | 6 | 188–227 | –39 | 2 |
14. Érd | 7 | 1 | – | 6 | 175–225 | –50 | 2 |