„Nem fogom elengedni a bennmaradást, amíg a matematikai esély megvan. Egyébként szerintem a fő feladat az, hogy megtaláljuk azt a lelki állapotot, amellyel az elkövetkező időszakot még tisztességgel végig tudjuk vinni, mert ez a legnehezebb – idézte Simics Juditot a handballerd.hu. – Várakozva tekintek előre a jövő évre, bármilyen fronton is fogunk versenyezni. Az a tervem, hogy sikerüljön egy olyan keretet összeállítani sok fiatalból és néhány tapasztaltabb játékosból, akik tudnak minőségben jót produkálni. Szeretnénk mindenképp a legjobbak között szerepelni, de ha most egy év NB I/B lesz, akkor ott lesz egy évünk arra, hogy összeálljon a taktika és csapattá alakuljunk. Remélem, hogy meg tudjuk mutatni, hogy itt, Érden a női kézilabdát azért nem kell eltemetni! Ezen fogunk dolgozni mindannyian.”
1. Győr | 21 | 20 | – | 1 | 684–480 | +204 | 40 |
2. FTC | 19 | 17 | 2 | – | 634–449 | +185 | 36 |
3. Debrecen | 18 | 12 | 2 | 4 | 533–458 | +75 | 26 |
4. Mosonmagyaróvár | 19 | 12 | 2 | 5 | 575–503 | +72 | 26 |
5. Vác | 18 | 9 | 2 | 7 | 482–474 | +8 | 20 |
6. Fehérvár | 18 | 8 | 2 | 8 | 453–490 | –37 | 18 |
7. MTK | 19 | 7 | 2 | 10 | 510–506 | +4 | 16 |
8. Kisvárda | 19 | 8 | – | 11 | 449–491 | –42 | 16 |
9. Siófok | 16 | 7 | 1 | 8 | 433–433 | 0 | 15 |
10. Dunaújváros | 19 | 6 | 3 | 10 | 467–543 | –76 | 15 |
11. Budaörs | 19 | 5 | 3 | 11 | 457–535 | –78 | 13 |
12. Békéscsaba | 20 | 6 | – | 14 | 500–585 | –85 | 12 |
13. Érd | 19 | 3 | – | 16 | 463–589 | –126 | 6 |
14. NEKA | 18 | 1 | 1 | 16 | 414–518 | –104 | 3 |