„Az óvás alapja, hogy a Ferencváros elleni mérkőzés kilencedik percében Tomori Zsuzsanna a kétperces büntetésének letelte előtt újra pályára lépett (6:41-nél kapta meg a kiállítást és a videofelvétel tanúsága szerint 8:29-nél már a pályán volt, ekkor indult el a cserezóna felé), ami szabálytalan és újabb kétperces kiállítással büntetendő. Ez a találkozót közvetítő M4 Sport csatorna felvételein is jól látható. Másodedzőnk, Kudor Kitti jelezte a szabálysértést a zsűriasztalnál ülő szövetségi képviselőnek, de az intézkedés elmaradt” – olvasható a DVSC indoklásában, a csapat pedig úgy véli, Tomori szabálysértése lényegesen befolyásolta a mérkőzés kimenetelét, hiszen ha még egy kétperces büntetést kapott volna, a hazaiak rövid ideig kettős emberelőnyben lehettek volna, miközben az FTC védekezésének fontos láncszeme két kiállítással játszotta volna le a hátralévő közel 50 percet.
A DVSC óvásáról a Magyar Kézilabda-szövetség csütörtökön döntött. A hajdúsági klub honlapján közölte, a versenybírók hibáztak, de az óvást elutasították. Mint részletezték, az MKSZ Verseny albizottsága annak ellenére utasította el a Loki óvását, hogy a bizottság is azt állapította meg, nem vitatott tény, hogy Tomori Zsuzsanna a kiállítása alatt szabálytalanul tartózkodott a játéktéren, de a szervezet szerint az sem vitatott, hogy a versenybírók tévesen nem avatkoztak közbe és alkalmazták a szabálytalanság miatt a szabálykönyv vonatkozó szankcióját.
„Az óvás elutasításának szóbeli indokolása szerint a fenti tévedés a versenybírók megfigyelésein alapuló döntésnek minősül, így nem tekinthető óvási oknak. Klubunk a határozat írásbeli megismerését követően egyeztet jogi szakembereivel, és megfontolja a döntéssel szembeni fellebbezés lehetőségét” – írta közleményében a DVSC.
1. FTC | 14 | 14 | – | – | 513–348 | +165 | 28 |
2. Mosonmagyaróvár | 14 | 13 | – | 1 | 490–382 | +108 | 26 |
3. Győr | 14 | 12 | – | 2 | 497–318 | +179 | 24 |
4. Debrecen | 14 | 11 | – | 3 | 432–340 | +92 | 22 |
5. Budaörs | 15 | 7 | 1 | 7 | 426–448 | –22 | 15 |
6. Vác | 13 | 7 | – | 6 | 356–353 | +3 | 14 |
7. Vasas | 14 | 4 | 2 | 8 | 355–404 | –49 | 10 |
8. Fehérvár | 14 | 4 | 2 | 8 | 381–434 | –53 | 10 |
9. Dunaújváros | 14 | 5 | – | 9 | 354–447 | –93 | 10 |
10. MTK | 13 | 3 | 3 | 7 | 367–402 | –35 | 9 |
11. Kisvárda | 13 | 4 | 1 | 8 | 336–384 | –48 | 9 |
12. Békéscsaba | 13 | 3 | 1 | 9 | 333–390 | –57 | 7 |
13. NEKA | 14 | 2 | 1 | 11 | 342–424 | –82 | 5 |
14. Kozármisleny | 13 | 1 | 1 | 11 | 298–406 | –108 | 3 |