Tárgyalnak a tv-jogokról

Á. L.Á. L.
Vágólapra másolva!
2003.04.28. 20:46
Címkék
A pro-licences edzőképző tanfolyamnak és a Magyar Labdarúgóliga rendes évi közgyűlésének hétfőn a Megyeri úti Újpest-stadion adott otthont. Az utóbbi eseményt követő sajtótájékoztatón megtudhattuk, hogy a közgyűlés elfogadta a liga 2002. évi tevékenységéről szóló elnökségi és költségvetési beszámolót.
Személyi kérdések is szóba kerültek a tanácskozáson: az állandó bizottságok egy évre megválasztandó elnökeiről és helyetteseikről szavaztak és döntöttek a küldöttek. Ennek megfelelően az NB I-es ligatanács (a korábbi klubtanács, melynek a klubtulajdonosok, illetve az általuk írásban felhatalmazott képviselők a tagjai) elnöke a győri Tarsoly Csaba, alelnöke pedig az újpesti Gyulay Zsolt lett. Az NB I B-s ligatanács első emberének a kaposvári Illés Jánost, helyettesének a REAC-os Kutasi Róbertet választották. (Itt említendő meg, hogy a liga és a klubtulajdonosok párbeszédének köszönhetően a jövőben a liga elnöksége végrehajtó szerepet tölt be, a döntéseket azonban a ligatanácsok hozzák.) A fegyelmi és fair play bizottság élén a jövőben az eddig megbízott elnökként dolgozó Kis György áll, aki Szieben László ligaigazgatóvá történt kinevezését követően került e posztra. A fellebbviteli bizottság munkáját továbbra is Tóth Sándor irányítja, a szakmai bizottság élén pedig ezután is Mészöly Kálmán áll majd. Kisebb bonyodalmat okozott a kispesti Kiss Zsolt hétfőn érkezett írásos lemondása (aki a továbbiakban összeférhetetlennek érzi a Honvédnál betöltött posztját a ligában eddig viselt tisztséggel), így helyette az egerszegi Lang József került a felügyelőbizottság élére; a testületnek tagja lett a kecskeméti Kreidl Árpád, valamint a fehérvári Dósa Mátyás. Egy lendülettel az MLSZ-közgyűlés küldötteit is megválasztották a jelenlévők, így minden élvonalbeli és NB I B-s klub egy főt delegál a májusi összejövetelre (a további tíz főt a menedzsmentből választott a közgyűlés), melynek pontos időpontja egyelőre kérdéses.Az alapszabály módosításairól szóló napirendi pont kapcsán technikai jellegű változtatásokról számolt be Szieben László, példaként említve, hogy amenynyiben döntésképtelen lenne a liga közgyűlése, akkor az eddigi hatvan helyett a jövőben harminc napon belül kell majd újra összehívni.Fontos adminisztratív újítás még, hogy a Magyar Labdarúgóligát, valamint a vagyoni jogokat értékesítő Profi Liga Kft. százszázalékos tulajdonosát, a Magyar Hivatásos Labdarúgóligát (MHLL) ugyanaz a személyi összetételű elnökség irányítja a jövőben. A 2002-es konszolidációs hitelkérelmek elfogadását 70–30 százalékos megoszlásban megalapozottnak minősítette a közgyűlés.Demján Sándor elnök felszólalásában (a liga első embere egyébként nem vett részt a sajtótájékoztatón) kiemelte, hogy a magyar labdarúgás továbbra sem piacképes, piaci értéke pedig csökken. Az általános gazdasági válság kihat a futballgazdaságra is. Az elnök hozzátette, sem klub, sem válogatott szinten nem tapasztalható előrelépés; az előbbi már csak a felelős szakmai vezetés hiánya miatt sem, a magyar klubtulajdonosok ugyanis elsősorban még mindig inkább szurkolók, mint szakmai befektetők.Mivel a liga bevételének jelentős hányada a mérkőzések televíziós közvetítési jogainak értékesítéséből származik (ezen vagyoni értékű jogok a csapatok tulajdonában vannak, s ők felhatalmazták a ligát az értékesítésre), a közgyűlésen felvetődtek az új tv-szerződés megkötésével kapcsolatos kérdések is. Nos, ami biztos – tudtuk meg Szieben Lászlótól –, a jelenlegi, a Magyar Televízióval kötött szerződés június 30-án lejár, addig el kell dőlnie a névhasználati és a televíziós jogok kérdésének. A közgyűlés felhatalmazása alapán a liga menedzsmentje tovább tárgyal az MTV vezetésével (informális megbeszélésekre sor került más tévétársaságokkal is), ám a helyzetet nehezíti, hogy már csak szűk két hónap áll az új szerződés megkötésére, és a televízió részéről kuratóriumi döntést – no meg persze jóváhagyást – igényel a megállapodás. A ligaigazgató elmondta még, amennyiben határidőn belül tisztázódik a helyzet, rendkívüli közgyűlésre kerül sor, ha viszont nem, új tendert kell kiírni.A gazdasági témák között felmerült a totópénzek kérdése. A sporttörvény értelmében ezzel a körülbelül kétmilliárd forinttal a sportminisztérium gazdálkodik, ám az MLSZ és a liga célja is az, hogy e pénzből minél több kerüljön vissza a labdarúgásba, elsősorban az utánpótlás-nevelésre.
Legfrissebb hírek
Ezek is érdekelhetik